兮小牛_Max445
刚才与在美国的一位华人教授在电话里讨论了美国经济，根据两人共同的认识，对这个问题谈一点见解。
简单地说美国经济出现了良好的发展不准确，要具体分析美国经济发展现状和趋势以及与特朗普治理的关系。
昨夜，美国2018年第二季度GDP增长数据公布了，不是国内一些人之前说的5.4%，而是同比增长4.1%（中国GDP增长是按环比统计）。奥巴马时期美国有4个季度GDP增长高于这个数字，整个克林顿时期美国GDP平均增长高于这个数字。但那两个总统没用推特治国，所以当时没有嚷嚷得全世界屁民都知道；一些搞经济的人应该知道的，但不知是选择性地遗忘了还是怎么的。
不过话说回来，第二季度GDP美国增长的确是近两年的最好表现，要说其中没有特朗普的功劳是不对的。特朗普在竞选中，就明确提出“让美国再次伟大”的口号，上台后为了实现这一核心目标，对内对外的一系列政策可以说是拼了。对内他采取刺激经济、提高就业的政策，出台了减税、缩表、恢复实体经济一系列措施。对外着他奉行“美国优先”政策，从“巴黎协定”等国际组织“退群”，与多个国家同时打贸易战、提出印太战略等等。这些措施招招着肉见血，说对美国经济发展没有刺激作用那是不合实际的。第二季度美国经济增长有亮点，归功于特朗普治理也是说得过去的（说得有些勉强，是因为说到底最近美国经济增长，还是美国金融霸权、军事霸权、科技领先的老底子在发挥作用）。
但大国治理的规律是“不谋全局不足以谋一域，不谋万世不足以某一时”。从中长期发展来看，特朗普治理（或特朗普主义）能够让美国经济更快发展、让美国再次伟大吗（实际上美国世界霸主地位二、三十年别人夺不走，现在何来再次伟大之说）？情况可能没有特朗普吹嘘的那么乐观。
从美国国内情况来说，美国实现第二季度经济增长的有些因素是不可持续的。一是减税的刺激效应将是递减的，今后也不可能在短期内再出台如此大规模的减税政策。二是第二季度的增长中有最近贸易战刺激了美国这个贸易逆差国居民消费和企业囤积原材料的因素，后面的增长应该还要抵消这个因素。三是美国实体经济恢复的过程不会太顺利。美国经济虚化时日已久，无论是从产业链上，还是从技术人员储备上和国民的择业心态上，美国实体经济要恢复起来都不容易。四是美国的股市存在一定风险，会影响经济发展。美国的道琼斯指数从从2008年的7000多点涨到今年1月最高26000多点，其中已经积累了足够的泡沫，这个泡沫什么时候戳破，以怎样的方式戳破实在不是人力可以干预逃脱的。前天脸书在隔夜交易中下跌20%，昨天推特同样在隔夜交易中下跌20%，周末公布的经济数据有特朗普那样大吹大擂的亮点但股市并没有按惯例拉伸，可能不是一个好现象。五是美国债务始终是一颗最大的地雷。美国国债已经超过21万亿美元，各种债务加在一起已经接近70万亿美元，这将极大影响美国政府发展经济腾挪的空间和提高经济风险度。
从美国对外政策的效果来说，“美国优先”的政策好像也不是畅通无阻。美国有当世界老大的实力不假，西方国家也还不能抛弃这个老大。所以，美国还是能在这个世界上比谁都牛皮并理直气壮地薅大家的羊毛。但毕竟世界两极对抗时代已经过去，现在的多极世界格局已经形成，其它西方国家再没有以前那种对美国的绝对依赖（我不相信假若不是两极对抗的需要，当时能够形成布雷顿森林体系，后来还竟然让尼克松政府将美元与黄金脱钩，让美国形成美元霸权这一最大的薅羊毛器）。现在大部分国家，不仅是中国、俄国、印度等国家都有坚决维护国家利益的意愿和一定实力，就是西方其它国家为了自己国家的核心利益，也不是完全对美国言听计从。你看前两天特朗普和欧盟委员会主席才宣布谈好了美欧零关税，接着马克龙就出来唱反调，日本财务大臣也表示“不会屈服美国压力与每签订自由贸易协定”。也难怪世界上这么多反对的声音，以前大家拥护你当老大是因为你在二战中出钱出枪出兵维护正义，后来是因为你出大气力阻止苏联集团扩张，现在这些压力没有了，你还整天只想着薅人家的羊毛，谁真正服你啊，大家又不傻是不是？所以，美国的对外政策实行起来也是困难重重。
所以，特朗普治理（或特朗普主义）到底最终能不能顺利实现其目标，还要看事情进一步发展走向。但是，在这一过程中，对中国的压力始终不会减小，甚至可能特朗普遇到的阻碍越多，他越从打压中国方面来破局。因此，我们一定要警惕“特朗普是中国发展的神助攻”、“美国将在特朗普治理下走向衰败”这样自欺欺人的话，扎扎实实做好自己的事情，才能以不变应万变。
同花大顺888888
孙兴杰
特朗普虽然是一位美国总统，但是这并不意味着他能够满足所有美国人的胃口，所以在美国国内自然就会有人喜欢他，有人讨厌他，而很不幸的是，讨厌他的人都是有钱人，这就是为什么在美国会出现这种极端现象的主要原因。
特朗普上台之后出台的政策与过去截然不同，这就意味着很多人的利益受损。![]()
特朗普是一个保守型的美国总统，他在上台之后，与前任总统奥巴马推行的政策很显然有很大的不同。在奥巴马任期中，美国仍然在推行开放的经济政策，即以推动美国资本在全世界范围内快速进行流通的方式，来帮助美国资本在外国投资以获取更多的利润。
但是等到了特朗普时期，美国的这种政策就出现了180度的转弯，因为特朗普上台之后，在经济上做的一个非常重要的决定，就是通过种种手段，强迫美国资本回流。
这个政策对普通民众并没有什么太大的影响，但是对于美国的那些大企业财团们来说就是一个非常要命的决定。
因为要知道企业对外投资是一个周期性非常长的工作，并不是说今天投资明天就能赚回成本的，所以特朗普的这种推动美国资本回流的政策，往往会导致很多美国企业在外的投资打水漂，导致他们的利益受损。
我想着恐怕就是美国的媒体，为什么 会对特朗普进行大肆抨击的主要原因。主要就是因为这些媒体背后的老板们，就是那些大型的美国企业和美国资本，既然老板们的钱袋子受到了损失，那么要求媒体小弟们去抨击一下总统也就不算是什么大事了。
特朗普上台之后推动的保守型经济政策，只能算是一个短期性的经济行为，在长远利益上对美国是有害的。
特朗普上台之后，在全球范围内掀起了贸易战，强迫所有与美国有关联的主要贸易伙伴做出不利于本国利益的经济决定。虽然美国在短时期内依靠本国的经济体量优势，在贸易伙伴身上获取了一定的经济利益，但是这种无视规则的霸道行为，很明显引起了所有经济伙伴的反感和联合反抗。
比如现在欧盟和日本已经签订了零关税协定，而美国与中国的贸易战也开始有了扩大化的迹象，俄罗斯、印度正在加紧抛售美元，购入黄金和欧元，以加强下一步可能到来的美元危机。
虽然特朗普紧急与欧盟展开磋商，也提出了零关税的贸易体系，但是想要真正实现与欧盟的全方位零关税，还有很多路要走。因为美国在很多领域的产品竞争力都不如欧洲，如果真的推动零关税协定，那么必将会引发新一轮的贸易战，这将更加激化美国与欧洲之间的矛盾。 
由此可见，特朗普所推动的现有贸易政策，可以说是一个极端短视的举动，虽然在短时间以内会加速国内经济的发展，但是从长远角度上来说，对美国经济的损害可以说是相当巨大的。
这归根结底就是因为今天美国的国力，已经不再像过去那样不可超越了，经过几十年发展起来的欧盟和亚洲各国，已经逐渐追上了美国的发展速度，美国已经无法保证在各个领域一枝独秀，美国必须要正视这种趋势，只有正视这种趋势，才可以做出符合于美国利益的决定，这样做才可以让美国再一次强大下去。
现在的美国需要的是与盟友的紧密合作，而不是开打贸易战，否则战争一旦掀起，开打贸易战的双方必然会两败俱伤，最终让第三方获利，到时候可就悔之晚矣。
落下m
谢邀，这是昭杨为您回答的第209道问题
特朗普任内经济良好和媒体普遍不看好他，其实并不矛盾。
因为经济虽然是评估总统表现的一个重要指标，但远非唯一指标。
对于特朗普而言，内政上有争议的点太多了，气候变化，中东问题，盟友关系，移民政策，医疗保险，通俄门等都有可能成为美国国内媒体批评他的焦点。
在外国媒体眼中，特朗普把美国驻以色列大使馆迁移到耶路撒冷，退出伊朗核协议，退出教科文组织和联合国气候变化协议，表现出一副我行我素，美国利益至上的行事风格，招来很多国际媒体的批评是难免的。，
聚焦到经济领域本身，特朗普上任只有一年半，现在经济表现好，他的治理到底有多少贡献，实在很难说。
支持者认为特朗普的减税，废除繁复的法规条文对促进美国经济数据向好发挥了很大作用。
但反对者说特朗普不过沾了奥巴马时代美国经济成长的光而已，更不用说特朗普在经济领域还有很多倒行逆施，比如说和全世界打贸易战。
因此，对特朗普经济政策的评价，见仁见智，连美国人自己都在争论不已。如果媒体的预设立场是今天美国的经济的强势和特朗普关系不大，那么批评他的时候自然不会考虑经济良好这一因素了。
平心而论，特朗普上台后一方面提出了大刀阔斧的减税政策，激发了企业界对美国经济的信心。另一方面他同时废除了几百条奥巴马时代对企业的规制条款 ，比如奥巴马曾经出于环保考虑下令禁止开采北冰洋和大西洋的页岩气，但特朗普却废除此类禁令，肯定刺激了美国能源业的发展。这些必然有利于美国的经济增长和就业。
然而另一方面，奥巴马2016年结束任期时，美国经济增长态势就相当良好。而且2018年开始后，特朗普对墨西哥，加拿大，欧盟，日本，中国等以各种名目增加关税，树立贸易壁垒，肯定会对全球经济发展带来损害，但是贸易战的负面后果在短期内未能显示出来。
所以，很多媒体对于今天美国经济表现并不感冒不是没有道理。毕竟特朗普的总统任期还未过半半，现在给出过高评价未免为时过早。
总而言之，特朗普作为一位相当罕见的非政界人物，借助美国民众反全球化诉求的兴起，当上美国总统。他的言行不仅极具争议，还损害了很多既定原则和既得利益，我预计，他的争议将一直持续到任期结束。
简而言之，特朗普一系列言行引发的争议和批评之大，不是这一年多经济表现良好可以平息的。
您的点赞和转发决定我的文章能走多远。
昭杨
可以这样说，特朗普之前的多数总统，都是搞政治、玩企业的，而特朗普是搞企业、玩政治的。
搞政治、玩企业，首先想到的是政治利益，亦即一项政策的出台，一个措施的实施，包括说的每一句话，都要先考虑政治影响，考虑政治平衡，考虑各方面的利益关系。也正因为如此，包括奥巴马在内的前几任美国总统，在出台政策、制定措施、发展与其他国家关系时，都会把政治利益放在最重要位置，并从政治利益最大化中实现个人利益最大化。象奥巴马，刚刚卸任美国总统，就能到处演讲，就能财富哗哗而来。而在他们担任总统期间，曾经为他们摇旗呐喊的企业，1则可以按照美国法律，给予相应的利益倾斜。很显然，在这些总统的眼里，政治利益永远是大于经济利益的，他们可以为了政治需要，置企业利益于不顾，大玩特玩企业。所不同的是，他们对企业的玩耍，没有市场竞争那么明显，而是用权力暗的明的一起玩。所以，搞政治的总统更加心狠手辣，是杀人不见血的那种。在他们的任期内，一般情况下经济既不会太好，也不会太差，说得过去就行。但政治一定要玩到极致。而一旦经济出现问题，还可以用经济手段、军事手段等挽救。
对特朗普来说，由于长期坚持做企业，对企业的酸甜苦辣都十分清楚，对政治给企业的捉弄也是心有狠意。所以，当他出任美国总统以后，很明显的把搞企业放在了更加重要的位置，而对政治则淡然视之，用近乎玩耍的手段，把政治边缘化了。所以，他所出台的一系列政策措施，都是如何有利于企业发展，有利于经济发展，有利于美国利益。也就是说，他把美国也当作了一个企业，而不是一个国家。他对美国的治理，采用的就是企业治理方式，一切围绕美国的经济利益、经济效益出发。有利的，就做，不利的，坚决不干。退出巴黎气候协定，就是最典型的案例之一。所以，政治在特朗普的眼里，真的也不算。
也正因为如此，虽然特朗普在民众中的口碑不是太好，但是，他在经济方面的一系列政策措施，却让美国经济出现了更好的复苏状态。而随着加息次数的不断增多，美国对国际资金的吸引力也将越来越大，对其他国家、尤其是新兴市场国家，是相当不利的。这就是一名玩企业的总统留给其他国家的东西，也是最难处的方面之一。
谭浩俊
谢邀。一个国家不纯粹是成本收入，这个是公司运作的模式。而一个国家，假如单纯看成本收入，那么近代大清帝国是一个例子，再早，犹太人又是一个例子，还有很多我们不熟悉的例子，都告诉了我们一个道理，国家不是企业，不是赚钱多就行的了。
而美国，现在估计没有太过全面的信息，因此无法做客观评价，姑且从已有信息来说说看吧！
首先，要读懂美国现在的操作，必不可少的就是从历史中找原因。这要从美国的来历说起。美国是当年欧洲的一些刑事犯、政治犯、宗教犯以及冒险者所组成的国家。从文化根源来说，它是跟欧洲一体的。但是，它们之间还是有差别的。因此，在考虑战略的时候不能把他们看作一个整体。
其次，美国的崛起，是由于赶上了两次工业革命的快车道，且几百年来本土只有过一次死人很多的大战。这让它自身发展的优势充分发挥出来。反观当时的最强文明圈——欧洲，两次世界大战把自己打得稀巴烂，让技术、资本都跑到了文化同源，而且非常安全的美国。可以说美国的崛起是继承了欧洲的遗产所造成的。而且，两次世界大战，美国都几乎是等到局势明朗以后才加入，且都是加入的旧的既得利益集团。因此，它非常顺利地从当时既得利益集团的一哥那里，接过了世界领导者的地位。从技术上讲，他是因领了两次工业革命，从国际地位上讲，它是成功从小弟接受大哥传位，成功登顶。因此，它自始至终都代表着既得利益集团的利益。
再次，第二次世界大战之后，它顶着旧势力一哥的皇冠，直接面对当时的挑战者——苏联的挑战。但是它没有像它的前辈英国那样，直接出手打压新兴势力，而是带着镣铐跳舞，用一顿溜得飞起的操作把苏联愣是搞解体了。虽然用的代价是最少的，但其实也反应了两个问题。第一，虽然美国是当时世界上第一大经济体，还有一堆小弟帮它摇旗呐喊，但是，真要它打当时的红色政权，它是知道自己打不过的。这反映了资产阶级的软弱性。其次，这个操作虽然非常精妙，但是也恰恰反映了美国这个国家的文化就是资本主义文化，单纯的资本主义，任何问题都考虑投入产出比，一旦接下来的动作会让他短期内损失巨大，它就会把这个选项pass掉，哪怕这个选项长期来看是会获利的。这个从苏联解体以后美国对于航空航天工程的投入基本为0就可以看出。这是资本主义的惰性造成的。
好了，终于可以开始分析美国现在操作的一些原因了！首先，美国最近确实出了问题，特别是伊拉克战争以后。本来在科索沃战争以后，美国按照一般性操作就会像对日本剪羊毛那样，对中国进行一次剪羊毛，以缓和它在战争中的消耗，但是，好死不死的，当时的总统克林顿受到了拉链门的骚扰，没办法及时进行对中国的敲诈勒索。而到了下一任的小布什总统，面临着本拉登大叔的调戏，在上一任成绩的压力下（漂亮打赢科索沃战争）不进行反击那是不行的。于是美国在还没完全恢复上一场战争所消耗的元气之前，又发动了阿富汗战争。但是，不知道是上天的安排还是真的有什么神灵在眷顾着中华民族，因为正是这次战争牵扯了美国太多的精力与时间，让它消耗了太多的资金和锐气，导致它在苏联解体之后的地球上唯我独尊的气势被打破了。中国也因此得到了最关键的发展时间。在这10年的时间里，中国虽然面临着很多问题，但发展经济的大方向没变，安全的周边环境这个先决条件没变，这就让我们在量产积累起来了质变的效果，这就让我们在2010年以后，彻底有了发展科技，追赶美国的底气。从这个角度讲，美国把我们视为头号竞争对手一点错都没有。在美国打完萨达姆以后，回过头来想剪中国羊毛以恢复它在10年战争中所损耗的国力的时侯，发现中国已经不是它想剪就剪得动的绵羊了。而这个时侯上台的奥巴马还进行了最后的尝试，那就是重返亚太，希望能再把中国摁回笼子里，但是他失败了。
最后了，这时候，到了特朗普上台以后，他一系列操作就很清晰明了了。首先，他高喊美国优先，实际意义那就是对旧势力的既得利益者们说的，那就是“新兴挑战者——中国，我是没兴趣去碰了，它继续发展必然会影响到现有利益划分，但是不好意思，我没兴趣当出头鸟，帮你们这帮人抗boss了。”退群“我老大不要当了，闭起门来自己玩，你们爱谁谁。”重返中东“中国崛起？想得美！我不当老大也不能让你这么舒坦上来！”朝核问题“你妹的中国！居然让三胖有核弹了？你自己不好意思用核弹威胁我，你就让三胖来威胁我？得得得，我怕了你们了，不就是想让我从亚太走吗？那我走就是了，别把那么危险的东西拿出来晃好不好？”贸易战“哼，别把我的退让当软弱！我还是很危险的！你当世界老大也不能让我利益受损，知道吗？要不然我可不是吃素的！”接下来必然就是谈判，美国资本低价进入中国市场，在未来中国真正的“跨越式”发展中分一杯羹。因此，估计全面放开外资进入中国股票市场，以及进一步规范证券市场会是谈判的应有之意。
翻译哥布林
媒体评价不佳和经济表现良好，充分说明了目前特朗普政府在美国国内得到的两极化评价。这两者之间看似势如水火，毫无联系，但从未来前景看，似乎存在着一定的联动关系，甚至经济发展的良好表现也完全存在停滞的可能性。
一方面，媒体不看好，其实主要是一些传统媒体特别是自由派媒体不看好，保守派媒体比如福克斯新闻网仍旧是力挺特朗普的。传统媒体不看好的原因，是他们往往代表着所谓的“建制派”势力，而且对于特朗普长期怼媒体的做法不满意，进而也就对特朗普持有不好评价。自由派媒体不看好当然就是因为在明显的党争倾向之下对共和党总统的彻底反对了。在这些不看好特朗普的媒体严重，目前美国经济在数据上的良好发展，是金融危机以来美国经济周期性复苏的结果，特别是奥巴马政府执政8年总一系列刺激经济复苏政策的积极效果，而并不是特朗普上台后才实现的。进而，即便媒体并不否认经济良好表现，但仍旧不看好特朗普政府。
另一方面，美国经济的确出现了良好发展态势，但这种态势似乎更多是在经济指标意义上，而不是美国公众普遍有感的积极变化。甚至，很多在金融危机之前，可以在单位时间内获得较好收入的群体目前虽然重新获得了就业，但单位时间收入却明显下降了。这也是蓝领中下层白人为什么支持特朗普的原因。但也正是因为民众的负面感受并没有因为特朗普的当选而明显好转，因而也就出现了经济指标较好，但媒体评价负面的情况。
同时，值得密切关注的是，目前已经出现了很多对2020年前后美国经济进入新一个危机或者衰败周期的预测，其原因可能是周期性的，但特朗普政府上台之后在金融领域放松监管的做法、减税与增加军费开支同步进行而导致巨额赤字的做法等等的确正在加剧这种负面预期。在这个意义上，媒体的不看好其实也不是没有道理，甚至媒体不看好的某些经济政策完全可能拖累美国经济的持续复苏。
总之，媒体不看好的原因有党争因素、有特朗普个人因素，但也反映出了足以影响目前经济走向的隐忧。
刁大明
国家经济出现增长乏力的时候，右翼保守势力，民族主义者上台执政是西方民主国家的规律，通过贸易保护主义和排挤外国企业获得国内经济快速增长并不是什么新鲜事。墨索里尼，希特勒，都是这样上台的，而且上台后都取得了快速增长，迅速扭转国家经济状况，自然支持率非常高，。这样比喻，不是刻意丑化美国总统。而是他上台的背景，执政的手段，政治理念，经济的表现和人民的反应都十分相似。而美国主流媒体反对他也是基于这个事实规律。这样做将迅速恶化美国的国际环境，导致美国成为公敌，造成恶性结果。应为这种增长的内动力不是合作共赢，而是单边主义零和博弈，对外就是威胁+战争。当年希特勒用向全英法美苏开战为要挟提出利益主张，最后是世界大战。特郎普以向全世界展开贸易战为要挟，提出利益要求，最后导致世界贸易战。同的时间，相似的人，相似的做法，相似的结果。这不是什么高深的道理，这是发生过无数次的事实。将特朗普必做这些历史罪人，也不是中国政府说的，都是美国媒体自己说的
Roy203294014
特朗普做为政治"素人"能成功入主白宫，以及在"美国优先″名义下实行的贸易保护，移民和一系列的退群政策，不仅颠覆了世人对美国政治，经济，外交等传统观念的"三观"认知，更是撕裂了美国的传统社会结构，使美国出现了孤立主义回潮，以及"白人至上"等民粹主义的思潮泛滥。并且因此引发了以奥巴马等为代表的传统精英建制派与特朗普为代表非建派的猛烈碰撞与冲突，使本来就存在许多国家政治动乱，分裂主义份子盛行，民族流血冲突，宗教和种族斗争仍然存在，面临诸多问题的当今世界更加增添了一份扑朔迷离性和不确定性。
由于特朗普制造的贸易摩擦，移民政策，以及逃避"应承担的"法律义务″与不愿承担外援的责任等世界热点问题的不多增多，更是成为当今的世界经济，笼罩在危机和衰退阴影之下的更上一层楼表现！
而美国在特朗普的治理下，一边是媒体的普遍不看好，一边经济上却出现了良好的发展势头，虽然此种现象看起来是美国的"面子"和"里子"之争，但是由于美国一级超大的政治，军事，经济，科技的领先优势，使美国的"家事"也就变成了世界的"国事"，
因此才出现了美国打个"喷嚏"，世界都要"感冒"的奇特与诡异现象。因此，特朗普使当今的国际社会始终充处于一种没有安全感的"风雨飘摇"之中，世界各国也时刻被笼罩在危机与风险并存的阴影之下，无法真正获取周边地缘因素下安全利益与世界格局中战略安全，始终都要时刻去面对现实和潜在的危机与风险！，因此现在的美国霸权已经成为危害世界安稳与和谐的罪魁祸首！
而美国的特朗普主义经验表明，冷战结束后，随着雅尔塔秩序下的世界格局崩溃，“传统的地缘政治"已经不能适应信息化时代的需要，世界各国必须创新思维，更新观念，以新的地缘政治取代传统的地缘政治，来达到共同遏制与抵抗美国优先下的贸易保护主义政策，以及美国"新保守主义"回归的浪潮！
因为在全球化和信息化时代的今天，任何"闭关锁国”，贸易保护主义，以及奉行单边主义的国家，也包括美国在内，都是逆历史潮流的自杀行为，注定要被滚滚前行的历史潮流所吞噬和抛弃！而超越冷战思维的新安全观为核心的安全理念，应该成为促进地区稳定和世界和平的主流趋势！
而特朗普治理下的美国，在国际上通过军事恐吓与美元霸权的优势，放弃网络中立原则，加大对科技优势的管控能力等政策措施，制造出的美元避险功能，使美国达到了美元从新兴国家重新回流，为失血的美国经济重新输血的战略目标。
在国内，特朗普通过政府加大干预经济的手段，通过制造业回归，减税以及重振实业的政策手段，使美国的经济增长，就业，以及非农指标都出现了强劲增长势头和良好的趋势，因此使特朗普获取了美国中下阶层的支持与拥护。
然而通过特朗普和重新振兴美国经济的前总统克林顿对比，虽然特朗普的政策和克林顿的政策有相似之处，都是以主抓国内经济为主，加大政府对经济的干预力度，以及创新和保留美国科技实力的领先优势，但是通过二者的比较，使人不难发现，特朗普所吹嘘得"政绩"要和克林顿振兴美国经济的政绩对比起来，表现的实在是逊色很多！
首先来说，即使美国在保守主义盛行的二战以前，甚至是在克林顿重振美国经济的当年，美国从没有向今天这样的"百年孤独"过。在二战前，美国为凡尔赛一华盛顿体系的建立和《非战公约》的缔造，都曾发挥出积极，有建设性的主导作用。克林顿时期在北美自由贸易区的建立，在对外政策上稳定同世界几个大国关系方面，以及更加重视制定国际规则等问题上，都是颇有建树！，
而今天特朗普治理下的美国，除了一次次的退群行为给全世界造成伤害，四面楚歌式的到处树敌之外，根本完全看不到特朗普治理下的一极独大美国，在国际中应担负起的责任，和与应尽义务的形象与责任感，而恰恰恰相反与不幸的是，"，现在的美国反而成为了全世界公敌的代名词，处处遭遇抱有正义感世人的谴责，唾弃与非议！
其次，特朗普治理下美国所获取地经济成就，现在根本体现不出国际贸易准则中，公正，客观，互惠互利的原则。而现实情况完全就是"剃头担子一头热"，"只闻美国"叫"，难觅他国笑"。，特别是特朗普放弃网络中立原则，加强对高新技术管控的政策，不仅会使绝大多数的世界国家生活在战略安全风险之中，更会使国际社会生活在美国技术制裁′的阴影之下，使各国所面临的风险与危机，更加难以预测和掌控！
由此可以看出，美国现在的"幸福"，纯粹就是通过建立在他国"痛苦之上的方式来实现的！″然而，美国的这种眼前战略利益模式注定不会长久！
自古以来，都是矛和盾相伴而生。，既然有进攻就要有防守，有遏制便会出现反遏制！
所以说，现在的世界各国是不会心甘情愿的坐以待毙，眼睁睁看着自己国家利益受损，或是生活在美国安全环境的阴影之下而无动于衷。特朗普的此举，必然会激起世界各国的强烈反抗与抵制，因此，突破高新技术的瓶颈与攻克高新技术的难关，降价甚至把美国的此种威胁消化于无形之中，将成为世界各国所主攻和研发的方向！
而美国曾经失败的经验教训证明，美国的经济制裁与对高新技术的封锁政策，对于教育落后，科，工，防基础薄弱的国家来说，绝对是美国锋芒毕露，屡试不爽的法宝。但是对于不怕牺牲，不畏惧强敌，聪明，智慧，艰苦创业，自力更生，以及充满战斗性格的国家与民族来说，美国除了一次次的被打脸，丢人现眼外，几乎不存在一点胜算的可能！
所以说，特朗普治理下的美国，看似为美国取得了眼前的经济利益，但是其付出的代价也将是致命和惨痛的！
因为已经丧失战略信用的美国，将会在很长一段时期内无法换取他国的战略信任与互信，这将会对美国积攒多年的软实力，造成毁灭性的打击和难以修复性的损失。
因为只要世界各大国敢于正面回击美国的霸权行径，就等于美国的霸权基础上开始出现裂缝或是美国的霸权基础开始崩塌，而这正应验了中国那句，"千里之堤，溃于蚁穴"的亘古不变真理！
所以说，"特朗普所取得的政绩，对于本人来说是值得吹嘘的政绩。但是对于关系到美国"长治久安"的霸权角度来说，"这纯粹就是美国一场赢了"面子"，输了"里子"的"不义战争"，其损失的长远战略利益，"将是眼前获取的利益远远所无法弥补的，这也更是应验了中国那句"谦招益，满招损"的古训！
当我们再次回首自信爆棚的特朗普时，
不知他是否会再次加大力度，再一次用一种更猛烈，更急促的方式，来吹响美国衰落的号角声？
相忘江湖71941665
美国出现这种经济快速增长、媒体普遍不满的反常现象，只能说明特朗普执政之后，加剧了美国社会的撕裂，精英阶层主导的、公共媒体对特朗普的评价很低，而草根阶层看到经济较快增长，个人财富增加，则对特朗普的评价较高。这种现象肯定不是一种常态，特朗普继续这样操作下去，美国将来要么走向孤立、集体称颂特朗普，要么一起咒骂特朗普。个人认为，经过几年努力，特朗普被美国社会集体唾弃的可能性更大一些。
经济超预期增长并非特朗普一人之功
2008年，另外一个共和党总统小布什下台交权的时候，美国深陷金融危机的泥潭，华尔街多家大型金融机构破产，大批购房者出现违约，住房被银行收回，不少地方政府财政破产，美国国内一片愁云。奥巴马接手之后，利用美国的铸币权，采取超级量化宽松政策，用泡沫化他国美元储备的方法，将美国从经济崩溃的边缘拉了回来。
事实上，到2010年，美国经济已经走出了谷底，恢复到金融危机之前的状况。2015年12月，美联储开始加息，标志着美国经济正式进入扩张通道。特朗普的减税方案虽然对美国经济增长有刺激作用，但是刚刚执行半年时间的政策，作用并没有特朗普宣扬的那样巨大和直接。美国经济增长很大程度上还是奥巴马政府调整经济结构的结果，但是现在特朗普贪天之功将美国经济的一切成就都归功于自己，一切问题都推给奥巴马。特朗普的这种行径可能能够蒙蔽美国草根选民，但是欺骗不了美国的精英阶层。
特朗普的孤立主义饱受精英阶层诟病
美国是二战后全球化经济浪潮的主要推动者和受益者，美国通过经济全球化，从全世界汲取资源，倾销，进一步巩固了美国的经济霸权。时至今日美国虽然制造业竞争优势下降，但是在金融和高端制造业、服务业领域，仍是全球霸主。而美国制造业竞争力下降是美国经济结构调整的必然结果，也是美国劳动力上成本上升的必然结果，更是全球经济分工的必然结果，即使不是东亚国家，也会有其他国家承接美国转移出来的中低端制造业。
特朗普上台后，打出美国至上的旗号，不是真的打算关起门来自己玩自己的，而是既想占全球化的便宜，又不想承担全球化的义务。特朗普不愿放弃要金融、高端制造业、服务业的超额利润，也不放过中低端制造业带来的就业机会，完全是想独占全球化的好处。特朗普这种违背常识，不给其他国家活路的做法，不可能有成功的机会，必然导致贸易战，而贸易战的结果则是美国制裁他国的低端制造业，别国报复美国的优势产业 。
特朗普的所作所为确实能够骗取美国钢铁工人等蓝领阶层的选票。但是在美国精英阶层看来，特朗普为了钢铁这种夕阳产业，而损害美国优势产业竞争力的做法，完全是捡了芝麻丢了西瓜，不利于美国的长期霸权。
特朗普撕裂美国的做法被精英阶层广为诟病
美国社会虽然信奉商业主义，推崇商业精英，但是治理美国这样一个复杂的社会绝不象治理一个私人商业公司那么简单 。特朗普用运营商业公司的方法运营美国，在重大决策中奉行多数法则和权力法则，很少把协商原则摆上案头，使得美国共和和民主两党的斗争，共和党内部不同派别的斗争日益激烈。比如特朗普解除前国务卿蒂勒森职务一事，虽然此前也有预兆，但是特朗普作出最终决定时，就像一个公司老板开除员工那么简单、随意，既没有与蒂勒森本人进行协商，也没有与美国国会共和党同僚进行沟通。蒂勒森被解职时正在从非洲返回美国的飞机上，完全不知情。一时间美国公众媒体也搞不清楚蒂勒森是否真的被解职了，美国金融市场还因此发生波动。美国精英阶层当然对特朗普这种唯我独尊、我行我素的作风十分不满。
特朗普执政之后，仍然把自己当成支持者的总统，而不是全体美国民众的总统。政策制定、宣传和执行，都具有强烈的民粹主义色彩。执政一年多来，特朗普的民意支持率虽然出现了反弹，但是只不过是喜爱特朗普的人更加喜欢，厌恶特朗普的人却没有丝毫改变自己的观点。美国社会因为特朗普的执政在不断被撕裂，呈现出两个严重对立的阵营。特朗普的贸易战措施让钢铁产业的蓝领工人受益颇多，但是也让美国的农场主和国际贸易领域的从业人员非常愤怒。
近期沸沸扬扬的特朗普移民政策更是如此，美国毕竟是一个移民社会，特朗普用残酷的手段对待非法移民的未成年子女，让曾经也是移民甚至非法移民的拉美裔、亚裔公民愤怒不已。近期，反对特朗普的民众频繁在公共场合围攻特朗普阁僚，愤怒的民众包围国土安全部长的住宅播放非法移民家庭幼童哭泣的声音，甚至还出现支持特朗普的民众和反对特朗普的民众在街头使用弹簧锁互殴的情况。如果特朗普执迷不悟，美国社会会被割裂得更加严重，将来美国民众用特朗普死不肯禁止的步枪在街头互射也是很有可能的 。
经济增长有助于增加每个人的财富当然是一件令人愉快的事情，但是往往烈火烹油、鲜花着锦之后就是更大的危机和灾难，美国精英阶层正是看到了这种危机和灾难，才会持续不断地攻击和谴责特朗普。也许特朗普执政四年时间不够，如果让特朗普再继续干上一届，美国社会撕裂的伤口真有可能变成美国的致命伤，让美国陷入无穷无尽的内斗之中，难以自拔、无暇他顾。
