英國爲何將前雙面間諜送入美國?

雖然說現在事實真相還是不明朗,但英國明顯是玩不動了,不管真相如何,移花接木,無疑是最好的一個選擇。

本來這件事就是英國挑起的,之前類似的間諜死亡事件不少,為何這次英國將其鬧得這麼大呢?主要還是符合美國的口味,英國也是想要壓壓這位老對手。英國直言俄羅斯與間諜中毒事件有關,但是俄羅斯通過一系列應對措施使英國陷入尷尬處境,包括針對英國方面提出諸如為什麼剝奪俄羅斯對兩個在英國領土受傷的俄羅斯公民(斯克裡帕爾及其女兒尤利婭)的領事探視權? 對受害者用了什麼特殊的解藥,以何種方式注射?這些解藥是如何被事件現場的醫生所擁有的? 法國參與俄羅斯公民受傷事件調查的技術合作的理由是什麼? 英國是否通知禁止化學武器組織法國參與了索爾茲伯裡事件調查?等等共計14個問題。

接著英國就與美國共同認定敘利亞政府對人們使用化學武器,並通過此來指責俄羅斯,認為俄羅斯支持巴沙爾就要對此事件負責,這明顯也是由於英國對於間諜中毒事件處理不滿意。不過很快就又打臉了,本來,英國打算藉著化武事件好好打壓一下俄羅斯,誰知自己的特種兵被俘獲了,那麼至少將使英國對於化武事件的態度有所改變,而且依俄羅斯的性格,事後俄羅斯還是要繼續處理間諜中毒事件的。

現在,不管真相如何,英國唯有把間諜送回美國才是最穩的處理方式。如果說中毒與俄羅斯無關,那麼就將事端引到了美國,由美俄直接協商,美國能打的牌多了;反之,如果與俄羅斯有關,依靠美國的技術和情報源也能給出有力的證據,狠狠打壓俄羅斯一波。再說,本來就是美國一直在支持英國,美國當然有很多理由去接手此事。作為世界第一國,沒人會明說有異議。


分享到:


相關文章: