助攻哥
日本J联赛计划取消外援限制人数，中超联赛又将如何面对，是大家近期津津乐道的话题。
球迷中持有两种态度：
不要模仿，继续限制外援人数，主推U23政策和引援调节费政策，意思这样能保护本土球员成长和踢上球。
还要一种就是中超也要步入市场经济足球环境，放养中超，扩军中超，让中超成为亚洲第一联赛，世界第六联赛。
这是两种截然不同的态度，你会支持哪一种？大家说说自己的看法！
小编是赞成中超放养政策的，还要扩军到20支球队，中国地大物博，20支球队能带动更多城市的足球环境，有人看中超了，有人聊足球了，家长才会让孩子去踢球。
U23政策是一种足协独有的闭门造车的思路，不如抓紧落实全面的俱乐部U23联赛才是王道。不能让每场中超比赛的结束前，看到每队一窝蜂的在换U23球员来上场充数的画面，这样极大降低中超比赛质量，U23又得到了多少锻炼呢？还不如让他们打真正的U23联赛呢？这需要足协专业人士来组织。
外援放开了，引援费用也会见下来，小球队可以去巴西淘一些技术特点很鲜明的小球员，便宜实惠，也能丰富中超球队的技战术。外援不受限制，没有引援调节费，一些大牌也会加入中超的阵营，让联赛更加好看。而本土球员也会在外援的冲击下：戒掉养生足球，减掉五花肉肚子，适者生存，你不行就去中甲，你行就与外援一起竞争中超位置，留下来的都是可打之将。而不是之前在足协政策保护下温室小花朵，一到国际赛场就不行了。
这样的五花肉肚子能踢好球？体力和身体是踢球的本钱，“白斩鸡”也不是空穴来风，你觉得对吗？如果外援放开，他们还会这样的身材吗？不怕失业？不怕买不起豪车？泡不起妞？
只有等他们有了压力才不会“白斩鸡”，个个争做“乌骨鸡”。
看看C罗：人家成功也不是没有道理，放养外援，能让本土球员从羊圈里走出来，真正得进化成有战斗力的山羊。
这样的道理和理论：你支持吗？与其不死不活，不如放养中超，联赛成了世界第六，年轻球员知道上进的自然会跟着好外援涨球，最终出了一批由战斗力的国足。
智道足球
中超如果想成为亚洲第一联赛，取消外援限制人数也是势在必行的，只不过早晚问题。有人担心外援多了，中国本土球员没机会，对国家队会有影响，个人认为非但没有影响，反而会更有好处，为什么这样说呢？因为现在的政策让一些实际水平很一般的本土球员根本没有危机感和紧迫感，但是如果取消外援限制，那就得凭真本事吃饭，时刻准备着下岗，更加会严以律己，时刻提醒自己，要保持好自己的状态，所以对球员的态度会是一个很好的促进作用。技术，战术，意识，那就更不用说了，更高手过招，只有提高自己，才能有资格和高手过招，慢慢地打败高手，使自己也能成为世界级的球员，而现在有种窝里横，自欺欺人的感觉，在中超老大，老子天下第一，出了门老是被人爆揍，还是那句话，正视差距，迎头赶上，才会强大！
小余儿19840507
恒大，本想学习“浦和模式”，逐步实现“全华班”！结果，不仅在中超站不住脚，连老师都翻了脸，准备取消外援限制人数，来一场足球方面的“明治维新”！
1、恒大：事实证明“全华班”不靠谱！
浦和红宝石的“全日班”夺冠，就像一个励志故事，让恒大上下唏嘘不已！于是，许家印提出了“全华班”，既可以节约成本，又符合格局大势！但是，今年以来的事实证明，别说全华班了，就算是一年不投入，都会逆水行舟不进则退！
2、J联赛：足球也需要全面改革开放！
在恒大怀疑人生的时候，J联赛给出了答案！他们综合现状，准备在明年取消外援限制人数，学习欧洲顶级联赛经验，实行全面改革开放，捅破最后一层窗户纸，让足球市场正式跟世界接轨！
3、中超：中国足球不该奉行保护主义！
加入WTO的时候，各种“狼来了”甚嚣尘上，但是，现在世界500强企业，中国占了120家，比17年前多了近百家！足球也是一样！国足，不是你想保，想保就能保！把“狼”放进来，这群羊才能真正跑得快！
现在，他们是狼，我们是羊！如果继续保护，他们永远会虎视眈眈，我们会越来越战战兢兢！如果把门打开，经过一番寒彻骨的撕咬，我们就会变成狼，他们就会变成羊！
我是“助攻哥”！如果认可本文观点，请转发本文，关注我头条，一起放狼进来、看羊成长！
助攻哥
中超千万不要学日本，人家日本最大的一点与中超不同的就是，人家的球员俱乐部基本是无条件支持去欧洲留学，这一点上中国球员真的与人家怎样有得比？
看看日本参加世界杯的球员有多少是国内球员，基本都是外援联赛效力，可以说还有很多在国外联赛效力的球员都没办法入选国家队，而中国在国外联赛所有球员加起来都可能组不成一起国家队，在这个数量上已经无法相比，而现在的日本本国联赛，取消外援更多的可能想把J联赛发展为亚洲最令人关注的联赛之一了。
而且日本敢这样做的另外一个原因就是日本的青少年足球确实发展得很好，学校之间的联赛上座率可能还比中甲中乙的还要高。所以他们涌现了这么多足球的人才，而更多的人才更向往国外联赛的发展，不要说五大联赛，连一些小国例如芬兰第二级联赛都有日本球员参与。
而现在的日本前锋大迫勇也都是学界联赛的射手王，所以我们要学的并不是人家的最高级联赛如何，而是要学习人家的青训，及宽容态度，让球员走出国门，并不是出口转内销的操作。那么是一些国家的次级联赛，只要打上比赛，总比留在国家浪费时间要好得多。
落叶无情心
先说沙特足协，毕竟这个貌似已经出台详细机制了，而日本的貌似还在筹划阶段。听说沙特足协宣布，从下赛季开始，沙特联赛将启用全新的外援规则：每支球队可注册8名外援，且每场能上场7人，另有一人需在替补席。沙特足协对此解释称，既可以提高各俱乐部的技战术水平，也可以让联赛竞争力大幅提升，沙特足协高层以及多家俱乐部表示支持。这和中国足协的限制外援政策形成了鲜明对比，孰优孰劣，难以一时说清，毕竟大家的国情不一样，出发点也不一样，不能一概而论。除了一些非足球的政策因素，中国足协考虑更多的是中国球员的上场机会以及年轻球员的培养。 但是单从竞争的角度论，沙特足协的做法，也有一定的道理。更多的外援，对外自然俱乐部在亚洲范围内的竞争力就有所提升，而对内也加剧了球员的竞争。对于富得流油、流油的富的沙特来说，其本国球员在联赛中的收入也不低，如何才能在安稳的环境中激发球员的战斗欲，相信沙特足协也是经过了一番苦思冥想。 中国足球何尝不是这样，中国足球也一样需要“鲶鱼效应”！限制外援，表面看起来是给了中国球员更多的上场机会，但是这种上场机会是政策调整得来的，而不是球员经过自己的努力争取来的，这不是一个概念；而且由于转会政策的不灵活，造成了很多国内球员与自身实力不符的身价虚高。 中国足球应正视中国球员与外援间实力的差距，不要闭门造车，要学习。本来中国球员接触外部足球的机会就少，和外援同场竞技是最便利的渠道。如果是要为国内球员争取出场机会，不如完全限制外援，变成纯华班的联赛得了！其实这种事情“堵不如疏”，应该给予充分的自由竞争空间。笔者窃以为，足球和国际贸易有一定的相通之处，目前世界范围内各国都在积极推进自由贸易，集体抵制贸易保护主义。当然也不是说可以无限制的使用外援，终究还是有个度，但是笔者更以为，与其挖空心思去想上多少个外援合适，还不如让中超扩军，泱泱大中华，难道就不能找出20支中超球队，干嘛把参加顶级联赛的国内球员人数限制住，何不把蛋糕做大，让更多的国内球员参与到顶级联赛中来，这不比单纯的在小范围外援人数上做文章好吗！
Q先生——默观察
国籍法是绕不过去的坎儿。
沙特、日本承认双重国籍，可以随时归化他们需要的外援。而中国是无法做到这一点的，东施效颦的结果就是自己的球员没有了上场机会。联赛轰轰烈烈，场上全是外援，国家队选不出自己的球员，比赛连现在更不如，更会成为一坨屎。
还是踏踏实实的培养有归属感的、自己的球员吧，别整天不切实际的幻想了，现实是很骨感的。
明海生
就应该如此，有钱的上11个外援，没钱的就几个，其他的中国球员也能更好的锻炼，有好的国内球员，也不会用外援，况且可以拉低外援价格，更多更好的球员来了，联赛自然也更具吸引力
