近日酷派狀告小米的事鬧得沸沸揚揚，引起了廣大的米粉不滿，認為是酷派上市前的舉績。而今日小編在微博上面卻發現了一個奇葩網友的言論：原樂視旗下酷派狀告小米專利侵權，要求法院判小米賠償並停止銷售小米紅米機子，此案有幾點非常有意思:
1，既然是酷派專利，為啥酷派不狀告其它廠家，不向其它廠家收專利費，而只狀告小米只向小米收錢?!
2，有專利的廠家很多，如國產華為中興，蘋果三星索尼諾基亞，為啥它們不狀告小米不向小米收專利費?!
3，酷派你狀告就狀告，你為啥不選擇北京上海廣州深圳法院，而偏偏要選眾所周知馳名中外的南京法院?!
4，互聯網+免費時代，專利共享，生態共榮，正如 洋姐所言，專利流氓碰瓷行為吃不開了，國家更不會鼓勵支持和縱容這樣的無理取鬧!
酷派在小米上市前夕鬧這麼一出，究竟為哪般?!
不知道大家怎麼看待這位網友的言論，老實說小編第一次看到的時候笑了起來，奇葩的邏輯。而他所謂的四點非常有意思的東西，小編也進行了加粗註釋了，那麼他的觀點說的痛嗎？小編也針對該網友的四點用四點進行打臉。
為啥酷派狀告小米只向小米收錢?!等等作為廠家對任何一家選擇發起訴訟自己都不可以決定了嗎？那麼之前的三星華為戰是不是非常錯誤呢？而且根據酷派方面的解釋:酷派於2014年就已向小米發出警告函,而小米不重視才會導致現在這樣的情況。
2.為啥其餘廠家不狀告小米不向小米收專利費?!這就更有意思了，對方不告你，並不代表你沒有侵權，而是保留了告你的權力而已。
3.酷派為啥不選擇北京上海廣州深圳法院？這是抖機靈了吧，選擇什麼法院還得你米粉開心才能受理嗎？
4.互聯網+免費時代，專利共享，what？互聯網+免費嗎》如果按照這個邏輯，那還有誰願意研發產品，直接去盜取就好了。
或許正如知名博主萬能的大熊所說的那樣真是：權的都是碰瓷 侵權的都是英雄 什麼樣的公司就有什麼樣的粉絲 就有什麼樣的價值觀。讀書人的事情，能叫偷麼？
老實說，如果米粉們還是用這種思想去想問題，那就未免過於膚淺了，更不利於小米未來的發展，而且小編很好奇的是為啥小米給打把專利費給高通，這好像天經地義，而酷派拿回自己應得的卻好像是動了小米的奶酪一樣。
小米真的需要補課了，或許米粉們覺得小米感動人心，但事實是小米在專利的道路上，或者說是重視專利的上面應該走點心了，而不是讓一些KOL帶節奏去噴酷派。
那麼各位網友怎麼看待酷派專利被侵權，拿回自己所得的卻被米粉罵呢？歡迎留言評論！！！
閱讀更多 諸葛臥龍 的文章
