用户558224684
美国处事历来都是两种标准，在维护和平问题上，既有讲和平的一面，也有反和平的一面。对顺从美国，服从美国领导和指挥的，就讲和平，相反对不同政见的反美政权则采用反和平手段。
美国自诩世界警察，自称世界和平的维护者。多年来，美国花了那么多钱，出了那么多力，还搭上了那么多美国大兵的性命，说美国对世界和平没有贡献是不公平的，世界和平中多少有一份美国人的功劳。
人们不反对美国维护世界和平，而是反对美国打着维护世界和平的旗号，为自己侵略、颠覆他国提供挡箭牌，为实现政治企图提供掩护。
只要认真分析一下就能发现，世界上哪里有战争，哪里就有美国人的身影，哪里有动乱，那里少不了美国人煽风点火。越南战争、朝鲜战争、伊拉克战争、阿富汗战争等几乎战后的所有战争都少不了美国，当然其中有些属正义战争，也不少非正义战争。八年的中东两伊战争，五次阿拉伯国家与以色列的战争，美国也都不是旁观者。美国到底是维护世界和平，还是破坏世界和平，真的很难区分，但有一条可以肯定，美国最重视维护美国利益。
伊拉克、利比亚在萨达姆、卡扎菲当政时，虽然暴君统治，但国家和平，人民生活正常。这二十年美国带头推翻了萨达姆、卡扎菲政权，搞得中东战乱不停，难民越来越多，使中东的和平遥遥无期。谁造成了中东乱局，恐怖主义横行，说美国是始俑者估计没人否认。美国不是中东和平的维护者，而是中东动乱的制造者。
当今，美国在海外仍有170多个军事基地，有30多万海外兵力。美国花这么大代价是为了维护世界和平吗？美国总统特朗普让美国优先的强势表现告诉我们，美国越来越多的是维护美国利益，他们已经不拿再多拿钱为别国站岗放哨，在特朗普看来，当世界警察不如多一点真金白银更有吸引力。
重点是在他的统领下，或者是在他的规则下。美国的世界和平不过这个口号是在以美国自身利益领导下的服从和平。
千山车神
首先，不希望世界和平的国家不止美国，只要有更高的国家利益，和平就一文不值。以俄罗斯为例，这国家隔一段时间就搞一次对外军事冲突，为的就是国家利益。美国也一样，所以不存在“美国是世界上唯一不希望世界和平”这一命题。
其次，某些口口声声说希望世界和平的国家也就是说说。西方著名谚语“我们在和平时期备战”，恰如其分的说明和平只不过是战争插曲。
小A说史
美国所要的和平是美国凌驾于任何国家之上的和平！是每一个国家都要围着美国指挥棒转的和平！是任由美国啖肉嗜血而不允许反抗的和平！是只允许美国一家独大而绝不允许他国赶超的和平！一句话，美国要的和平就是全世界所有国家都要以美国马首是瞻的和平。
晚秋6280960
美国之所以是唯一不希望世界和平的国家，这与美国的国际地位和全球战略紧密相关。首先，美国是世界唯一的超级大国和霸主，称霸世界、维护自身霸主地位是即定的战略规划。其次，搅动世界，让世界动荡不安符合美国的战略需要。第三，世界动乱对于美国是战略契机。第四，世界一旦和平，美国将失去干涉别国内政的借口，其全球战略规划就难以实施。所以，美国理想的世界局势是动荡不安而不是和平幸福。
山羊青草
我认为美国的军火收入占国民经济60%以上，全球的军火买卖他占了70%。军售利润也相当诱人，这么大的利益驱使美国挺而走险。
美国在世界上制造冲突、紧间、内乱目的只有一个为了销售军火，如果世界和平了，没有枪声，没有炮声，谁还去关注军火市场，没了战争美国庞大的军火工业岂不要彻底关闭？所以说美国最不希望看到世界和平。
用户558224684
美国是维护世界和平的重要力量，美国外交的出发点是“”美国的利益”。其实，每一个国家的外交出发点都是为了维护自己的利益。
如果和平是符合美国的利益，美国就会凭着他强大的武力去“”维护”和平，只有世界不和平了，美国才有更多利益可图啊。
驴骡正酣睡
美国自自诩世界警察，自然想维护世界和平。重点是在他的统领下，或者是在他的规则下。美国的世界和平不过这个口号是在以美国自身利益领导下的服从和平。
伯克恩的旅行日记
纵观人类历史，和平都是相对的。自己的和平是自己争取来的，不是别人给的。
