一個國家的首都究竟是有多重要？咱們打一個比方，這個就和一個人的心臟是一個樣子的，如果一個人的心臟都出現了問題，這個人其他部分可能也會出現大大小小的毛病，如果首都搞得不錯，這個國家的其他部分肯定也會跟著慢慢走起來的。在中國的歷史上，改朝換代真的太快，首都也是在不停地變換，北京、南京、洛陽還有西安這些城市都做過一個國家的首都，那麼為什麼這些地方可以作為首都，咱們可以說是這些地方非常契合當時的生產力水平以及各種發展規律。而至於之後到了民國時期，前清朝的首都是北京，孫中山是怎麼思考這個首都選址的問題的呢，後來依據專家學者的分析，孫中山的選都真的是超級講究的，他的這個選都無不昭示著他對整個中國和世界的野心。
關於這個選都，近代的民主革命家章太炎就和孫中山商量過這件事情，章太炎告訴孫中山，這個選首都並不是兒戲，不能夠亂選，章太炎認為應該以武昌為首都，他認為主要是通過反觀歷史和立足現狀來確定的。在歷史上選址必須要經過這個城市的地勢怎麼樣、資源是否豐富以及交通是否便利還有就是這個城市在當時發展的怎麼樣，是否受到戰爭的破壞之類的，還有人口是否密集，這幾個方面都要認真思考，深思熟慮然後再做出決定。
而以當時的狀況來分析的話，北京肯定不行，因為當時北京的政治狀況實在是太複雜了，政權本來就不穩固，在北京稍不留神就丟掉了，那該如何是好。而南京之前是太平天國的首都，太平天國因為才失利，所以南京的人心以及風氣都非常不好。而關中平原那塊兒，經濟發展落後，而且地理位置也不行，如果把首都放在那裡，會越來越糟糕。所以章太炎最後得出的結論是隻有武昌是最為適合的，因為武昌的可塑性非常強，而且是當時的新型城市，如果孫中山考慮以這個武昌為首都的話，絕對是一個絕佳的方案。
但是章太炎的理性分析並沒有說服孫中山，孫中山的野心實在是太大了，孫中山覺得應該以伊犁為首都。雖然武昌不錯，可以控制國內局面，但是對於新疆、蒙古以及西藏還有東北這樣的地方的控制，顯得有點力不從心。而伊犁不僅可以非常好地管理國家內部，而且還可以非常好地去掌控整個亞洲的動向，這一點是很多地方都無法比擬的。
孫中山認為在歷史上出現了太多的距離西域太遠，在管理上非常力不從心，對鄰國根本就起不到一點震懾作用的事情，孫中山想到了這個方面，他想從他這裡就可以避免這樣的事情，所以孫中山決定這樣的事情在我們這個時代就不要再發生了。
孫中山的野心這兒大，他不僅想要拯救中國，而且孫中山還想震懾整個亞洲。但是袁世凱並沒有同意孫中山這個建議，袁世凱最終決定以北京作為首都，後來改為了南京為首都。
閱讀更多 扯歷史 的文章
