今年的手機市場延續了去年的疲軟狀態，儘管年初的時候個大神品牌推出了不少新旗艦，但是能激起水花的卻寥寥無幾。不管是國際巨頭還是國內品牌，似乎都在消沉迷霧的籠罩之下，直到vivo NEX的出現，開始打破了這種現象。其一上市之手就吸引眾多消費者目光，根據第一手機界研究院公佈的數據顯示，vivo NEX拿下了6月新旗艦榜單第一，不難發現其受歡迎程度。
憑什麼是vivo？
大家對於vivo NEX第一印象勢必就是其那極為驚豔的零界全面屏了。這是NEX給人最直接的改變，也是引發熱議的一個部分。在評論中，諸如“為什麼是vivo先發”“為什麼不是華為、不是小米”不在少數。是呀，憑什麼是vivo先做出來呢？今天不妨來聊聊這個話題。
論供應鏈優先級
vivo推出的產品在市場上向來都是供貨充足，根本不會出現互聯網品牌最具標誌性搶購，這得益於其強大的線下渠道以及供應鏈。vivo在供應鏈的位置相比其他品牌要具有優勢得多，對於元器件採購的享有的優先級也要更高。例如其中的屏幕，NEX採用三星定製的Super AMOLED屏幕，在顯示效果方面、功耗方面相比其他品牌的都要更加出色。
對於小米而言，性價比是其吸引眾多消費者核心。但是其在供應鏈方面處於非常低的位置，如此一來也就沒有任何優先級而言。在跟NEX同期產品——小米8，儘管拿到了三星AMOLED屏幕，但是還是非常傳統的劉海屏，邊框寬度以及下巴更是跑飛機。
在供應鏈處於高優先級的vivo相比他們有著更多機會可以享有供應鏈所帶來的優勢，因此對於行業前沿科技優先應用也是理所當然。
論產品研發實力
可能看到這裡，部分朋友會說，原來是供應鏈的功勞，不是vivo自己搞出來的。如果你這樣想就錯了。vivo在研發方面的投入遠超過我們的想象，從另一個角度說，即使這塊屏幕給了其他品牌，其他品牌也很難搞後續的問題。除了屏幕的優化適配工作的之外，還有很多問題亟待解決。例如攝像頭、聽筒、傳感器等。
vivo在NEX上搭載了升降式前置鏡頭，平時將前置鏡頭藏在機身內，在需要用到的時候才會升；全屏幕發聲技術，利用屏幕微振動實現整個屏幕發聲；微縫紅外，實現了在極致窄小邊框下加入紅外傳感器。這一些，如果沒有穩固技術的情況下，非常難以實現，尤其對於小米來說，甚至是會變成一種折磨。
既然如此，那麼對於供應鏈位置不錯，研發實力也似乎還不錯的華為來說呢? 相比小米，華為似乎更有資格首先推出接近完美的全面屏，只不過華為的研發重點並不在屏幕方面，而是一頭扎進了拍照領域。從華為Mate10以及P20 &P20 Pro來看，其非常鍾情於劉海屏以及帶了前置指紋的寬下巴。此外，從屏幕材質以及顯示效果來說，他們在供應鏈的優先級顯然比不過vivo。
而且，關於為全面屏優化的問題，華為似乎也是吃不消。就拿解鎖交互來說，vivo NEX搭載了第三代的屏幕指紋技術，將手指放置在屏幕上便可解鎖手機。
華為也掌握了這項技術，不過顯然是尚未成熟，其屏幕指紋目前只用於華為Mate RS保時捷版上，而且其還配備了一個後置指紋。在最新的P系列上我們看不到屏幕指紋的出現，基於此，小編覺得可以理解為機身的不自信。
論消費群體
消費群體對於品牌來說是一個非常核心的存在。vivo品牌定位是年輕化消費群體，所追求是偏個性、時尚等方面的。而vivo又是始終堅持以用戶為核心的品牌，因此在消費者對於全面屏如此重視的其前提下，vivo率先提出零界全面屏解決方也是為了用戶而來。在vivo的發展史，很多產品都是為了滿足用戶的需求而注入了前沿科技元素在其中，例如首款搭載HIFi的X1、首款搭載2K屏的Xplay3S、首款OIS光學防抖等等。
小米用戶也是定位年輕的消費群體，也會抓住其用戶注重性價比這一點，只不過因為供應鏈地位，研發實力差距等原因，只能無奈妥協。
不同於vivo，小米的年輕化消費群體，華為的用戶群似乎並不年輕，而是更偏向於上了年紀的中年消費者群體。對於這部分群體，這一項功能似乎顯得並不是那麼剛需。當然了，最根本原因還是在於供應鏈方面。
小結：
儘管“如果vivo不出，不久後也有其他廠商會出”這句話上有一定道理的，但是不全對。在這個時間點上，vivo不出，對於其他品牌，也是出不了。在vivo爐火純青的綜合實力面前，其他品牌的火候似乎還是差了一點。如果不在這個時間點出，在延後一些，在繼續更新一代劉海屏之後，那麼這項技術可能會以爛大街形式出現了，在那個時候，這一切似乎已經失去了原有的意義。總的來說，vivo能夠在行業首先發布零界全面屏絕非偶然，而是因為供應鏈、研發實力、用戶群等綜合起來的硬實力。
閱讀更多 鍾皇EmperorZhong 的文章
