要擊沉一艘現代化的驅逐艦,有多困難?

惡棍村大少


現代驅逐艦以導彈作為主要武器,具有很強的防空能力,有的還具有區域防空能力,航程遠,適航性強,自持力強,取代了巡洋艦成為現代海軍的主要作戰力量。那要摧毀一艘先進的驅逐艦,有多困難呢?首先來看導彈。導彈是現代海軍最重要的打擊手段之一,它是最主要反艦武器,因此驅逐艦對導彈的防禦力很高。以中國的052D驅逐艦為例,它配有HHQ-9防空導彈和先進的雷達,可以攻擊120千米外的敵方飛機目標。

但導彈也不是吃素的,現代導彈在接近目標時,會進行高度很低的掠海飛匣,利用地球曲率和雷達的視線盲區躲避探測。利用掠海飛行導彈可以突進到距離目標20-30千米處才被碳測,如果這枚導彈還是超音速飛行,留給驅逐艦的反應時間就很短。但驅逐艦還配有反應迅速的近程防空系統,能打擊突然出現的目標。同時驅逐艦還裝備了齊全的光電探測和干擾系統,可以探測超音速導彈和隱形導彈,干擾系統能干擾導彈的導引部,使導彈失去目標。總的來說,導彈想擊中現代化的驅逐艦並不容易。

但有這樣一種武器,雖然速度較低,但隱蔽性極強,一枚就能把驅逐艦炸成兩段,它就是魚雷。目前還沒有較好的對付魚雷的手段,因為魚雷的聲音特徵實在太小,驅逐艦很難發現它,當發現它時,它距離驅逐艦已經不遠了。但這不代表驅逐艦隻能捱打,驅逐艦克依使用聲吶誘餌,誘惑魚雷攻擊誘餌。而且美國和德國已經研製出了反魚雷魚雷,發現來襲魚雷後可以發射反魚雷魚雷攔截它。中國驅逐艦則可以使用反潛火箭發射器,發射專用的反魚雷彈,擊毀魚雷。


思遠軍事


就按照攻擊該驅逐艦的方式不同來分析

1.反艦導彈打擊(飛機發射或戰艦發射):典型的幾款驅逐艦,像美國的阿里伯克2A型、解放軍的052D型、歐洲的地平線級和英國的45型,防空導彈數量一般在48~96枚之間,這其中包括大約32枚~64枚遠程防空導彈(標準2、標準6、紅旗9B、紫苑30)射程都在100公里以上,還有1~2座近程防空導彈,備彈數在12~24枚左右。這其中只有標準2系列防空導彈的阿里伯克2A型驅逐艦受照射雷達限制,3部SPG-62照射雷達每部只能同時引導2枚標準2防空導彈,抗飽和打擊能力比其他的使用有源相控陣與末端主動雷達制導驅逐艦差了很多。

驅逐艦單獨防空時也受到地球曲率限制,一般來講只能看到30公里左右的低空掠海飛行的反艦導彈。所以需要依靠直升機或超視距雷達來提供輔助。這方面有兩架艦載直升機的阿里伯克2A型驅逐艦和安裝了超視距雷達的052D型驅逐艦具有優勢,可以在遠距離上探測發現敵方導彈並提前攔截。

如果我方採用的是掠海飛行、末端機動/末端躍升/末端超音速衝刺等功能的反艦導彈,按照2枚防空導彈攔截1枚反艦導彈的比例,每枚防空導彈攔截率在30%~50%間來計算的話,需要起碼同時從不同方向發射20枚以上的反艦導彈,能保證有其中幾枚反艦導彈突防。

不過突破防空網的反艦導彈還要面對驅逐艦的電磁干擾、誘餌等,如果反艦導彈的抗干擾、目標識別能力不足的話那就很悲劇了(就像胡賽武裝6發仿製C802怒懟阿里伯克無一命中)。所以按先進的主流水平的反艦導彈的水平計算,也要有20%~40%的反艦導彈被幹擾掉。這樣一來需要的反艦導彈數量就要達到25枚以上,最好是30枚以上。

能幾乎同時發射30枚反艦導彈的平臺,按每架戰機搭載2枚、每艘驅護艦搭載8枚計算,需要15架戰機或3~4架驅護艦。

2.魚雷攻擊:其實潛艇攻擊驅逐艦個人認為是成功率較高,且比較省事的方式。驅逐艦單艦反潛的能力其實比較差,艦體聲吶+拖拽聲吶面對敵潛艇時搜索範圍並不如紙面上數據那麼好看。海況、潛艇速度、驅逐艦自身速度、聲吶頻率、溫躍層等條件都會影響聲吶探測範圍。

而潛艇在接收到敵方驅逐艦的位置信息後,依靠自身比水面艦艇先進的聲吶設備可以更早的發現敵方驅逐艦(因為驅逐艦的戰鬥航速與噪音水平使得其水聲信號遠遠高於潛艇)。所以潛艇提早發現該落單的驅逐艦後發射射程在20~30公里的重型魚雷就能將驅逐艦置之死地。

關於魚雷對驅逐艦的殺傷能力,美國的斯普魯恩斯級驅逐艦“伐夫”號被一枚Mk48魚雷命中,折成2段不過2段都浮在水面上。這麼看來應該需要2~3枚重型魚雷能保證將驅逐艦徹底的擊沉。如果無法擊沉,再補刀1~2枚魚雷,一共才需要3~5枚魚雷就可以穩妥的擊沉1艘驅逐艦。

所以,如果用魚雷攻擊,需要1~2艘潛艇(防止敵驅逐艦高速逃跑而己方潛艇追不上)就可以擊沉。


列昂尼德圖波列夫


回答這個問題,我們先看看現代化驅逐艦防空反導的手段:


現代驅逐艦防禦反艦導彈基本有四層硬防禦:

1、遠程防空導彈對超低空目標攔截距離40km,由艦載雷達(阿利伯克2使用專用照射雷達)提供目標信息,而x波段相控陣體制的驅逐艦由於可以提供精確的目標信息,不需要專門的照射雷達,所以也就基本沒有火力通道限制,也就是可以同時引導一枚導彈攔截一枚導彈。這樣就算飽和攻擊也沒用。

2、艦炮!對,沒錯!艦炮,不要以為艦炮只能打陸地或船,艦炮另一個主要任務就是防空!除了末制導炮彈外,防空專用彈威力也很大,採用近炸引信,哪怕炮彈距離導彈20-30米破片都能確保擊毀目標!



3、近防攔截導彈作為10km-3km的反導,全自動執行,命中率高。比如美國海拉姆


4、近防炮作為最後3km的最後一道硬攔截。通過每分鐘10000發的射速發射劍雨,給反艦導彈構築一道鋼鐵牆壁。

除了硬殺傷外,還有2道軟殺傷手鍛,分別是:

1-電子干擾,通過相應頻段的電磁波進行阻塞式干擾/雷達信號欺騙式干擾手段,壓制反艦導彈的導引頭探測/欺騙反艦導彈使之偏離目標航跡。


2-干擾彈,通過發射箔條/紅外/誘餌,種類的干擾彈,欺騙,阻塞反艦導彈的探測,使之偏離目標。 以上可以看出,現代化驅逐艦至少有6種以上的對付反艦導彈的方式,並且由於它的雷達先進性,防空反導火力通道幾乎無限制。

波克2是採用每個照射雷達提供一個固定區域的目標照射,目標數有限,如果採用多發導彈攻其一點,再多的防空導彈也無法發射!


這個問題還要等到阿里伯克3才能解決。。。而尷尬的是波克3還在紙上!

那麼怎麼才能擊沉6層防禦網的現代驅逐艦呢?

首先,對於波克2型這樣的照射雷達艦,只需要一定數量的反艦導彈,攻其一點,使其一個方向的照射雷達“飽和”,縱使其有再多的導彈也無法發射,這就是蘇聯人發明的“飽和攻擊”大法!

那麼對於裝備有x波段相控陣火控雷達的驅逐艦腫麼辦呢?!

對,那就是“天下武功,唯快不破”!

利用超音速反艦導彈,去壓縮它的系統反應時間!
海天線是40km,40km外再牛的艦載雷達也不可能發現地平線下的微小目標。(預警機除外,驅逐艦最多帶預警直升機,但那基本不存在實戰價值,暫不討論,否則扯的太遠沒邊了!) 3馬赫的導彈飛行40km只需要區區40秒,雷達還有反應時間,就算超級快,同時發射導彈攔截,兩彈相遇也是20km處了! 這樣的速度,艦炮除了發射炮射末敏彈還能抵擋一下,基本沒用。

最管用的也就是“海拉姆”,但它也不能保證多發,多方向100%攔截,剩下最後一道近防炮,恐怕除了天朝的1130,其他國家的只能是象徵性存在了!

看看俄羅斯的“匕首”空射彈道反艦導彈

米格31帶著反艦!10馬赫的速度從天而降的掌法:職業破防!


知識就是力量啊


如果能打中的話,其實不難一發足以讓一艘現代化的驅逐艦失去戰鬥力,但是要其次的話還是有一定難道的,若是人品爆發擊中要害一發擊沉一艘驅逐艦也不是不可。
但是這都是在準確命中的前提下才有可能完成,如今現代化驅逐艦各各都身懷絕技,想命中可那麼容易,例如最為典型的美國伯克級驅逐艦,配備有標準級反防空導彈,輕輕鬆鬆應對遠程來襲導彈,即便是有漏網之魚,在驅逐艦最後保命手段近防系統面前也是以卵擊石。
不過上述一切都是理想狀態,而真實的戰爭中情況則要惡劣的多,數枚防空導彈才能攔截一枚反艦導彈,如果遇到先進的超音速掠海反艦導彈的有可能還無法還無法攔截,又或者是受到十多枚導彈的飽和式打擊也很突圍。而近防系統通過極快的射速形成一定規模的彈幕來攔截導彈,並不能直擊摧毀掉整個導彈,極大的可能會遭遇導彈碎片撞擊。不僅如此,還可以通過潛艇來擊沉,2到3枚重型魚雷即可將驅逐艦失去戰鬥能力並擊沉。其實最好的防守就是進攻!

復興軍事


現代艦艇作戰,都是打群架,哪裡還有一對一單挑的?你以為寫故事拍電影嗎?

一個海軍作戰群,包括驅逐艦,補給艦,掃雷艦,甚至有大型登陸艦,天上有直升機,無人機,水底有潛艇,加上導航衛星,通訊衛星指引,打的是立體全方位的戰爭。你發射導彈,魚雷,別人家也有,就看誰倒黴,捱炸沉船了。現代的軍艦,戰損救護很先進了,捱幾枚導彈,還有水密倉,沒那麼容易沉。

打仗不是打人多武器先進,打的都是錢,是綜合國力。比如,俄羅斯的唯一一艘航母,冒著黑煙滾滾,橫跨幾個大洋出國,尾巴跟隨一大群各國軍艦監督和跟蹤,硬是沒有人敢動它一根毫毛???為什麼,就是俄羅斯掌握核導彈,你打了小的,老傢伙就出來揍你,誰先動手等著俄羅斯的核彈清洗一遍吧!

戰爭是最後的手段,有軍事保障,才有和平發展。和平來之不易。


分享到:


相關文章: