很多人都觉得现在的高考不公平，呼吁高考实行全国统一卷，关于高考难度，每年高考不同地区的考生之间都会有一场唇枪舌战。
TOP1
【地狱模式】
难度系数：★★★★★
对应省份：江苏
理由分析：常驻榜首的大魔头，理科卷几乎是竞赛水平，评定方式还总在变化，早些年3+2，过几年3+X，接着是大统考，过几年又3+1+1，之后又改成ABC等级测试......这样的创新，让考生应接不暇。除设置复杂外，江苏考生人数还特别多，录取难。近年来，江苏平均一本录取率只有10%左右，与毗邻的上海21%的数据差了一倍。
TOP2
【噩梦模式】
难度系数：★★★★
对应省份：浙江、湖北、湖南
理由分析：两湖的考生都属于低调而强大的类型，而浙江是新高考的起点，考生尝试了全新的选科、选考、综合素质评定模式，是名副其实的探路者。
TOP3
【困难模式】
难度系数：★★★
对应省份：安徽、河南、山东、四川、广东、江西、山西、河北
理由分析：这些省份的高考分数线通常比较稳定，录取率也位居中游，各地高中的教育教学模式也有共同之处。有些省份的考生努力考到省外尤其是北上广的大学，成了顶尖大学最大的生源基地。而广东省在全国教育资源分布中，属于相对丰富的省份，但由于每年考生基数大、流动人口多，所以广东的高考难度系数属于第三级别。
TOP4
【一般模式】
难度系数：★★
对应省份：陕西、黑龙江、吉林、内蒙古、福建、重庆、贵州、甘肃、辽宁
理由分析：主要是中部地区与东北地区省份，陕西是高考大省，但好在省内较好的本科院校比较多；辽宁也是优质大学数量较多的省份；其他省份的考生人数较少，考生的选择和回旋余地都比较大。
TOP5
【简单模式】
难度系数：★
对应省份：北京、上海、天津、青海、新疆、西藏、海南、宁夏、广西、云南
理由分析：北上天这类自主命题和高考改革的省份，试题常常引领趋势，录取模式也是独树一帜；由于教育资源丰富，往往当地考生不需要太高的分数便可被优质大学录取。而西部省区的考生人数不多、试题长期稳定、录取政策也多有优惠。
那么，如果高考真的实行全国统一卷、一样的录取分数，将会出现什么问题？
✎观点一
有些网友认为现在如果想要实现全国统一卷，统一录取分数线还是比较不现实的，因为从当前我们国家的情况来看，每个地方的经济发展情况不一样，地方的教育资源分配也很不均衡，教育不单单只是一方面的简单问题，背后更是涉及了包括社会分工、保障、生活水平和环境等等一系列的问题。
其实现在国内的不少省份也有在尝试推行高考全国统一卷，但是如果想要实现全国统一录取分数线，那基本是不可能实现的。因为我国现存的教育资源分配情况就是东部沿海地区的资源远远要比西部偏远地区的好很多，不管是师资力量还是教学设备还是教育观念，东部沿海地区的学生明显比西部偏远地方学生具备了更多的优势，这也就导致了统一录取分数线难以实现。
每一年高考完很多高考大省的家长和考生都会抱怨难度太大，对自己不公平，但是，如果真的实现全国统一录取分数线，你会把自己的孩子送到西部的大学就读吗?所以小车觉得，与其抱怨不公，还不如利用好自己现有的优势资源，在自己的省份闯出自己的一条路。
✎观点二
因为现在国内高考有一些地方会采用自主命题的形式，有一些人也认为自己对考生而言不公平。其实统一录取分数线和高考卷在是一个美好的愿望，但是一旦实现也未必公平。
我们在前面也说到了，现在我国的教育情况就是东部沿海地区和西部偏远地区的资源分配不均衡，这是我国一直以来就存在的一个问题，也跟地方的经济发展有着很大的关系。试想一下，如果你是西部偏远地区的考生，你还会觉得实现全国统一卷和录取分数线是公平的吗？这种情况下，一些从小生活在教育资源比较匮乏的考生根本就没有竞争力。最后可能会出现的情况就是西部偏远地区的考生无法考上好的大学，而东部的学生很多都能上好的大学，长远发展这也会进一步影响到地方经济发展，导致东西部的更加不平衡。
其实根据我国目前的情况来说，当前的高考制度还是相对比较公平的，每个省份的试卷和录取分数线不一样，才能让西部的考生有机会考上自己心仪的学校，更加具有竞争力，从而减轻这种资源分配不均而导致的不公平现象。
✎观点三
也有考生认为，如果国家要实行全国统一卷难度其实也没有我们想象中的大，因为全国各地区实行的是统一的教学大纲，大家学的东西都差不多，而且我们国家恢复高考的前几年也一直实行全国统一卷，虽然后来上海开始试点自主命题，但是在很长的一段时间之内，全国其他省份还是统一高考卷。
但其实有些事情不是在于能不能实现，而是想不想。中国的高考到现在为止都是实行分省计划招生，每一个学生招收多少学生甚至每个专业多少学生都是提前制定好的，所以只有录取分数线不一样或者实行不同的高考卷才能做到招生的区别化，才能选出真正的人才。
✎观点四
有些网友认为实现全国统一卷是一个听起来很美好但是不可行的想法。因为每一个地方的教育资源不一样，在东部沿海有很多教育强省，当然在西部地区也有很多资源缺乏的薄弱省份和学校，如果实行全国统一卷，那其实是不公平的， 就像我们说的，公平是相对的，教育方面也是如此，也存在高低强弱的区别。
✎观点五
对于我们讨论的实现高考全国统一卷和统一录取分数线是否可行这个问题，还是比较难的，主要有以下的两点原因：
【区域不同】
大家都知道，我们国家是一个拥有很多不同民族文化的国家，不仅区域有差，而且区域文化和教育资源等也是不一样的，考生也会受其影响，所以这就需要试题内容有所不同。
【发展水平不同】
我们前面已经讲过了，每个地方经济发展水平不同也会影响到这个地方的教育水平，经济基础决定上层建筑，教育资源不公平，实行统一卷也会更不公平。
✎观点六
有些网友也赞成如果实现统一录取可能新疆西藏会没有几个学生能考得上大学，但是他们觉得这样也不足以说明这个问题。他们觉得
可以通过其他措施来解决这个问题，减少各个省份同样的题目，再平衡录取的比例，对于一些教育水平相对落后的地方可以通过投放较多的录取比例来实现平衡，单用区域经济发展不平衡就觉得不该统一全国卷，这是经不起推敲的。高考为什么不用全国统一卷？听教育部长的解释：
新中国成立之后，我国有一段时间是实用全国统一的高考试卷的，但是后来改变了这个情况，原因就是要分省实行高考改革，这个改革不是全国各省统一进行的，而是先在几个省进行实验，然后才全面推广。这就导致了各省改革的季度不同，所以为了适应改革的需要，全国没有进行高考试卷的统一。
还有一个原因就是安全风险，全国都用统一的高考试卷，一旦有一张试卷泄露，那么整套试卷都得作废，中国每年有几百万的考生，都得重新进行高考。风险也很大。
同时，各省在教材上也不统一，另外一个就是各省在高考改革方面上也不是一致的。因此，在高考命题的时候，会根据各省的课程标准和教育模式来进行。未来高考试卷会不会统一还要看高考改革所取得的成果。
閱讀更多 京師未名教育 的文章
