歐盟與美國在貿易領域達成妥協,川普是否會趁勢贏得全面勝利?你怎麼看?

衝擊時評


美國為什麼要挑起貿易戰,就是跟美國有貿易往來的國家都是順差,而美國是逆差。就有了貿易保護主義與貿易自由化的對抗。特朗普是贏不了全面勝利的!

貿易逆差又不是特朗普做了美國總統之後才有的,其實早就存在N年了。那為什麼貿易戰早不打晚不打,現在才打呢?

1、先說結論,美國的貿易逆差是美國經濟模式的必然,甚至美國之所以能成為像今天的龐然大物,其根本原因的表現之一就是這巨大的貿易逆差。別的國家生產商品銷往美國,而美國生產美元銷往全世界。就是美元花出去→借回來→花出去→借回來,如此循環,美國國內就不會因為貨幣供應減少而導致經濟萎縮。

2、美元作為當今全球貿易當中最為重要的硬通貨,各個國家有極大的動力,去持有美元進行交易,這就需要用使用大量的商品去換取,所以這種現象表現出來的表象就是美國在大量進口各國商品,所以就形成了所謂的美國貿易逆差。

3、現在這個玩法被有些國家學去了,要推行本國貨幣國際化,這樣美國就不幹了,當然要阻撓啦!

4、現在有的國家棄用美元這個國際貨幣作為結束方式,改用其他國家的貨幣了。美國就坐不住了,先打貿易戰看看,不行再打其它戰!

5、特朗普作為特定時期的總統,喊出了“美國優先”戰略!退出“TPP”、退出“巴黎協定”、退出“伊核協議”、退出“聯合國人權組織”,除了與俄羅斯以外的主要貿易國都在打貿易戰(俄羅斯已經被西方經濟制裁了)。然後再一個個重新簽訂雙邊貿易協定,繞開了“WTO”(以前貿易規則也是以美國為首的西方制定的,但是現在規則不適合現在的美國了),特朗普想重新制定規則,美國霸權主義思想根深蒂固,讓世界各國承認美國是“老大”。

現在不肯稱美國是老大的,有能力挑戰美國的就兩個國家。特朗普可能是也看過“三國演義”,知道怎麼才能擺平。其實人家都說特朗普是瘋子,有聽說過瘋子當總統的嗎?特朗普布了這麼多的局,其實都是虛晃一槍,龍門陣就只有一個。說到底,就是要以美國為馬首是瞻。這樣的話,特朗普才能趁勢贏得全面勝利!大家來說說,可能嗎?


阿拉丁的神燈123


不會。

不可能。

一,歐盟行動。之前,歐盟與日本簽了自貿協議,現在又已經與美國達成了妥協,這更像是歐盟在行動,而不是特朗普高奏凱歌!

二,為時尚早。到處點火,到處橫蠻,特朗普所取得的成果並沒有想象的那麼大,四處碰壁的可能性更多一些,這倒是必然的了!

三,零可能性。特朗普的確太想要取得所謂的全面勝利了,但是,這一點可能性都沒有,沒有哪個國家會對特朗普屈服,特朗普只不過是一廂情願罷了,到頭來屈服的是他自己!

沒有零和,只有合作,合作共贏,這是世界大潮流,特朗普的美國優先政策是註定搞不定的!


hi123


歐盟和美國達成了在貿易關稅的協議,這並不是美國總統特朗普的全面勝利,恰恰相反,是美國向加強版的歐盟簽署了“城下之盟”。

美國一直都在進行著貿易戰爭如火如荼,然而,突然之間冒出了一個加強版歐盟,(日本和歐盟達成並且簽署了免關稅協議)。美國深知自己已經沒有那麼大的味口吞下如此寵大的新興經濟體——我們就暫時稱之為加強版的歐盟吧!

於是,美國也同樣害怕自己被這個新興怪獸欺負,立即決定不能夠破壞他,那麼就只有加入他,於是美國果斷與加強版的歐盟火迅達成協議。

實際上美國與加強版的歐盟達成協議,就是放棄了自己原本的貿易戰爭政策,也同樣可以視為放下了自己的武器,主動的向歐盟投降了。

通過美國的強勢制裁,到如今的主動投降,這已經充分說明了,美國的貿易戰爭至少現在,在加強版的歐盟是一敗塗地的。

對於美國想要趨機取得全面勝利的說法,更是無中生有。

實際上現在的美國自己發動的貿易戰爭上面,並沒有得到真正的實質上效果,更談不上是全面的勝利。

雖然特朗普與加強版的歐盟達成了免關稅協議,可以以此來解除與之的戰場。但是,在世界上的其他國家,仍然沒有取得任何的進展,更談不上優勢,更是談不上勝利。

美國和歐盟達成了免關稅的協議,實際上就是向歐盟主動放下武器宣佈了投降。由此可見,美國並沒有在任何地方,取得貿易戰爭的勝利。

美國的貿易戰爭不得人心,惹得了天怒人怨。又怎麼能夠取得勝利呢?

雖然特朗普與加強版的歐盟簽署了協議,但是,在其他的地方並不會改變美國的不力現狀,更不會取得全面的勝利!

個人觀點,切莫上心。謝謝邀請!!!!





分享到:


相關文章: