就喜歡小胖胖
如果你看過2001年世乒賽半決賽，你就會體會到劉國正是一個怎樣的人。在一號主力孔令輝發揮失常連丟兩分，全隊瀕臨淘汰的絕境下，劉國正以無以倫比的勇氣和智慧創造了＂挽救七個賽點＂的奇蹟，力挽狂瀾拯救了全隊！
這樣一個人有什麼位置他勝任不了呢？我們愛好乒乓球的朋友們目光要放得遠一些，要多給劉國正一些時間，帶好一支隊伍需要時間！誰都不是神仙，不給戚繼光時間，他也打不贏倭寇！
燕趙長城75
幾乎沒有這種可能！
請怒我直言，千萬不要做比較，沒有比較沒有傷害。因為人比人該死，貨比貨該扔。如果非要理論一下，那麼咱不妨說說！
劉國樑！
實事求是說，第一個榮獲大滿貫的運動員，26歲開始執教至升職乒協副主席。無論是當球員期間，還是執教期間，幾乎接近完美，沒大毛病。他的國際影響力在乒乓球界可說鳳毛麟角，獨一無二，包括原來的老瓦和佩爾森、波爾等老將，還是現在的最大競爭對手日本，談及胖子時，無不挑大指稱讚，可謂愛恨兩茫茫，得到對手讚譽的人是最偉大的。
在國內人氣之高，前所未有，無論何時何地，大人小孩談及劉國樑這個名字，都能說個一二三，這樣的教練在全國或國際上也少之又少吧！
胖子聰明，性格外向，說話幽默風趣，親和力極強，全隊上下都服他，團結就是力量。胖子的洞察力相當恐怖，一個別讓他們活，一句話滅了水谷隼，看了一場馮天薇的比賽，之後她沒贏過國乒，研究了一下平野美宇，十二連跪，到現在沒緩過來。
在中國體育應邀直播佳賓時，相信很多朋友看了吧，你看那神預測，馬龍、小棗、小胖等等如數家珍，比他們自己都瞭解自己，下個球怎麼發，怎麼回，都分析的透明。這就是能力和水平，但這些都是平時的積累所至。如此龐大的一個國乒，做到事無鉅細，真需要精力和能力，不是說著玩的。如真再詳細說，太多了，先這樣吧！
劉國正！
一個很優秀的運動員，七個賽點事件，嫁人就嫁劉國正，婦孺皆知。由於後來傷病原因，不得不提前退役，一直執教國家二隊，為一隊培養了不少人才，為國乒的階梯發展起了不少作用。擔任男乒教練組組長後，成績基本過關，日本公開賽受點打擊，但也正常，畢竟沒有任何人一帆風順。
因為現在的男乒處於新老交替，馬龍、許昕年齡偏大，周雨、方博中生代沒有大的建樹，沒有良好交接。新生代除去小胖可獨擋一面，再沒看出現佼佼者，大胖和大頭等小孩們還在路上，究竟能怎麼樣現在不好說。
日本人虎視耽耽，新近崛起個張本智和，就傷透國正的腦筋，如何應對，及時壓住他的瘋狂上升，實屬當務之急。還有德國的奧恰洛夫，巴西的卡爾德拉諾，英國的皮特福德都在崛起，國正如何應對，都是事兒，需要進一步用成績來證明自己。
你說說，這二人有可比性嗎？所以不要比了，時間還早，等東京奧運會後，答案就有了，別急，看看吧！你急也沒用，因為你真決定不了什麼？
不知道朋友們怎麼看，我是這麼認為的，觀點相同觀點請關注我們，不同看法請留言評論，您的支持永遠是我們的動力喲！謝謝大家！
(胡是一哥)
微乒乓
這個問題雖然問的有點早，但是說實話，我覺得劉國正很難達到劉國樑的執教水平和高度。我說說我的看法:
劉國樑的執教水平有多高？有格局有水平有經驗有思路有成績！
這裡第六人只進行簡單的定性分析，劉國樑絕對是帥才，這一點應該不會有人質疑，看他指揮球員作戰，球迷心裡有底，率隊取得無數榮譽，他在位之間，國乒的霸主地位無人能撼動，這是不爭的事實，同時馬龍、張繼科、許昕對他佩服的五體投地。
劉國樑本身也是大滿貫得主，對於比賽場上運動員遇到的問題，尤其到了關鍵分的時候，他看的更加透徹。因為他也曾經遇到過同樣的問題，尤其是心理方面的起伏變化，這一點，在他關鍵時候叫暫停時體現的淋漓盡致。
劉國正很難逾越劉國樑的高度！他面臨兩個難以解決的問題，這也決定了他執教的上限水平！
劉國正執掌國乒，正逢所謂的國乒扁平化管理調整期，這個期間，外協對我們的衝擊越來越大，尤其最近冒出來的張本智和，讓球迷心裡很沒底，總感覺劉國正教練團隊對他研究的不夠透徹，臨場指揮效果並不理想，能不能限制住張本智和，是劉國正當務之急要解決的一個問題。
還有一個問題就是國乒的梯隊建設問題，這個對劉國正考驗最大。現在男乒有些青黃不接，年輕小將沒有幾個能打出來的，時不時的在公開賽輸球，遭到禁賽處罰，陷入了輸球-禁賽-輸球的惡性循環，劉國正有沒有勇氣打破陳條舊規，或者制定出合理的人才選拔機制，第六人覺得這將決定著他的執教水平上限！
因此，面對外協的衝擊和國乒目前的梯隊建設問題，他能不能處理好，將決定著我們現在和未來還能不能繼續屹立在乒壇之巔。換句話說，解決好了，我覺得他可以無限接近劉國樑的執教水平，但是依然很難相媲美。
以上是我的分析和觀點，期待您的點贊和關注。有不同看法下方評論區一起探討下。
國球第六人
劉國正能否達到劉國樑的執教水平？我們從日本公開賽就可以看出端倪！
日本公開賽，我們擁有“王炸”：兩個大滿貫——馬龍、張繼科，以及一對2——周雨、梁靖崑的前提下，被日本隊一個2的地主牌給打成了。作為指揮大腦的劉國正，在擁有一把好牌的前提下痛失了金牌。劉國正又怎麼能達到劉國樑那樣的執教水平呢？
我看到有的網友拿出2004年，劉國樑指導王皓而痛失巴塞羅那金牌的事兒，來說日本公開賽上劉國正的失策。但要知道的是那個時候我們國乒尚未完成稱霸世界的局面！“二王一馬”固然很強，但他們三個也無法完全戰勝所有的對手。
劉國正接手劉國樑則不一樣，劉國樑已經從2008年開始到2016年，完成了我國乒乓球統治世界乒壇的局面。隊伍中馬龍、張繼科是大滿貫選手，樊振東是世界最頂級的新秀，老將許昕是隊伍中最勤勤懇懇的中流砥柱！在這樣一手“王炸”加多個2的夢幻般的好牌情況下，我們卻被一個不滿15歲的日本少年給打個一塌糊塗，劉國正的執教水平怎麼還能達到劉國樑的高度呢？
我們現在再看看國乒的參賽計劃！已經完全是跟著日本隊的節拍在跑——日本放棄雅加達亞運會，我們好像也要放棄；日本隊全員參加了韓國公開賽，我們也幾乎全員；日本隊全部參加澳大利亞公開賽，我們也傾巢而出！總之，日本隊在哪裡，我們就在哪裡！國乒現如今完全是擺出一副要與日本隊死纏爛打的局面！
難怪日本乒協和媒體總是高調的表示東京奧運會要奪取金牌！因為他們也看到國乒隊伍完全在跟著日本乒乓球隊在跑！而他們所擁有可以炫耀的不過是一個張本智和、一個伊藤美誠罷的兩個2罷了！
所以說劉國正根本達不到劉國樑的執教水平！劉國樑一句“不讓他們活”，嚇得水谷隼一年多不敢和國乒面對面！而現在一個小小的張本智和已經把我們自己嚇得風聲鶴唳了吧！
感謝您的關注和點贊！如果您有不同見解、自己的想法，請在評論區留言。我們一起探討、交流！
北緯評球
目前來說劉國樑與劉國正誰執教能力更強，還為時尚早，畢竟劉國正剛坐上國乒男隊主教練的位置，座位還沒有暖熱。不過從各人履歷還是可以看到一點端倪。
劉國樑是蔡振華當教練時培養出的大滿貫選手，另一個與之稱為“雙子星"的大滿貫是孔令輝。當時的國乒處於極度低迷的時期，歐洲的蓋亭、賽孚、瓦爾德內爾、佩爾森、阿佩伊倫佔據著國際乒聯最前的位置。自江嘉良退役後，只有馬文革還在稍前的位置。記得有屆世乒團體賽，瑞典隊5:0大比分擊敗國乒成為冠軍。劉、孔等人是從國家二隊急招入國乒一隊特事特辦的幾人之一，不過沒有辜負蔡振華的期望，短短兩年後，國乒又重回巔峰。
而劉國正的最好戰績是團體賽冠軍，最亮眼的表現是與韓國隊爭奪決賽權時，挽救了七個賽點，把國乒又拉入正軌，並在其後奪取了冠軍。劉國正同樣挽救了蔡振華的政治生命，因此蔡振華能在劉國樑被黑後力主劉國正上位，多少帶點感激的成分。
劉國樑初任國乒男隊主教練時，也是丟掉了幾個最大的比賽。不過此後多年，國乒牢牢地佔據各大賽的最高領獎臺，沒讓冠軍那怕是巡迴賽冠軍旁落!劉國樑的執教成績超越了蔡振華時代。“木秀於林，風必摧之"，劉國樑被擠走據說是魏紀中所為，這也是全國球迷瘋狂問候魏老的最主要原因!同樣的，劉的好兄弟孔令輝也被藉機扳倒，箇中原因，自己分析。
劉國正在國乒隊員時代沒有劉、孔的戰績，但中規中矩，有點刻板的性格幫助了他，正入某些人的法眼。在國樑走後，國正成為了國乒男隊主帥。確實，還真找不出幾個與之資格相近的前國乒隊員當主帥。陳玘性格太沖，王皓資歷太淺，大力步入政壇。
現今的劉國正的處境稍好於當年蔡振華的時期，不過環侍四周，國乒絕對優勢不再!尤其是日、韓、德等國球員，頻頻地擊敗國乒主力。國乒新生代中樊振東已走出步入絕對主力位置，其他球員還有待提高。
目前來說，國樑的成就高於國正。但假以時日，國正也許會趕上國樑。但說超越，恐怕不會成為現實。拭目以待吧!
行雲流水1437995
一般來說，不可能。為什麼呢？道理很簡單，廣大球迷都知道不可能。可以這麼說，在中國比劉國樑更適合任國家乒乓球隊總教練的人，目前還未發現。
820山水雲天
劉國正接受劉國樑因循守舊，不思進取的教訓，在培養兒童選手上著力，解決青黃，斷代有成效，有小老虎一群剋制狼來了，將超過劉國樑。從劉國正對馬龍，樊振東要技術再創新的批評裡，從對許昕將被淘汰的告戒中可看出有擔當，有見識。馬龍，樊振東輸於小孩球，不進取就得走人，馬龍配合了。方博，閆安，周雨二十五歲這中生代也有稱廢柴，不能打奧運。林高遠，王楚欽，二徐，能打敗張本？這個鍋不能背。從現在起用七到九年培養出十歲，十二歲打國際賽能勝，十四歲打敗兩個大滿貫，肯定超劉國樑數倍。劉國樑對直板沒創新，直板技術前三板轉換到橫板更沒想到，這就是不思進取。馬龍，張繼科，樊振東三個橫板對抗拉，因此看不懂張本，評為小孩球。因此有稱不懂球的胖子恰如其分。隊內苦打可行於一時，十幾年。但不能再長。更新換代難的多，利益分配合理，破除小圈子，小山頭。使乒乓普及全民健康。如一個冠軍只顧自己再拿三，六，九，十二，二十，三十，不管後繼有人，必將孤立。
一日之計在於晨china
執教水平多半達不到，但執教的成績我覺得還是有可能達到的。簡單來看，劉國正只要做到以下幾點，就可以說他的執教成績（結果）能和劉國樑相比，至於執教水平，說實話這也都是執教成績所反映的，是不好量化的。
1）奧運會允許丟一塊金牌（劉國樑丟了雅典的男單），然後連續三屆奧運會包攬所有金牌。
2）世乒賽包攬所有冠軍，除了故意送的混雙、男雙，包攬世界盃團體冠軍、單打冠軍。
你說這個目標對於劉國正來說能實現嗎？注意喲，劉國正目前只是男隊教練組組長，女隊的鍋他不背，所以只要他完成好男單、男團這兩個項目，即可達標。我這裡謹慎預測一下，劉國正只要東京奧運會不丟金牌，那他前四年的執教成績多半要超過劉國樑。難道不是嗎？
但你要說執教水平，可能就要另說。畢竟每個人的性格、氣質不一樣，成功的路徑也不一樣。要現在比較兩人的水平，我認為為時過早。不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。
您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～
乒乓社交開球網
謝邀。應該說劉國正也是一個好教練，當運動員時期的豐富經歷加上多年的教練經歷，國正非常敬業的工作態度，使他能在國乒長期立足，可以說明這一點。但如果和劉國樑相比，無論運動員時期的成績和從事教練工作的成就都難以相提並論。特別是個人資質無論智商還是情商我覺得都不及國樑。劉國正屬於那種實力型的運動員，競競業業的教練員。而劉國樑則是智慧加實力的運動員，當教練除了敬業之外辦法和點子特別多的那種類型。因此先天條件就優於國正。期待國正能好好學習劉國樑的長處，在實踐過程中不斷提高自己。
疾風知勁草178160143
國乒眼下面對日乒的崛起正需要:生於憂患、死於安樂！而不是大樹底下好乘涼的原地踏步，國乒的對手正在壯大，盲目樂觀要不得！劉國樑鞠躬盡瘁般的運籌帷幄讓國乒王者之師創造無數輝煌，那時的國乒是獨狐求敗的巔峰，是國人揚眉吐氣般的自豪！如今資歷尚淺、能力有待驗證的劉國正指導僅僅方向正確、覺悟高就可以憧憬末來了嗎？！
首先說劉國正指導是國乒扁平化改革的標誌，能夠延續劉國樑時代的輝煌尚需時間驗證！不過值得一提的是成績源於傳承，未來更依賴能力！國兵在倫敦世界盃和瑞典世乒賽取得圓滿成功，但是所依仗的主力還是老人員:馬龍、許昕、樊振東、丁寧、劉詩雯、陳夢、朱雨玲。
凱旋歸來作客央視風雲會，主持人張斌直接提醒:日乒在青少年培養上已經超前，國乒的選拔制度新人培養還須努力。對這些中肯的建議無論劉國正還是李隼都無功於衷，甚至說他們日本差的不是一星半點！由此可見僅僅符合上級思路改革要求，明顯缺乏憂患意識和前瞻性！
目前國乒最大的危機還是新人成長不力，眼看15歲的張本智和接連戰勝馬龍和張繼科，11歲的松島輝空也開始成長。可國乒於子洋、王楚欽、方博、閻安、周雨屢次倒在資格賽，更誇張的久疏戰陣的張繼科反成了學習的榜樣！好教練不一定好帥才，劉國正指導性格溫和、為人低調，最重要的是方向正確，恰是這點少了霸氣和遠見前瞻性！
國乒在日本公開賽遭遇滑鐵盧，張本智和已成氣候，現在國乒教練組還是多研究對策，少一些盲目樂觀吧！
