胡适曾说，一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人情味的正常国家，道德自然也会逐渐回归。但如果一个国家人人都只大谈道德而不讲规则，则这个国家最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
如今看来，胡适的这段话，是如此的有预见性，如此的写实！
老人用尊老爱幼争夺公交座位；
穷人用有钱就该多出力谴责不捐款的首富；
熊孩子仗着自己小就可以胡作非为；
道德俨然成了一种有力的伤人武器。
可道德这种虚无缥缈的东西，从来都只能约束自己。如果想用来约束他人，谋取不当利益，无疑是最大的不道德行为。
最近去北京出差，回来的时候订的晚上卧铺票，打算在车上好好睡一觉，因为第二天还有工作。刚迷迷糊糊要睡着，火车在中途停靠，一位40多岁的女人带着个小孩走了过来，直接把我推醒，让我换到上铺去，将睡的下铺让给他们。
突然被吵醒，心情并不好，而且好不容易抢到宽敞点的下铺，我并不想换，于是就拒绝了。
然而我的拒绝却似乎立刻触怒了这位妇女，她将包往地上一扔，说道：
“你换一下怎么了？我带小孩不方便啊！”
“你这小姑娘年纪轻轻，咋没个好心眼呢？”
“我家孩子那么小，睡上铺万一摔下来怎么办？”
......
当时我就懵逼了，她见没有得到回应，便又一直在吵吵，将整个隔间的人给吵醒起来，都在用异样的目光看我。
只因为没有让位，我成为了女人口中“没有道德”“没有素质”“没有善心”“十恶不赦”的大罪人，真的是又气又好笑。
不知从什么时候开始，人们讲道德不是为了约束自己，而是为了审判他人。
01
对不起
我不会为你的不要脸买单
作家斑马曾经说了自己亲身经历的一个故事：
她一个同学的母亲得了白血病，但幸运的是，同学父母都有医保和退休金，而同学收入也不低，因此治疗的前期费用还是足够的。
但同学的第一反应不是带着母亲去检查治疗，而是立刻在微信、朋友圈哭诉自己的悲惨遭遇，求帮助求捐款，有人因为同情为她建了捐款群，斑马也被拉进了群。同学随后便私信斑马直接让她捐钱，在得到斑马“深表同情，无能为力”的回复后，立刻怒斥道“你也是有父母的，怎么能这么冷血”。
母亲生病，首先想到的不是治病，却是将悲惨作为买点，从别人口袋里要钱，当没有达到目的时，便在别人身上贴上“冷血”“无情”的标签，这样的行径实在让人所不齿。
你是否听过这样的话：
我年纪大了，你起来给我让个座，年轻人要懂得尊老爱幼；
你现在赚大钱啦，借我点钱你不会不答应吧；
我最近真的太惨了，借你的钱我就不还了啊；
你反正开车的，顺便送我回家吧；
.....
上海交大教授窦令成说过一句话：现在人和人之间的矛盾,主要是来源于有那么一拨人，惯于用圣人的标准衡量别人，用贱人的标准要求自己。甚至以“道德”“善良”的名义去强迫别人，来达成自己的私欲。
对待这样的人，该拒绝就拒绝，该屏蔽就屏蔽，你没有任何义务为他们的不要脸买单。
02
“举手之劳”是我的谦辞
不是你用来绑架我的说辞
很奇怪，现在总有人将其他人的帮助当作理所应当。
“听说你会ps。”
“怎么了？”
“帮我做张海报吧，要求是......对你来说应该很简单吧。”
“听说你是学英语的。”
“怎么了？”
“帮我翻译一份文件吧。”
“听说你是学画画的”
“怎么了？”
“帮我画幅画呗，反正对你来说是举手之劳。”
.......
因为你会，因为我们是朋友，所以你必须仗义帮助我。而且因为是举手之劳，所以帮完之后我不需要说感觉。
这样的“道德”，实在廉价到可笑。
跟我相处得很好的一个设计师同事前些时候和自己的好友闹崩了，原因就是——无休止的帮忙。
“一开始她让我帮她设计一张海报，我想我俩是好友，便帮她做了。然而后来，她只要有设计和图片处理上的需要，就都来找我，最让人生气的是，她还让我无偿给她的朋友帮忙。”
“每次我都是利用下班后的时间去帮她做设计处理，但是在她看来，这根本不是什么事，好像我做这件事很简单而且是应该的——不仅一句谢谢都没有说过，而且一有不满意，就让我重新修改。”
“我不想做，她还觉得我不够义气，没把她当朋友。”
“难道因为是朋友，就可以理所应当的索求了吗？如果是这样，我宁愿不是她的朋友。”
帮是情分，不帮是本分。不要把别人的情分，当成你的福分。不要把别人的客气，当成你的运气。不要把别人对你的好，当成理所当然。“举手之劳”是别人的谦辞，而不是你用来道德绑架他的说辞。
03
懂得尊重
是最基本的道德修养
王小波说，低智、偏执、思想贫乏是最大的邪恶。现在的键盘侠似乎就是如此，将自己极端的思想，强加到别人身上。
乔任梁去世后，好友陈乔恩和赵丽颖因为没有第一时间在网上表现悲伤和痛苦，被骂的体无完肤！
伦敦奥运会期间，林丹经过苦战，战胜马来西亚选手李宗伟夺冠后，梁静茹在网上留言鼓励战败的李宗伟，结果又迎来了网友的怒斥：
每次看到这些键盘侠的奇葩发言，总会想到之前看到过一句说得很棒的话：
从小老师就教育我们要做一个有道德的人，可是有的人花了大半辈子也没弄明白什么是真的道德。道德是用来约束有错的人，不是用来禁锢无辜的人。制定自己的准则，绑架别人的道德，这是一种畸形的价值观。
尼采说，迫使人们遵从道德本身就是不道德的。诚然， “社会生活中确实存在着需要帮助的人”， 但这一客观事实并不能推衍出 “道德绑架” 的合理性。
面对道德绑架，最好的方式无疑是主动从道德高地上走下来，例如当对方说“都说大学生素质高，怎么都不懂让座呢？”，你便可以说“阿姨对不起，是我素质低。”
道德绑架已经够无耻了，凭什么让他们称心如意？
面对道德绑架，我们每个人，都要有被讨厌的勇气。
一个人，只要遵纪守法，没有对他人造成伤害，没有对这个社会造成威胁，他便不该遭受任何形式的斥责。你可以对他的行为有所不满，有所质疑，但你要做的，不是用所谓道德善良绑架一个人，而是——尊重。
懂得尊重，才是最基本的道德修养。
人和人成长环境天差地别，每个人也各有各的三观和苦衷。
其实，我们每个人只要做好三件事情就够了：
1、知道什么是对的；
2、去做；
3、不强迫别人去做。
閱讀更多 草民之聲07 的文章
