另眼看世界江云
诸葛亮伐魏是不得已!诸葛亮表面上伐魏总是无功而返劳民伤财，本意却是在维持蜀汉政权苟延残喘。
不论是政治、经济上、还是军事上，北魏都比蜀汉强得多。随着时间的推移，不同的发展速度强弱会更加悬殊，那蜀汉的政权会更加无法控制，一旦政权落入李严手里的话，必定不战而降，蜀汉无大将，廖化做先锋就是最好的佐证。蜀汉政权就像一个将死之人，司马懿很清楚这一点，所以诸葛亮想搏命求生，司马懿为了避免应战节外生枝采取的战略就一个字:耗。越是这样诸葛亮越是得不断地发动战争，靠着“汉贼不两立，王业不偏安”的使命价值观来转移蜀汉的政治矛盾，企图维持三国鼎立之势，甚至奢望联合东吴消灭北魏。
谋事在人成事在天，有些错是很难弥补的，关羽战死，刘备好不容易师出有名讨伐东吴，诸葛亮作为军师CEO,与董事长兼创始人刘备内部意见不同，但刘备决定开战，诸葛亮也得放下个人成见一致对外，因为战争关乎生死存亡，可是诸葛亮在这种关键时候竟然不上前线等于决定与刘备夺权，刘备兄弟关羽被杀在先，属下诸葛亮背叛在后，刘备的所作所为既是意气用事，又是形势所迫;火烧夷陵不是诸葛亮想看到的，但刘备身死白帝城却是诸葛亮心想的。
股海旗鱼
诸葛五寇中原得失与否?一寇中原，街亭苦战，损精兵万余，得老弱病残千余户，失参军马谡，蜀军士气大衰。二寇中原。倾蜀地之十万精锐，过陈仓，遇无名小将郝昭，带兵仅三千，却无功而返。徒耗钱粮，更增白骨累累。虽有王双之光，难显孔明之亮。三寇中原，平武都，下阴平、胜郭淮，粮尽而退。杀敌一千，自损八百，汉族百姓共减近万。个人终复相位，虚名重归。四寇中原，虽无功而返，百姓更苦，终害死张郃，消除心头大患。五寇中原，五丈原殒命，结束权臣时代
另眼看世界江云
应答，在演义里诸葛被吹神话了，五伐中原劳民伤财，死伤无数，这本身就是战略上的弱智，军事史上笑柄，打个比方，现在让某小国去打美国，俄罗斯，明明就是以卵击石，坐在家的小孩都知道是自寻死路，现在史学家把三国进行了破析，人才能说点实话，因为民间形像与舞台艺术形像人一下不能接受，蜀国什么时候才有点根基，什么时候亡国，用事实评论蜀国的文臣武将才是最合理的。
9紫气東来
如果要我来回答这个问题，我只会说八个字：劳命伤财，垂死挣扎!这只不过是孔明清楚他死后蜀汉无人能挡曹魏崛起，而不得不做出的无奈选择罢了。他自己也应该能预料到结果，只是处在他的角度，无论机会多么渺茫，他都要去尝试的，这何尝不是一种悲哀！
题外话：真正的历史早已湮没在时间的长河里，演义中很多情节都是无法考证甚至是虚构的，由于演义中是以蜀汉政权为主视角的，所以蜀汉的很多人物都是夸大甚至神话了，孔明就是其中的代表，不可否认孔明的智慧，但是我认为孔明的军事素养是赶不上曹孟德的，只不过由于演义的原因，很多人都以为曹孟德是孔明的手下败将，所以曹孟德赶不上孔明。
以上仅个人浅见。
