小女孩公交車上沒讓座,老人動手打人遭羣衆譴責,你怎麼看?

早安蘭州


又是一個變老了的壞人,年輕時一定做了許多傷天害理的壞事,現在老了老了還是狗改不了吃屎,到處倚老賣老,到處橫行霸道!

現在的部分老人不知道怎麼了,總是做出為老不尊的事情!比如說逼人讓座的事情就層出不窮,對這樣的老人根本就用不上尊老二字!尊老,只是對值得尊敬的人,而不是那些沒有素質的人。

1、一老人上地鐵發現沒有座位,看到一個孩子坐在愛心專座上。示意幾下,發現孩子未讓出座位後,老人走過去將坐在座位上的孩子一把拎了起來!然後若無其事地坐在了孩子的位置上,原來孩子生病了,老人要孩子拿出疾病證明。


2、2010年9月16日,四川成都49路公交車上,一名63歲老人為搶座位,坐到一穿短裙的青年女子的腿上,並在該女子讓座後因言語不和扇其耳光。女孩不給老人讓座充其量只能算有違社會美德,而老人強行坐在女孩子身上,這就涉嫌性騷擾或猥褻婦女,就不再是道德層面的問題,而是法律層面的問題了。

3、一位老人在坐公交車上強迫一個小男孩讓座,並且擠座不成還將其強行拉開,甚至還坐在他腿上,這樣的舉動惹得眾乘客都怒了。





遇到那些確實需要座位的人,能讓座的情況下儘量給他們讓個座,每個人都會有老去的一天,每個人都可能會遇到這樣那樣需要別人讓座的情況。

讓座是美德,不讓座就被說成是缺德。現在很多變老了的壞人就拿這點來脅迫別人讓座,更有甚者會出手打人,像這種損人利己、擾亂公共秩序的人,應當受到拘留罰款的懲罰!



天使寶貝樂樂


之前青島有這樣的一個新聞,說是一個學生不散沒讓座,濟源市沒及時給老人讓座,一男子就對學生進行毆打。後來該男子依法治安拘留10日,並處500元罰款

真的我深有體會,因為不遠就選公交上學,但是四輛車真的不夠。而且沿途還有人上下車,真的很擠,那些老人們也非常好,真的,遇到這種人居然沒被罵都輕了,讓座是道德問題,打人犯法。

希望以後以滋擾或暴力強迫讓座的,應該拘留罰款!讓座是美德,不是義務!“老幼病殘孕專座”是愛心提示,沒有法律效力。一些老人強行佔座、強迫讓座)純屬貪小便宜的心理作祟,覺得不坐就虧了;“專座”有誤導之嫌,給了他們耍賴的藉口。

這個社會許多人都站在道德的至高點上要求別人,其實都是從最自私的角度考慮自己的利益得失。老人應當得到尊重,孩子也應當得到尊重,其實每個人都應當得到尊重。


掌上鎮江


近年來因為公交車座位引發的糾紛出現並非這一起,早在13年就發生過鄭州一小女孩因為沒有讓座位,遭到老漢爆打。近期又發生了老人因為小女孩未讓座,老人動手打人事件。對於這樣的事件,我們是零容忍。即使是老人,也不能倚老賣老,隨便動手打人

事件回顧

近期,網絡上流傳一個視頻,視頻中一個老人上車後因為沒有座位,來到了一名小學生的跟前。要求小女孩將座位讓給自己,不知道小女孩是太累了還是因為老人態度不好拒絕將座位讓給老人。隨後老人大怒,不僅語言辱罵該小女孩,還動手打該女孩。隨後到公交車其他的乘客拉開,並紛紛譴責該老人的行為。視頻後被人發至網絡。



事件引發的社會影響

事件發生後,公交車乘客紛紛譴責老人的行為。不僅如此。在視頻在網上發佈後,網友也紛紛表示該老人的行為可謂是“倚老賣老,不可理喻。”近年來對於公交車座位發生的糾紛已經不是一起,其中老人因為座位打小孩的事情也並不在少數。

多數的人表示老人無論如何都不該有如此行為,那畢竟是個孩子,雖說尊老愛幼是中華民族的傳統美德。但是我們在“尊老”的同時,是不是也要“愛幼。”如果這是個成年人,老人此種行為可能還被鼓勵,但是對於一個年輕的孩子都能下此毒手,這老人也不是善茬。



事件引發的思考

多數人乘坐過公交車,也都給老人讓過座位。我曾經在上班的時候就給老人上過座位。大多數的老人都是會謙讓的,有一些根本就不會坐下,就算坐下,也會對讓座人再三感謝。只有少部分人是坐下什麼都不說的。

所以讓座是我們的傳統美德,但是我們也要看是給什麼樣的人讓座位。社會上有些人是不值得我們發揚傳統美德的。之前就發生過農民工給老人讓座位,老人卻嫌棄農民工髒,當眾擦座位。引發社會強烈不滿。對於這樣的人我們是零容忍的。我們不能只知道發揚傳統美德,我們還要看這個人值不值得,需不需要。如果這個人是無德之人。那麼我們拒絕發揚傳統美德。

我們是要發揚傳統美德,但是我們拒絕向無德之人發揚傳統美德。

以上是我個人見解,如有不正,還請留言指正。


小哥熱評


對於這個問題,我覺得還是要從兩個角度來說:一個就是公交車上讓座的標準到底應當是什麼?第二個就是,拋開這些道德標準,我們更應當從互相體諒的角度來看待這個問題。

我們先來說說公交車上讓座的標準到底是什麼?

大家一提到公交車讓座可能往往第一反應就是年輕人要給老人讓座。不錯,尊老愛幼不僅是我們國家的傳統美德,而且老人也確實是被讓座的人群之一。但是大家別忘了公交車上的讓座標準可不僅僅是老人一個人群。公交車上一般都一個牌子上面寫著:老幼病殘孕專座

所以可見被讓座的人群不僅僅是老人,如果是幼童或者有病的人群,殘疾人,懷孕的婦女,都是需要被讓座的。所以在這裡面就不好再用年齡去劃分了,如果一個年輕人沒有起身讓座,我們是不是也要看看這個年輕人是不是今天身體不舒服,或者是懷孕的婦女呢?或者是腿腳不太靈便的殘疾人呢?所以不要一看到年輕人不起身讓座一股氣的上來,大家一定要保持一個平和的心,因為,畢竟讓座這件事不是法律的強制義務。也許一個人什麼病沒有,就是不給人讓座,他的做法確實比較缺德,但是對於這樣的人我們也沒有必要跟他置氣,我們還是要相信大部分人都是善良和有道德的,需要每個人用善良的心態去對待。動手打人並不能解決問題,即使你打對了,給別人造成損害也是要承擔法律責任的!



第二個就是我們大家一定要以互相互諒的態度去看待此事,要想得到別人的幫助,首先需要規範自己的行為,做一個能夠讓人受尊敬的人。

在現實生活當中,我就經常碰到這樣的現象。比如我旁邊一個人起身要下車了,在我旁邊同時站著一個老年人,本來在我看來即便這個人要下車,座位在我的面前,但是我也不會去坐的,我是打算讓給這個老人的,但是這個老人一看這個人要下車,迫不及待的就往前擠或者等人家剛一抬屁股就直接把自己手裡的包或者東西往座位上一扔,趕緊把這個座占上。

或者有的老年人看見你起身給他讓座,連聲謝謝都不說,反而趾高氣昂的一屁股坐下,那個架勢比慈禧老佛爺也不差,覺得好像你給他讓座就是天經地義,就是應該的。



對於這樣的老年人我只想說,我給你讓座是出於我的良知和道德,但是我覺得,相比那些懂禮貌,懂得謙讓的老年人,同樣是老年人,你不配得到這樣的座位。或者說,如果我早知道你是這樣的人,我寧願缺德的不給你讓座,我心裡也不會不安,因為我覺得一個有道德的人,所對應的也應當是一個受尊敬的人,一個不讓人尊敬的人,也不配說別人沒有道德。

我們每個人都有年老的時候,今天的老年人就是我們明天的自己, 推己及人,今天的年輕人應當理解老年人的處境和諸多不便,在自己能力範圍允許的條件下,應該盡力多多照顧老年人和弱勢群體。但是對於老年人自己來說,也應當規範自己的行為,做一個優雅,從容,受人尊敬的老人,而不要做一個倚老賣老,讓人討厭的老人!


任律師工作室


這事老人做的很不地道,僅從動手打人的舉動看,這位老人還是非常健康的,沒有達到非座不可的地步,遭受譴責也是必然的。

小女孩沒能主動讓座的原因也是很多了,沒注意到老人,現在的孩子學習壓力很重,週日不定還要補課,上特長班,上車有個座位座下,也是休息,難免忽視老人,也是可以理解。

公交車我也常座,站的時候多,有時座下也是在尾部了,道理大家明白。也經常見到小學生為老人讓座,曾有溫馨的一幕,有一小學生為老人讓座,老人對小學生說,謝謝你孩子,爺爺挺地住,你也很辛苦,他笑了,孩子笑了,同車的人也笑了。

大家能夠同乘一車是緣分,誰都不易,相互理解下,不應該發生的事會少很多,想要人尊重,首先要去尊重別人!


過時二叔


現在這社會沒法說,我是北京石景山的,有一次早晨我坐車去香山,因為是首站所以我有座位,沒坐一站就上來一群老人,自然而然的我就主動讓座了,有好幾個年輕人看著老太太老爺子們站著就是不讓,老太太老爺子們罵了他們一路,說什麼不尊老愛幼,說什麼年輕人現在沒素質,我在心裡也是罵他們,都是年輕人,還都是大男人,也不給老人讓座,真沒素質,可是等到香山我就傻眼了,我讓座的老太太從山上都往回走了,我倆在半山腰相遇,合著這老太太老爺爺都比我身體好,人家是來香山鍛鍊的,天天來,我呢?百年不遇休息一天來爬山運動,我能跟人家比啊!我終於知道為什麼那幾個大小夥子不讓座了,不是沒素質,而是估計他們是去上班的,早就發現這些老人們根本不是需要讓座的弱者,身體倍棒,天天爬山,而且從跟老人閒聊才得知,人家天天爬香山規定自己一個小時之內必須爬到山頂,有的40多分鐘就到了,而我那天用了兩個半小時,我這鬱悶啊,所以下山回去我死活沒讓座,首先香山是首站,老人們要想要座,您就排隊吧,別等著上車再讓別人讓座,您為了不排隊省時間直接等大家坐好了您上來等著讓座,您還是等下一班吧,其次,您天天爬完山沒事兒似的,我可是一年爬一次,我下山都快癱了,還是我自己坐吧。


若寒550220


時間:20xx年x月x日 地點:某市xx路公交車 【一孕婦上車,挺著大肚子,得有七八個月了吧。無人讓座】 公交司機:“請哪位給這位孕婦讓個座!”【說了三遍沒人答理】 ‌ 公交司機(憤怒狀):“你們不讓,我讓!(說完,將公交車熄火,離開了駕駛位) ‌乘客甲:我要趕飛機呢!誤機你負責? 公交司機:“請你記下我上崗證上的名字,別索賠找不著地方!” 乘客乙:“你強行逼迫乘客讓座,你這是道德綁架!” 公交司機:“有什麼帽子只管拿來,我照單全收!” (這時,上來一個古裝老頭,自稱孟子)孟子:“無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也; 無是非之心,非人也!”

評語: 社會冷漠,傷害的不是某一個人,而是每一個人!!!為了我們自己不會倒在水窪中無人扶而被淹死,也為了我們的兒孫不成為下一個“小悅悅”,請拒絕冷漠洗腦!!!


素食翁


在我看來,公交車上就不應該有讓座的習慣。誰先上來誰先坐,沒座了就站著。

能自己出門的老人,為什麼讓人給讓座?裝啥呀?說一句難聽的,在家裡敢讓兒媳婦給讓座嗎?敢讓孫子給讓座嗎?出門就要求別人讓座,不能站著出什麼門!

倚老賣老的老人最煩人,就說打人這老東西,人家小女孩他就因為座位給打了?碰見難說話的父母,一腳踹死他!

人老了,儘量少出門。在家不敢給兒子添麻煩,出門也別給別人添麻煩。耍啥橫啊?真那麼橫,把自己晚年給橫幸福才叫本事。

在公交上坐那一會就幸福了?其實也只敢欺負小姑娘,怎麼不對一個大男人動手打呢?怕是不敢!老都老了,好自為之吧,多一分慈祥,比多分討人嫌好!


水墨不傾城


小女孩公交車上沒讓座,老人動手打人遭群眾譴責,你怎麼看?聽到這報道,真不知現在的老人是慣壞或學壞,這位老人的脾氣如此大,脾氣如此壞,這次不讓座還去打小女孩,老幼在社會上都是受保護群體,是受大眾敬愛的,但這件事件問題就出在這位老人身上。

其的不去說,就說這老人開口叫人家讓座,不讓座就動手打人,更何況這個是小女孩,小女孩也是受保護的,老人如此大脾氣和氣力,還要別人讓座?

近年來頻頻看到報道,關於公交車上老人打人事件,都是對方不讓座造成的,那些年輕人不讓座給老人,難道是不尊老愛幼?我認為不是,確實有些老人行為不受尊敬,好像在公交車上,老人一上車要求人家讓座,不讓座去罵人甚至打人,這些行為會得到尊敬嗎?

我是長期這樣認為,別人讓給你是人情,不讓給你是道理,都是購票上車,公交車沒有座號先到先得,憑什麼要人家讓座,就是因為你是老人,人家尊敬你讓座給你,這個是情份不是本份,但不讓座也不能去辱罵別人,甚至去打人!



低調普通人


這就是矯枉過正的結果,前段時間各種自媒體紛紛以視屏、照片配文的方式譴責不讓座行為,姑且不論這種不打碼暴露當事人長相的方式是否合法,著實也掀起了一股譴責風。於是越來越多的個人微博微信也不管真假的湧現出一大批此類曝光文,文章都能獲得極大的點擊率和評論,評論裡也都是譴責不讓座的人,也不管這個座位是否是老弱病殘孕專座,反正罵的人過足嘴癮,發的人獲足關注度。然後突然間,老人們開始堂而皇之的要求別人讓座,甚至辱罵毆打不讓座的人。現在是不是又要發文譴責老人們了?那麼不遠的將來,不讓座又會成為一件順理成章的事情。自媒體們啊,不要為了自己的關注度過分渲染一些社會個案了,媒體的力量不應該這樣被濫用。


分享到:


相關文章: