賒購鋼筋水泥建房六年未結清貨款
逾期不付款構成違約，被判還本付息
□通訊員 韋益萬
凌某為建房向鄧某賒購鋼筋和水泥，欠下8000元貨款6年未付清。鄧某無奈，向法院起訴。日前，田東縣人民法院缺席審理這起買賣合同糾紛案，判決凌某支付所欠貨款及相應利息。
2012年上半年，因建房需要，凌某找到從事建材生意的鄧某，希望能從鄧某處賒購鋼筋、水泥。因與凌某相熟，加之想盡快出售這批貨，鄧某同意了凌某的要求。凌某賒購了價值8000元的鋼筋、水泥。
然而，賒賬之後的凌某卻一直未主動支付貨款，鄧某多次上門催款都無功而返。2016年4月，經協商，凌某向鄧某出具一張借條，承諾2016年6月8日前還清欠鄧某的8000元貨款，若逾期則每月支付400元利息。
約定的還款期限屆滿，凌某仍分文未付。今年4月，鄧某向田東縣法院起訴，要求凌某償還8000元貨款並按銀行同類貸款4倍利率計付利息。
法院受理後，依法向凌某送達法律文書。但凌某不提交書面答辯意見，且經法院合法傳喚，無正當理由不到庭參加訴訟。法院決定依法缺席審理。
田東縣法院審理後認為，凌某向鄧某賒購鋼筋、水泥並拖欠貨款8000元，有鄧某提交的借條予以證實。凌某沒有按借條限定的還款期限支付貨款，且在還款期限屆滿後仍未能償還債務，故鄧某要求凌某支付8000元貨款的請求，有事實與法律依據，予以支持。法院判決凌某向鄧某支付欠款8000元及相應利息（利息自2016年6月8日起至本案生效判決確定的還款期限的最後一日止，以8000元為本數，按年利率24%計付）。
法理評析
根據我國合同法的規定，買賣合同成立後，買受人應當按照約定的數額支付價款。凌某向鄧某購買鋼筋、水泥，自凌某取走貨物後買賣合同成立，凌某應按其出具借條約定的欠款數額及時間支付貨款。凌某逾期未支付欠款，構成違約。根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第29條的規定，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。凌某出具借條，同意從2016年6月8日起按每月400元支付逾期利息，該利率換算成年利率為60%，遠遠超過法律規定的上限，故法院依法予以調整，按年利率24%計付利息。
閱讀更多 百色政法 的文章
