戰爭，或者說打仗，可以說和人類的歷史進程如影隨形。那麼近代以來，世界上打仗最不要命的國家或者說最能打的國家是哪個呢？我們認為，探討這個首先應該排除西方的國家，這是為什麼呢？
因為不同的戰爭倫理，西方國家普遍認為軍人在認為打不贏的前提下投降、被俘虜，不是一件丟人的事兒。而且，有一天被釋放回家，旁人也不認為他們是恥辱的。反而認為他們也曾經為國家蒙受了磨難，也是民族英雄。
海灣戰爭
比如在海灣戰爭中，幾架美軍戰鬥機被擊落，飛行員被俘虜。他們被要求在伊拉克電視臺上公開露面，譴責自己國家軍隊的暴行，對自己參與這樣的軍事行動表示懺悔。這種情況在我們中國人看來很明顯屬於叛變投敵了。可是當他們被釋放回家的時候，美國人照樣夾道歡迎他們，視他們為英雄。
而且，西方國家的部隊，大都很難再艱苦的條件下作戰。比如在抗美援朝戰爭中，美軍只要出現糧食、彈藥以及人員方面的短缺，而且沒有支援，戰鬥意志就會崩潰，他們就會拒絕長官的戰鬥命令。如果長官非要他們執行命令，他們甚至會譁變。
抗美援朝戰爭
這種情況雖然不能概況美軍全部的戰鬥場景，但戰鬥意志遠遠比不上中國人，這也是事實。這也便是毛主席所說的美軍“鋼多氣少”，裝備雖然先進，但戰鬥氣概不行。戰至最後一兵一卒，沒有了彈藥用石頭砸、用牙齒咬、用最後的手榴彈和敵人同歸於盡等等戰鬥場景，在美國人身上是看不到的。
當然，要論戰力，西方國家也不是泛善可陳，二戰時期的德國就很厲害。當年德國人利用“閃電戰”曾經橫掃大半個歐洲，但這也主要是依賴部隊的機械化。不過這種打法的缺陷也是很明顯的，一線部隊進攻越快，後勤補給線也就越長，後勤補給也就越容易出問題。尤其是在一線部隊的戰鬥久拖不決的時候。
所以當德國進攻蘇聯的時候，蘇聯遼闊的疆域和縱深，再加上惡劣的天氣，德國人終於撐不住了。在著名的蘇德戰爭轉折點“斯大林格勒”戰役後期，德國人還是投降了，也沒有來個玉石俱焚。
斯大林格勒戰役
因此我們說，近代以來打仗最不要命、最能打的國家，首先西方的國家不能算，還得從東亞找！那麼說到東亞，不得不提的三個國家是中國、日本、越南。
我們中國，歷史悠久，歷朝歷代的軍事家層出不窮。而且近代以來，我們中國和世界上所有的列強都交過手。而八年抗戰，是我們和當時世界上數一數二的軍事強國日本全面交手的一場戰爭。最終我們中國靠廣袤的領土，世界上最大的人口，最大的犧牲，最頑強的戰鬥意志，以及得當的戰略戰術，最終拖得日本投降。
抗日戰爭
而建國後，我們又同世界上最強的軍事力量美軍，以及美軍為首的“聯合國軍”打了將近三年的時間。對此，有人認為這場戰爭我們打贏了，也有人認為我們和對手打平了。
我們認為這要看怎麼說，朝鮮戰爭始於三八線，終於三八線。可我們的抗美援朝戰爭，始於鴨綠江南岸，終於三八線，到底是贏了？還是平了？
接下來我們又抗美援越、和蘇聯發生邊境軍事衝突、和印度進行邊境戰爭、和南越進行海戰、對越自衛反擊戰、整個90年代和越南進行邊境軍事衝突……這些戰爭我們都沒有跌份！可以說我們中國人打仗是不要命的，是非常能打的。
中印戰爭
那麼再說日本，近代以來日本和中國打打贏了，和俄國打打贏了，又吞併了朝鮮，後來又輕鬆地佔領了中國的東北，這極大地刺激了日本的野心。於是在1937年7月7日開始全面侵華，後來又招惹蘇聯，結果沒有佔到便宜。
緊接著又橫掃東南亞，還偷襲珍珠港，此役雖然成功，但終於惹翻了當時世界上最大的工業國家美國。美國一出手日本扛不住了，而且捱了兩顆原子彈，再不投降就亡國了。
越南戰爭
再說越南，近代以來越南先是和法國人打，後來又和美國人打了十幾年，後來又和中國人打了十年時間，別看越南面積小，可當時世界上的高手，人家都過過招，雖然每次都有另一個高手在背後支持，但越南人也顯示了自己頑強的戰鬥意志和高超的戰鬥力。所以，越南其實也是非常能打和打起來不要命的。
而且，中國、日本、越南都有相類似的戰爭倫理，那就是視投降和被俘虜為極大的恥辱。
不過，除了中國、日本還有越南，其實亞洲還有一個國家也非常能打，那就是：阿富汗。阿富汗被譽為“帝國墳場”，由於其獨特的地理位置，近代以來世界列強很多都曾經入侵阿富汗，但最終都鎩羽而歸，比如英國、蘇聯，還有現在的美國。
那麼在您的心目中，哪個國家打仗最不要命、最能打呢？
閱讀更多 陽光水岸觀影時 的文章
