回232607701
首先我並不是種族主義者，我也去過非洲——喀麥隆，在哪裡我度過了一個月時光，雖然我的英語並不流利，並沒有出現溝通不順的事情發生，甚至有些小販竟然用中文跟我砍價，但每個小販手中都有一個計算器，即使簡單計算也是用計算器完成的。
2006年英國阿爾斯特大學退休教授理查德·林恩的著作《種族智力的差異：一種進化分析》，世界上東亞人包括中國人，日本人，朝鮮人擁有最高的智商，平均105，其次是歐洲為100，而非洲人特別是撒哈拉北非人則更低一點。
且不說這位教授所進行的調查是否符合事實，據稱是做了巧妙的取捨，刻意地提升了歐洲人的智商，而降低了非洲人的智商，即便非洲人總體低於東亞人或者歐洲人，那麼也不僅僅是因為先天的不足，要知道後天比先天更為重要。
事實上營養水平也可以決定一個人智商的高低，非洲生活水平明顯低於歐洲，果腹都無法做到，更沒有豐富的，營養的食物補充，很多兒童嚴重營養不良，那麼也會使得智力水平略低，後天才是決定性因素。
而至於非洲的落後原因非常多，其中非常重要的一點就是西方殖民主義的影響，之前的臭名昭著的黑奴貿易暫且不提了，二戰後，西方採用另一種方式進行變相的殖民，名義上給予非洲援助，然而這種援助是有代價的，那就是非洲資源。西方從非洲獲取的遠遠大於其給予非洲的，不僅如此這種給予並沒給非洲帶來什麼，依舊是貧困與混亂，在每一場混亂的背後總能或多或少找到西方的身影。
為了更好的繼續這種不公平的交易，有些西方人開始杜撰非洲人先天不足，包括那位教授的著作也是這麼認為的，事實上我接觸到的非洲人，可能與中國人打交道次數多了，也十分精明，在生意上想從他那裡獲取好處也並非容易，至於有些看起來所謂的智商低，其實更多的則是淳樸，這就像我們看80年代的人一樣，他們是先天不足嗎？是智力低下嗎？答案肯定不是這樣的。
非洲是除了南極之外最後一個尚未開發的大陸，那裡資源豐富，潛力十足， 印度，歐美，日本等國都加大了在非洲的投資，中國也是一樣，但與其他國家不同，中國不但授人以魚還授人以漁，比如亞吉鐵路就是由中國投資以及施工的，最後運營要完全交給非洲人自己，不但如此中國給予非洲的貸款並沒有任何附加任何條件。
隨著非洲的發展，貧困人口也會相應地減少，隨著生活水平的提高，也會促進非洲人智力水平的提升，那麼先天不足導致非洲發展落後的論調恐怕就要不攻自破了。
我是煙雨醉逍遙，個人觀點，不值一駁，歡迎討論。
煙雨醉逍遙
這是一種種族主義的說法，應該堅決反對。
其一，按目前主流意見，現代人都是從非洲走出來的，族源上是完全一致的，換言之，每個人都是黑人的後裔，為什麼有些地區就能發展比較好呢？
圖片說明：非洲人走向世界的猜測路徑與年代，此說還有比較大的爭議，但目前被大多數學者所接受。
其二，發展是近500年才出現的概念，而人類歷史已有幾十萬年，怎麼能用近500年的強弱評價整個幾十萬年？
其三，影響發展快慢的原因非常多，其中有人的因素，但沒有證據表明人還有什麼“先天性的不足”，否則那麼多的黑人科學家、黑人學者湧現出來，難道他們沒有“先天性的不足”？
作為現代人，我們應該對種族主義言論高度警惕，因為我們生活在全球化時代，我們的聲音很容易被別人聽到，此外，在人類命運共同體中，別人的行為肯定也會對我們產生影響，應該共襄善舉，千萬不要被黑暗情緒所掌控。
種族主義的言論在我們的日常生活中有很多。
中國加入現代全球化秩序是比較晚的，大多數國人對外國人瞭解不多，難免有一些偏見。這些偏見不完全是惡意的，僅僅是開玩笑、看新鮮，但對於聽著來說，感受可能完全不同。
比如我們有時會善意地說：黑人體育成績好，黑人不怕曬，等等。
圖片說明：一位來華的非洲人在中國烈日下被曬黑，他在網上展示了相關圖片，引起中國網友圍觀，雖然大家是在開玩笑，包括當事人也沒有表示異議，但確實體現了人們一個刻板印象，認為非洲人是被太陽曬黑的，他們比別的地方人更黑。其實當時分紅色人種、白色人種、黃色人種之類時，本是一個非常模糊的標準，當時學者就已經發現，中國一些地區的人比非洲人膚色更黑。
這些都是刻板印象，都可能被誤會成種族主義的觀點，畢竟黑人也是人，只是膚色不同，不要把他們作為單獨的、特別的人來觀賞，而是要從常情常理來看問題。
此外說黑人懶、黑人相貌不好等，均屬於徹底的種族主義言論，應被文明社會所抵制。
圖片說明：中國人也曾被白種人所歧視，而且越是下層白人，對華人的歧視心理越嚴重，圖為美國排華時期，美國工人遊行示威，要求把華工轟出美國。從漫畫中可以看到美國人當時對華人的刻板印象，即表情痴呆、身材矮小、穿著不體面等，這其實是一種刻意的誤導。作為曾被歧視的民族，理應對種族主義言論保持足夠的憤怒，既不讓自己墮落為歧視者，也應反對歧視的聲音。（圖片來自網絡）
非洲發展為何滯後
其中原因很多。
1、非洲多高原，彼此往來艱難，又缺乏便於運載的大河，相對來說，尼羅河好一些，而剛果河則因落差太大，基本無法用來水運，所以在前現代社會，非洲多是族群，沒有形成國家，因為沒有一種力量能將分佈在各地域單元中的人聯合起來。人與人往來少，社會就不容易進步，當近代化來叩門時，非洲的組織性最差，最難適應其挑戰。
圖片說明：從圖片中可見，非洲整體海拔較高，低窪地區又有大量沙漠，不適合人類居住。非洲西部少數沿海地區條件較好，但殖民者也比較早地佔領了這裡，引誘當地人進入非洲內部抓捕黑奴，導致沿海地區與內陸之間衝突加劇。
2、非洲民族數量太多，彼此之間有恩怨，基於前面說到的原因，非洲多是小群體，連語言都不統一，基本沒形成文字（因為沒必要），所以一旦形成現代國家，彼此之間內戰不休，拖累了發展。
3、非洲自然資源的限制。人們常有刻板印象，覺得非洲吃水果就能活，其實不然，非洲土地不太適合種植玉米等，要改造成現代農田，需要比較大的投資，對水利等進行改造，可非洲連社會都是小社會，怎麼可能擁有大筆資金呢？
4、近代殖民者的殘害。1億黑人被販賣到美洲、歐洲，此前阿拉伯人也大量購買黑奴，他們都是年輕、身體好的人，他們流出，則非洲社會的主要支撐人群消失，社會很容易衰敗。
圖片說明：罪惡的奴役貿易讓非洲承受了巨大傷害，其影響在今天依然存在。
5、非洲文化缺陷。非洲因各種寄生蟲多、疾病多，對自然充滿敬畏，形成了巫毒教思維，這種思維帶有反社會的傾向，不太利於合作。非洲人性格自由奔放，但彼此信任度較低，增加了交易成本。
總之，非洲發展落後的原因多樣，正是因為原因複雜，造成很難改善，所以很多人喪失信心，覺得非洲人就是冥頑不靈。比如聯合國發現，非洲瘧疾造成大量兒童死亡，如果使用蚊帳，則大大提高生存率。可給他們發下帳篷後，他們卻用來做婚紗、抹布等，不論怎麼講都不行。其實原因很簡單，瘧疾與蚊帳的關係並不直接，而沒有抹布、婚紗的麻煩很直接，所以大家為了短期利益放棄長期利益，其實這符合人類的思維普遍模式。
再比如，慈善組織給非洲人食物補貼，一些非洲人卻賣掉去看電影，很多人覺得很寒心，其實經過調查發現，非洲雖然缺食物，但熱量是足夠的，所以他們寧可餓肚子也要去看電影。可人們常常有一種刻板印象，覺得窮人就不在乎精神生活，吃飽就可以，這顯然隱含了一種歧視。
所以，最好的辦法是更多瞭解對方。
老虎他爹
這個問題我來回答。我在非洲生活了很長一段時間，對非洲的情況非常瞭解。我說的非洲，特指黑非洲，不包括北非的白非洲。
這個大洲的落後，是多因素的結果，黑人的先天不足有一定關係，但不是主要因素。
非洲的落後，社會局勢不安定是主要因素。整個中部和南部非洲，組織結構複雜，地方實力派遍佈，社會矛盾突出。因此，地方武裝派系也很多。這裡交織著政治、地緣、宗教、種族等多因素，最後導致軍閥割據，恐怖組織也很活躍，再加上背後大國博弈，所以，整天各方混戰，社會局勢極其混亂。在這樣的社會背景裡，想讓黑人安心工作，認真搞發展也是不可能的。就算有個別黑人辛苦勞作，最後還不是被軍閥搶劫一空，還有可能落個性命不保。下圖是叛軍攻入首都之前，老總統演講，呼籲首都軍民背水一戰。
我剛到非洲班吉時，當地還比較穩定，沒想才過了3個月，東北伊斯蘭教叛軍就揭竿而起了。他們是多股勢力聯合的，自稱塞雷卡軍隊。雖然政府軍集結多方勢力圍剿，又請乍得軍、剛果軍幫忙，在班巴里大戰一場，最後政府軍還是崩潰了，拱手把江山讓了出去。但此後賽雷卡也沒有統治好首都，導致基督教和伊斯蘭教軍隊之間冤冤相報，混戰一直在持續。後來在以法國為首的西方干涉下，成立聯合政府，局面才逐漸穩定。
非洲的落後，疾病流行也是一個因素。不知大家有沒有注意到，赤道附近的國家，大多發展不好。按理說，熱帶雨林，草木旺盛，降雨充沛，發展農業應該最合適。但其實不然。一年四季都是熱帶氣候，微生物就凍不死。而我們中國，四季分明，到了冬天，病蟲害會死一批，很多流行病自然會緩解，非典就是一個例子。所以非洲的熱帶病長期流行，控制難度很大。我說在的班吉，有大量的西方和中國醫生在進行醫療援助，有歐盟、無國界醫生、中國援非醫療隊等等，但要想控制非洲的傳染病還不容易。至今為止，瘧疾、登革熱、痢疾、阿米巴等病還是到處橫行。
上圖是一個馬路菜市場。黑人在擺攤賣花生和法國棍子。
非洲落後的原因還有許多，就不一一說明了。至於提到的是不是因為黑人本身先天不足導致的落後，我認為還是有一定關係的，雖然不是主要原因。黑人確實有一些缺點，相對中國人而言，黑人懶惰、不想吃苦，腦子也不怎麼活絡。對於小偷小摸，也不當做丟臉的事，反而認為自己能偷到一點還是有本事。舉個例子，中國醫院裡有一些泥水活要黑人做，工資也不低，很多黑人卻不好好幹，幹一點，偷一點，最後把勞動工具都順便偷走，連水龍頭的皮管都被裁下偷走。搞得我們叫黑人僱員都是提心吊膽。
上圖是中國援建的一個體育場。中國人不僅幫他們造了體育館，還要幫他們維護。也就是說，黑人連管理都不會。這也體現出黑人智商存在問題。
黑人總喜歡問別人要點東西，什麼都可以，什麼都要。佔小便宜已經成為家常便飯。大片的熱帶雨林，空地也很多，有一部分黑人卻就是不喜歡去開墾種地。一天只吃兩餐，經常吃不飽。醫院門口有一個麵包攤，賣法國棍子麵包，黑人都是買半條，吃個半飽。中國人則不同，只要有塊地，種點糧食自己吃飽還是可行的。而且我們剛到非洲時，局勢已經平穩了八年。這八年也沒見黑人有什麼發展，一如既往的貧窮、飢餓。
上圖是黑人農貿市場，看著產品還挺豐富，但很多產品來自進口。
宋宗國
我認為這麼說有點本末倒置，俗話講：一方水土養一方人。
我個人更傾向於非洲的地理條件造就了野蠻低智的黑人。
為什麼這麼說呢？
1、非洲地區氣候炎熱，黑人不需要為過冬儲備糧食，所以在黑人的歷史上，具有儲備意識、謀劃意識的個體並不能從大自然的篩選中獲得競爭優勢。因此黑人都是“今朝有酒今朝醉，哪管明天喝涼水”的思路。
2、在人類的發展史上，編織技術是非常重要的環節。
利用天然纖維編織繩索，再編織成粗布，這種技術不僅鍛鍊了智人的靈巧性，也磨鍊人類的韌性，智慧。編織技術還可以應用到冷兵器的弓弦，馬具，盔甲等用途。
而非洲地區氣候炎熱，四季高溫，這種自然條件下，黑人不需要禦寒的衣物，而不需要衣物，自然也不會發展出高超的編織技術。
3、非洲物產豐富，食物來源廣泛，餓了可以採摘水果或者捕獵動物食用。而非洲的猛獸眾多，蚊蟲肆虐，疾病高發，也限制了非洲的人口規模過度發展。因此非洲很多國家都沒有農業傳統。非洲人懶惰、任性是天生的。
在近代歷史上，曾經有西方學者提出了氣候決定論，認為寒溫帶的氣候決定了人類需要過冬禦寒，促進了人類的團隊協作與智慧提高。而熱帶地區的氣候不具備這種條件，所以偉大的國家基本都集中在寒溫帶地區，熱帶國家沒有一個發達國家。自古以來，寒冷地區的人種戰勝溫暖地區的人種是非常常見的現象。
結合歷史現實來看，我認為這種學說是蠻有道理的，但由於ZZ上不正確，氣候決定論現在很少被人提起。
從耗子胖成豬
首先講下地理:撒哈拉以南才是俗稱的黑非洲，黑人的主要聚集地，發展落後(南非靠的是白人起家，某人敗家)，撒哈拉以北是阿拉伯勢力範圍，這裡發展不錯，但因為戰爭也出現了問題。
回到人種問題上，黑非洲發展那麼滯後真的是因為先天性的不足嗎？首先我們從基因的角度來看，現代人都是一種人，沒有亞種區分，但是，基因研究表明，現代歐洲人和亞洲人大概帶有1.5%至4%的尼安德特人DNA，非洲人則不帶有尼安德塔人的DNA。這些尼安德特人的基因，使現代人更能適應新的生存環境，比如說使現代人的耐氧性更好，更適應高寒或者高海拔環境。使人類的活動範圍更大。可以說尼安德特人的基因，幫助現代人探索世界，讓人類走的更遠，走的更遠，見識的更多，更有利於智慧的開發！
而黑人呢？撒哈拉沙漠隔絕了他們與外界世界的聯繫，南部非洲豐富的物產讓他們不用耕地也能有食物，樹上野果，草原上的羚羊，森林裡的猴子，他們會的技能:放牧，原始放牧。俗話說:有勤快的父母就有懶惰的兒子！非洲得天獨厚的豐富物產，養出了一群懶惰之人，不思進取，大腦得不到開發，文明的落後就是這麼來的。南非在獲得自由獲得土地後，發展為什麼變得滯後？black根本不會種地，還怎麼玩。
順帶“歌頌”偉人曼德拉！！！
是龍大大
不是真的
這裡說的先天性不足應該指的是智力問題。因為我們都知道黑人運動舞蹈和歌唱天賦很厲害， 體育界NBA球星多數是黑人，其他田徑、足球等各領域都有黑人明星，比如老虎伍茲，羅伯斯，德羅巴，亨利。 演藝界有威爾史密斯、摩根弗里曼、碧昂斯、jay-z，丹澤爾華盛頓。
一個是非洲的落後讓我們感覺黑人們都笨。有一個理論叫地理決定論，地理環境決定論是一種西方社會學理論。地理環境指存在於人類社會周圍，包括作為生產資料和勞動對象在內的各種自然要素的總和，如地質、地貌、氣候、水文、土壤、礦藏、生物等。地理環境決定論者認為，地理環境、自然條件對社會發展起決定作用，是決定社會發展的根本因素。要知道非洲曾經也出現過古文明。只是由於地理環境的因素導致他們無法大規模聚集生產而過分依賴自然環境。
- 另一個來源是這麼多年黑人沒有幾個諾貝爾科學獎，從而證明黑人不行！如果是這樣同理可以證明出來，女人智商比起男人，就是不行啊！ 你看看得諾貝爾的科學家裡，女性是多少。根據諾貝爾官方的數據整個諾貝爾只有17位女性科學家上榜，（居里夫人就2次）佔比3%。有人把這個歸於歧視，歸於女性不被重視，歸於歷史欠賬。但怎麼到了黑人就不說這個原因呢？
非洲發展滯後因素主要有兩個，第一地理因素種植困難。第二就沒有發達國家什麼原因嗎？常年的戰亂武器是誰提供的？歐美列強！第三歷史遺留問題，自1415年西班牙佔領休達歐洲列強開始進行對非洲殖民統治，約19世紀末至20世紀初達到巔峰，約有95%非洲領土遭到列強瓜分，資源長期遭到掠奪。
其實近些年黑人在政治和科學上也在嶄露頭角，政界最有名的是曼德拉、奧巴馬、賴斯。 威廉 .劉易斯，獲得諾貝爾經濟學獎的黑人，劉易斯拐點就是他提出的。喬治·華盛頓·卡佛是美國著名教育家、農業化學家、植物學家。黑人女科學家在科學研究上曾經取得過重要的成就，發表過多篇關於固態和量子物理以及光物理方面的論文。她在分層材料的光學和電子性能上的貢獻尤其突出。
只是由於非洲以前過分的落後導致教育不足很難出現科學界，在發達國家的黑人其實還是有很多建樹的。這隻就是個名字
在人類演化的環節中，每一個種族走過的路是不一樣的。歐洲人走過的路和亞洲人不一樣，非洲人走過的路和亞洲人不一樣，和歐洲人更不一樣。那麼人類在演化當中走過了什麼樣的路呢？
我們知道，人類發源於一個溫暖如春的地方，有的人說這個地方就是非洲，當然今天世界上也只有非洲具備這個自然條件。因為在這個地方人類有大自然獨特的恩賜，隨手可摘的野果，沒有寒冷的冬天，人們不需要穿衣服就能夠在大自然中度過一年又一年。
人類的生存鬥爭，往往要躲避猛獸，還要被同類弱肉強食，而被驅趕，這些弱者為了生存不得不遠離這個溫暖如春的地方，到環境惡劣的苦寒之地生存下來，為了適應這個苦寒的環境，他們必須具有創造力，來彌補大自然惡劣的環境給他們帶來的生存威脅。不然等待他們的只能是死亡。和滅絕。
這些弱者在惡劣的環境中脫穎而出，成為了一種新的人類，而他們的創造精神保留在他們的血液中基因裡遺傳給了他們的後代。或把他們的知識和技能用文字書籍的方式留給了他們的後代子孫。而使他們的後代子孫具有創造力和開發新世界的能力。
而留著溫暖如春的地方的黑人種族，他們具有強大的搏鬥能力，獵取野獸，和奔跑能力，追逐野獸，但是他們沒有經歷過歐洲人那樣的創造生活，改造自然的經歷，他們的遺傳基因裡沒有，他們也沒有文字書籍的記載，這些知識離他們實在是虛無飄渺。黑人在人類進化的過程中缺少一個環節，一個重要的環節。他們必須要在進化了的人類的帶領下才能夠走出原始狀態，走出黑暗世界。
一個民族一個種族有許多的特徵，這些特徵是祖先遺傳基因遺傳下來的。也有後天獲取的，這就是在書本上獲取，前人的豐富多彩的知識都記錄在書本上，我們只要讀到他就能夠看見前人，看見他們的生活，看見他們的知識。因為祖先的智慧都記錄在書本上。
今天我們看見了黑人，看見了白人，也看見了黃種人，我們會問好多問題，許多的為什麼，為什麼白人地區都發達，黑人地區都落後，而黃種人居中。而如果我們分析這些人種走到今天，他們的經歷，他們的遺傳，我們看到了一幅美麗的的圖畫，一幅人類演變的過程的圖畫。
寶樹白石34222787
所有人類都是一個物種，因為沒有生殖隔離。黑人、白人、黃種人等等，都是一個物種。
同是一個物種，你說誰聰明，誰笨？非洲人之所以有這樣的說法，那是因為非洲人窮和環境影響。非洲環境惡劣，吃不好，穿不好，教育、醫療等等跟其他人種都有相當大的差距。中國古有孟母三遷、千金買鄰，都是在找個好環境。今天的中國也存在不少的高考名校，也是這個效應。俗話說：人窮志短！是人窮導致志短，俗話說，沒見過世面。
如果非要說什麼缺陷的話，也許也有。人類最初都是從非洲走出來的，但是出走非洲的人是非常少的一部分，也就是說，今天全球絕大多數人的染色體，只是當初非洲大陸的一小撮人的。當初為什麼出走非洲已經無法猜測到了，但是應該與生存環境變化有關。當初出走的人可以說是聰明的，留下來的人則顯得貪圖安逸。也許就是這樣的差距。
倫理君
似乎混頭條的人都有一個根深蒂固的觀點中國人是世界上最聰明和勤勞的人種。
誠然，人都愛聽好聽的話，所以像東亞人種平均智商世界最高的說法大行其道。
愛因斯坦作為一個公認的有智慧的人，上世紀二十年代遊經中國時對中國人的印象是呆板愚鈍。繁殖力強。這個觀點何其熟悉，和現在國人對非洲黑人的觀點何其相似？
那究竟是愛因斯坦有歧視還是中國人的智商在百年內大幅提升呢？我想這兩者都是有的。那時候的中國積貧積弱，在國際上的地位和如今的非洲並沒有區別。基礎教育的普及和社會經濟的進步促進了中國人智力的提升。也提升了自身的國際形象。
這本來是一件可喜可賀的事情，但我們不難發現翻身做主的國人又開始漸漸拾起天朝上國，無所不有的封建腐朽思想。
剛剛才通過努力擺脫愚昧形象的國人轉而就開始嘲笑別人智商低。這就是實實在在的小人形象啊。
是非對立
據說人類的祖先都是來自於非洲，假如這個學說成立，加上進化論，我們可以看出端倪。從黑人的外觀上看，膚色比較像黑猩猩，鼻子也比較像，所以黑人從進化的角度來看有可能比較接近古人類。相對來說，淺色人種進化的路走得比較遠。而人類的進化主要是向高智力方向進化，逐漸廢棄適應自然的能力。根據用進廢退原理，智力越來越高，體力越來越低。所以黑人在體力方面明顯強於白人和黃人，但是智力方面明顯不如白人和黃人。
