無聊餅
主要原因在於兩者不同的定位，總的來說在二戰之後的冷戰，突擊步槍等自動步槍迅速發展，衝鋒槍的地位迅速下降，因此被AK47這種突擊步槍所取代。
波波沙衝鋒槍使用的是7.62毫米手槍彈，是二戰中經典的衝鋒槍型號，該槍的優點就是射速極快，在近距離的威力極大。同時，該槍的彈容量大，高達71發的彈容量具有很強的火力持續性，因此波波沙衝鋒槍綜合性能遠比德軍的MP40衝鋒槍強，而且裝備量遠比德軍的MP40多，二戰中很多德軍士兵甚至撿起了蘇軍的波波沙衝鋒槍，德軍甚至給一些波波沙衝鋒槍進行了改膛工作，用於使用自己的彈藥。
而AK47使用的則是7.62毫米的短步槍彈，在威力和射程等方面的性能數據上佔據全面的優勢，而且也具有自動發射的的能力，因此完全是可以取代波波沙衝鋒槍的，所以在AK47誕生後，蘇軍中的SKS半自動步槍，波波沙衝鋒槍等裝備迅速換裝成了AK47突擊步槍，成了蘇軍的主力裝備。
而這種情況在其他國家也是如此，使用手槍彈的衝鋒槍由於威力不足，而且射程有限等問題，表現完全不如戰後崛起的突擊步槍，因此很快被停止發展，逐漸淡出了主流軍隊的裝備序列。
前沿陣地
簡單聊聊，不對的地方，各位老少爺們兒指正：
波波沙屬於典型的戰爭產物，雖然在蘇德戰爭爆發前，蘇聯紅軍就裝備了早期的波波德衝鋒槍，但一來造價太貴，不符合蘇軍裝備思想，二來則是故障率太高，最主要的呢，其實還是蘇軍當時對沖鋒槍的認識並不深，事實上，即便是德軍，也是在入侵西歐的過程中才逐漸認識到火力猛烈的衝鋒槍的好處。
蘇德戰爭中，前線對沖鋒槍的迫切需求催生了波波沙，波波沙的好處，除了堅固可靠之外，就是可以大量生產，其大量使用衝壓件而不是傳統的鑄造件，事實上，二戰中，除了財大氣粗的美軍繼續使用湯姆遜，其他國家的衝鋒槍，尤其是那些改進型號，都已經開始使用衝壓技術了。
不過，波波沙跟英國人的司登比，絕對算不上廉價，主要是其使用了實木槍托和那個複雜的槍管護套等緣故導致。波波沙火力猛烈，彈鼓容彈量71發，持續性強，但這導致其全重過大，影響了機動性，後續的波波斯就只使用35發彈匣了，此外，射程也太近，標準射程僅為200米，還不能保證足夠的精度，在戰爭後期遇到德軍新銳的STG44，那就抓瞎了。
關於STG-44和AK-47的關係，是否借鑑了前者，一直沒有掰扯清楚，蘇聯人稱，AK-47使用的7.62X39毫米步槍彈，在1943年就開發出來了，如果是真的的話，那就說明蘇聯人當時也意識到了中間威力子彈的好處，但這裡又產生一個疑問，開發出來了子彈，怎麼沒繼續設計出可用的槍械呢？這一點勉強可以用繼續生產現有型號衝鋒槍，保證產量來作為藉口。
AK-47真正取代波波沙，也是蘇軍戰術思想的巨大進步，射程更遠、威力更大的AK-47，取代二戰時代的波波沙是必然，至於淘汰下來的波波沙，除了回爐鍊鋼，大多還是送到了蘇聯的僕從國手中。
鷹眼防務觀察
波波沙和AK47都是蘇軍標誌性的步兵武器，這兩種槍是屬於兩個時代的產物。
波波沙衝鋒槍應該算是一種一代半的衝鋒槍，全槍結構簡單，大量使用衝壓件，生產工藝用點焊鉚焊為主，我記得全槍只有65個零件，全槍最為高級的工藝就是槍管鍍鉻，而且它的槍管還是可以用一個莫辛納乾的槍管鋸成2根，生產簡化到了極點，以至於成為了世界上有史以來生產量最大的衝鋒槍。但是它的全尺寸木質槍托，大彈鼓又是第一代衝鋒槍的特徵。
在二戰中期前，各國的步兵班基本上都是正副班長使用衝鋒槍，班用機槍作為步兵班的火力骨幹，其他成員使用手動步槍，這樣在作戰中班用機槍和衝鋒槍之間有一個火力空白區，衝鋒槍的有效射程只有200米，班用機槍的有效射程是600到800米，中間的距離手動步槍的火力密度太低，這樣子就需要有一種有效射程在400米左右的自動武器。美軍英軍的情況稍好一些，美軍在步槍是半自動，英軍的手動步槍射速也可以達到半自動的射速，但是蘇德兩軍的毛瑟和莫辛納幹都是每分鐘只有15發左右的射速，火力密度就差點了。
到了43年，德國人研製成功7.92短彈和MP44突擊步槍並投入戰場，這種使用中間型威力彈的突擊步槍一下子顯示出來巨大的火力優勢，很好的填補了衝鋒槍和機槍之間的火力空白，而且由於火力猛已經可以取代衝鋒槍的位置，早期44步槍就是代替衝鋒槍的，而且一開始是作為衝鋒槍定型的，後來希特勒親自命名為突擊步槍。
在戰場上，向敵人學習是最快的。在戰場上吃了虧，蘇聯人的反應肯定是最快的，何況本身俄國在20世紀初就提出來自動步槍的概念，而且有了費德洛夫自動步槍。同時又發現可以用縮短彈殼長度的辦法來減少發射藥的，從而減低武器的後座力，來實現步槍的全自動射擊。至於是不是受到了德國同行的啟發到現在也沒有一個明確的結論。
一開始蘇聯的中間型威力彈M43配用的是半自動步槍sks，就是56半自動的蘇聯原型，但是半自動步槍和突擊步槍對壘的結果就不用再說了。真正最大發揮了中間型威力彈的優勢的任務，就由AK47以及它各國仿製品來完成了。
AK的出現改變了步兵班的火力密度，這一點尤其是在沒有使用光學瞄具的情況下，交戰距離都是在400米以內時尤其重要。
而蘇軍在二戰中就有一部分步兵班全部裝備衝鋒槍，作為伴隨坦克的車載步兵，就是在紀錄片上邊坐在坦克上邊那批步兵，對於步兵班內全部使用自動槍也沒有反對意見，於是蘇聯的步兵班首先全部換裝了自動步槍，班用機槍也不再是步兵班的火力骨幹，而只是一種遠距離的補充火力了。這種情況下，步兵班內就沒有了衝鋒槍的位置，所以AK取代波波沙也就是順理成章的事情了。
有痰
我是軍林縱橫！
對於波波沙衝鋒槍和AK47突擊步槍這兩款二戰期間的經典，小編都曾經專門撰文研究過。要知道，一款槍械會被另一款槍械所取代，不外乎這樣幾個原因：一是成本；二是使用便捷性；三是殺傷力大小。而這幾個因素又往往是結合在一起發生作用的！事實上，二戰後，集團式衝鋒是少見的，而大量裝備波波沙，對後勤補給的要求相當高，而且效果並不一定很好。而突擊步槍比如AK47就大不相同了。下面我們看看這兩款經典槍械！
愛看二戰影片的人，一定對蘇聯的波波沙衝鋒槍不陌生（看到下圖是不是很熟悉）。有關資料顯示，該槍於1941年正式裝備蘇軍陸軍步兵，突擊隊及摩托化部隊。1942年年中開始大批量生產，到40年代末，共生產了600多萬支。一款衝鋒槍能做到這個地步，可謂是相當成功！
一槍在手還怕誰
二戰德國兵回憶，他們手中的MP41，100米左右擊中蘇軍鋼盔，很難對蘇軍士兵造成傷害，但如果他們被波波莎100擊中鋼盔，卻是能造成致命傷害。
資料顯示，該槍的彈藥為7.62×25託卡列夫手槍彈，彈容藥量：71發彈鼓/35發彈匣，理論射速：900發/分，表尺射程：50～500米，有效射程：100～200米，射擊方式：單/連。性能相當優異，放到今天也不遜色！有效射程和殺傷射成、殺傷力等方面，都大幅優於英國司登、德國MP、美國湯姆森。
抗美援朝時可是好裝備
此外波波莎還具備半自動單發功能，單發有效射程可達200米，而且單發射擊的精度非常高。因此說波波莎衝鋒槍，近乎於現代化的全自動步槍，在二戰時期，有資格配稱之為最好的衝鋒槍。有意思的是，當時的德軍為此專門印刷和分發如何使用繳獲的“波波莎”的德語手冊。可以想見，對面的德軍要面臨怎樣的“槍林彈雨”，又是怎樣的無奈。事實上，這把槍不僅好用，而且生產工藝並不複雜！生產一把PPSh-41只需7.3個工時。這就是蘇聯槍械的特點，簡單實用完全的不花哨！
人手一把槍
下面我們來看AK－47！為什麼AK-47能夠列入20世紀步兵武器之王？只因為這種武器可靠、結構簡單、堅實耐用、使用靈活方便、價格便宜。而戰場上最講究實用性，於是……
AK-47早已是公認的世界十大名槍之一。1970年代有一句俏皮話：“美國出口的是可口可樂，日本出口的是Sony（索尼）電器，而蘇聯出口的是AK-47”。但根據前蘇聯統計，全球範圍內的АК-47系列自動步槍中，真正產地是前蘇聯的僅有10%左右。但由此也可見該槍的優良性能！
作為蘇聯第一代突擊步槍，該槍彈匣容量30發，全槍重4.3千克，有效射程300米，先後生產約億支（產量無出其右），世界各地有戰事的地方都可看見其影子。
發明者！滿滿的功勳！
從1949年開始，AK-47正式大規模裝備蘇軍。到了20世紀60年代，蘇聯開始向華約盟國和第三世界國家提供這種便宜的槍械。許多國家對AK47自動步槍進行了大量的仿製。可以這樣說，AK47自動步槍是原社會主義陣營眾多國家的槍械鼻祖。
AK-47突擊步槍
AK-47突擊步槍雖然被公認為是一把好槍，但其缺點也頗多，比如300米以外無法保證準確射擊，連發射擊精度更低，而且AK-47拋殼拋得很遠，將近2米，在實戰中容易暴露射手位置！
事實上，AK47取代波波沙是戰爭形態演變的必然，但其在現代戰爭中逐步也顯得過於落後，前蘇聯在1974年以後大規模撤裝AK-47換裝AK-74。儘管對AK-47有褒有貶，但其在輕武器中類似“里程碑”式的地位作用是不容撼動的！
軍林縱橫
從嚴格意義上講，首先AK47並沒有徹底替換所有的的波波沙衝鋒槍；其次AK47取代的也不僅僅是大部分的波波沙衝鋒槍，還包括了大部分的莫幹那辛栓動步槍和託卡列夫半自動步槍。剩下的波波沙衝鋒槍基本上只在應付極近距離作戰任務時使用，而剩下的莫幹那辛和託卡列夫也基本上作為狙擊步槍使用了。
（AKM突擊步槍）
實際上，這一大規模替換的根本原因不在於這幾種武器的細節特性差異，而是在於當時陸軍單兵武器思路的巨大變革。二戰中的大量實戰案例表明，在巷戰和工事內的爭奪戰時，火力密度的重要性遠遠超過精度；而即使是在傳統栓動和半自動步槍擅長的野戰中，可以全自動/半自動自由切換的突擊步槍也能輕鬆應付各種接戰距離的敵方步兵。同時AK47突擊步槍使用的7.62X39r中間威力步槍彈在威力，、射程和後坐力控制上取得了較好的平衡。步兵在正常交戰距離（300米以內）使用AK47單點射擊時能取得遠勝于波波沙而接近於莫幹那辛和託卡列夫的精度和穿透力。而在全自動狀態下，AK47也不會有類似於機槍那樣必須用槍架才能壓住的後坐力，對近距離目標同樣有著極好的壓制效果。
（波波沙衝鋒槍）
AK47的意義實質上就是將之前大部分波波沙和託卡列夫與莫幹那辛的功能集成化了，使得一個步兵不需切換武器就能輕鬆應對不同的作戰需求。同時在後勤上也不需海量供應兩種互不通用的彈藥，有利於統籌協調，在基層作戰單位也不會出現一個班裡還不能互換彈藥的尷尬情況。
（stg44突擊步槍，明顯帶受MP家族的衝鋒槍影響）
實際上，德軍在二戰末期使用的stg44突擊步槍就曾經極大震撼了參戰的盟軍部隊，不過由於接觸較少且納粹德國的很快投降，西方陸軍很晚才意識到突擊步槍的革命性作用，這才有了美軍在越南叢林中被游擊隊的AK47“教做人”的種種笑話。
軍情解析
波波沙衝鋒槍衝鋒槍主要遵循可靠耐用和易於批量生產，其槍身零件大量用鋼板衝壓而成，有效射程：100～200m。使用的彈藥是7.62×25託卡列夫手槍彈。在近距離的作戰中可以發揮巨大作用。但是在二戰之後各種武器的為例都已經極大的加強，近距離的作戰已經不是主流。使用的手槍彈的威力因為不是很大，無法在較遠的距離上開火命中目標，總不能每次都要貼著敵人作戰，敵人也不是傻瓜。
AK47突擊步 槍 導氣管 活塞 中間型威力槍彈 槍
波波沙衝鋒槍和AK47突擊步槍的作戰用途不同，衝鋒槍的作用單一，性能也是與AK47無法媲美的。
歷史SHOW
一戰中，步兵主要裝備步槍和重機槍馬克沁機槍，當時主要是戰壕戰，步槍負責點打擊，重機槍負責面打擊，步槍一般交戰距離在600到800米左右，重機槍在800到1000米左右。但雖著進攻性武器的發展，如坦克，裝甲車的出現，雙方交戰距離拉近，步槍的弊端就曝漏出來，就是射速慢。輕型機槍便產生，不過美軍只認為彈鏈的才是機槍，彈夾式的為自動步槍，現在任然沿用這一概念。西班牙內戰中，城市作戰的特點顯露出來，德國M18衝鋒槍大放異彩，國內為花管機關槍。各國開始爭先研製裝備衝鋒槍。二戰前期，德軍的閃電戰，迅速攻佔對方城市和要塞，雙方交戰距離進一步縮小，M38，40衝鋒槍的威力和連續性得到肯定，重要性被無限放大，盟軍雙方競相研製和裝備衝鋒槍，使衝鋒槍到達頂峰。二戰後期，火炮等重型武器的發展，城市作戰減少，城市外防禦戰增多，衝鋒槍的神話破滅，射程短，威力小暴露出來，步槍射速低，機槍太沉又不宜大規模裝備，等因素，德國率先裝備了44式步槍，使用介與步槍和手槍彈之間的中間彈，30發彈夾，保障了連續射擊，重量又輕，適合單兵作戰，希特勒親自名命為突擊步槍。該槍使盟軍受到沉重打擊，據說一個裝備突擊步槍的班可抵抗一個美軍連級的衝鋒。無奈德國已如夕陽，敗局已定。二戰後，軍事專家認定步兵的交戰距離應在200到400米之間，衝鋒槍威力不夠，步槍射程太慢，因此單兵武器蘇軍選用了中間彈的AK47，美軍選用了重彈的M14,越戰後改用小口徑步槍。衝鋒槍一般特種部隊少量裝備，大部分有警察部隊使用。現在隨著短突擊步槍的成熟和裝備，衝鋒槍也漸漸離開了特種部隊。
東周列國8
波波沙比AK-47重了0.5公斤，射速高達800發每分鐘，精度非常的差，只適合在短距離戰鬥時掃射，而手槍彈的威力也遠遜於AK-47所使用的M43中口徑步槍彈，不適合當時蘇聯要求，很快便被淘汰下來。
波波沙的研發主要來源於芬蘭所帶來的壓力，蘇芬戰爭中使用栓動步槍和半主動步槍的蘇聯人經常被芬蘭的M1931式索米衝鋒槍打的抬不起頭。蘇聯在蘇芬戰爭中傷亡了近80萬人，其中相當一部分傷亡是M1931衝鋒槍導致的。蘇聯高層對索米衝鋒槍的火力深感憂慮，1939年12月，斯大林簽署命令要求加快新式衝鋒槍的研製。不過鑑於索米衝鋒槍和PPD衝鋒槍製造工藝過於複雜，並不適合進行大規模生產，蘇聯需要一款既要性能接近索米衝鋒槍，又要便於生產的槍，這個嚴苛的任務交到了蘇聯槍械設計師喬治·斯帕金手中，他在PPD衝鋒槍的基礎上經過了大量的改進後研發出了波波沙衝鋒槍。波波沙是蘇聯衛國戰爭到二戰結束一直使用的衝鋒槍，但是其性能早已不能滿足蘇聯的需求，在二戰後迅速遭到了淘汰。
在1949年蘇聯就用AK47替代了大部分波波沙，AK47不僅戰鬥重量比波波沙輕，而且射程達到了400米。要知道在二戰中的衝鋒槍大部分射程都比較近，不適合中距離戰鬥。AK-47的槍身緊湊而且可靠性高、維護方便，使用的M43中間型威力槍彈彈藥也非常適合中近距離戰鬥，殺傷力比波波沙的手槍彈高出很多。當時設計的AK47已經是全世界最好的單兵槍械，比起傳統的栓式步槍和半自動步槍射速高出幾個檔次。AK-47比波波沙衝鋒槍耐用、易維護、殺傷力更大、緊湊、射速適中，替代波波沙是必然的。
金甲盾牌
一個是用手槍彈短距離的衝鋒槍，一個是用步槍彈長距離的自動步槍。二戰時德軍的MP44一出場就碾壓蘇軍的波波沙。距離上他打的著你，你打不著他，而且都是自動武器，制止力上挨手槍子彈和挨步槍子彈不是一回事。
xiaowu4240
這兩款槍，事實上也代表了兩種不同的槍支，衝鋒槍和突擊步槍，而且挺有意思的一點，曾經衝鋒槍的地位基本被突擊步槍取代了（當然老式栓動步槍和半自動步槍被取代得更徹底）。波波沙衝鋒槍優點有結構簡單，結實耐用，製造工藝簡單，製造工時短，攜彈量超大（彈鼓是71發）除此之外就滿滿的缺陷，比如射程短（有效100米，幸好作為衝鋒槍夠用）重量大，而且容易走火。突擊步槍相對於老式衝鋒槍確實都有壓倒性的優勢除了攜彈量少一些（30發）。衝鋒槍子彈實際就是手槍子彈，AK47子彈是中威力子彈，射程遠（有效射程300米，實際1000米外也能要人命）殺傷力更強，而且作為步槍，射擊精讀也是老式衝鋒槍無法比擬的。有西方人做過研究，超過30米，衝鋒槍就無法對抗突擊步槍了。
