水云间53362503
一般在法院开庭，不管有没有当庭宣判结果，按照程序，法官都会问犯罪人（这个时候不再是犯罪嫌疑人了），有没有什么话需要向法官陈述的，就是说有什么事要跟法官说，这个时候，一般实物的证据是没有了，都是一些口头上犯罪细节，或者就是自己的一些特殊情况，比如自己当时的犯罪动机，又或者自己家里的老人，儿女没人照顾希望法官判刑的时候，能够少判一点等等，这些都是提前就用书写的方式写好了，到时候法官问的时候，犯罪人就可以给法官了，但基本上是没有一点点用，再说了，如果有证明自己有好处的证据，早就拿出来了，在法庭上只有陈述书。
LCHRGM
首先要说，假如你陈述事实属实，那么法院就有责任保管好你的材料。现在举证证明被告人无罪的证据丢失了，我个人观点就是把你的复印件拿上，去法院进行核对，因为法院审理案件有记录，有举证，质证的程序，核对后再复印一次，将复印件交给法院，自己保存一份。也只有这样了，再没有别的办法。如果条件许可再次收集证据。当然法院把你的证据丢失了，有责任。法院审理案件对证据收集，一般是要复印件，不要原件就是防止这些情况的发生。当然个别法院可能存在差异。
天天说法3499
如果是交到法庭以后丢失的，那就是法院的责任，如果是在你自己手里丢失的那抱歉你还得从新搜集正据，如果在法院里丢失的你就有权向更高级的法院起诉这家法院，但前提是你必须要有确凿的正据正明你的正据的确交到了这家法院。
万事祥和2
记得唐僧取经里有一段，无奈之下把紫金钵盂送了出去，悟空找如来要说法，如来护短说那是世俗之物，唐僧已成佛不应在拿着了，楼主你可明白这个道理，唐僧为公都要进人事，你这为私需要自己想想，再说那玩意又不会满天飞，法院怎么会没了呢？
分享到:
