假如曾国藩破金陵之后拥兵自立,对近代中国将会有怎样的影响?

曾国藩虽然是镇压太平天国的主要功臣,但他依然是一个复杂的人,他的一只脚跨进了新时代,另外一只脚,依然处在旧时代。

假如曾国藩破金陵之后拥兵自立,对近代中国将会有怎样的影响?

如果他推翻清朝,所建立的将会是另外一个封建王朝。

为什么这么说?

因为他对洋枪洋炮代表的先进武器极不信任。

他不相信武器能改变战局,当他的弟弟曾国荃写信请他为进攻南京的湘军搞到一些洋枪洋炮时,他在信中这样答复:“制胜之道,在人而不在器”,他同时以属下野战能力最强的鲍超举例说,“虽无洋枪洋药,然亦屡当大敌。”

还举例说,曾经围困南京的清军江南大营虽然“洋人军器最多,而无救于十年三月之败(指1860年3月,清军江南大营被击败)”。

曾国藩认为,军队战斗力的高低取决于才干,而非兵器,“真美人不争甚珠翠,真书家不争甚笔墨,然则将士之真善战者,岂必力争洋枪洋药乎?”。

虽然,他禁不住曾国荃的一再请求,于1862年派人到广州与上海购买了一批洋枪洋炮,但数量极为有限,因为他固执地认为湘军必须依赖传统兵器——抬枪和鸟铳、大刀和长矛。

假如曾国藩破金陵之后拥兵自立,对近代中国将会有怎样的影响?

此外,虽然曾国藩曾经亲身体验到英国的阿姆斯特朗速炮的威力,射程达八公里,在八里桥之战打的僧格林沁的蒙古骑兵丢盔弃甲,溃不成军。

也曾亲眼看见英国人的蒸汽动力火轮船,可以在中国小船无法前进的水面上,轻松灵活的快速逆流而上。

但他并不觉得这有多了不起,反而认为中国人崇拜、害怕和迷信西洋武器,是一种错觉。

假如曾国藩破金陵之后拥兵自立,对近代中国将会有怎样的影响?

而要想打破这种错觉,只要买一点回来,让中国人对他见怪不怪,就可以了。他在给朝廷的上奏中说,“轮船之速、洋炮之远,在英法恃其所独有,在中华则震于所罕见”。

假如买一点回来,“如陆续购买,据为己物,在中华则见惯而不惊,在英法亦渐失其所恃。”

所以,曾国藩是一个属于旧时代的大儒,但他并不是一个了解世界的人,即使他拥兵自立,最后也不过建立一个封建王朝而已。


分享到:


相關文章: