假如曾國藩破金陵之後擁兵自立,對近代中國將會有怎樣的影響?

曾國藩雖然是鎮壓太平天國的主要功臣,但他依然是一個複雜的人,他的一隻腳跨進了新時代,另外一隻腳,依然處在舊時代。

假如曾國藩破金陵之後擁兵自立,對近代中國將會有怎樣的影響?

如果他推翻清朝,所建立的將會是另外一個封建王朝。

為什麼這麼說?

因為他對洋槍洋炮代表的先進武器極不信任。

他不相信武器能改變戰局,當他的弟弟曾國荃寫信請他為進攻南京的湘軍搞到一些洋槍洋炮時,他在信中這樣答覆:“制勝之道,在人而不在器”,他同時以屬下野戰能力最強的鮑超舉例說,“雖無洋槍洋藥,然亦屢當大敵。”

還舉例說,曾經圍困南京的清軍江南大營雖然“洋人軍器最多,而無救於十年三月之敗(指1860年3月,清軍江南大營被擊敗)”。

曾國藩認為,軍隊戰鬥力的高低取決於才幹,而非兵器,“真美人不爭甚珠翠,真書家不爭甚筆墨,然則將士之真善戰者,豈必力爭洋槍洋藥乎?”。

雖然,他禁不住曾國荃的一再請求,於1862年派人到廣州與上海購買了一批洋槍洋炮,但數量極為有限,因為他固執地認為湘軍必須依賴傳統兵器——抬槍和鳥銃、大刀和長矛。

假如曾國藩破金陵之後擁兵自立,對近代中國將會有怎樣的影響?

此外,雖然曾國藩曾經親身體驗到英國的阿姆斯特朗速炮的威力,射程達八公里,在八里橋之戰打的僧格林沁的蒙古騎兵丟盔棄甲,潰不成軍。

也曾親眼看見英國人的蒸汽動力火輪船,可以在中國小船無法前進的水面上,輕鬆靈活的快速逆流而上。

但他並不覺得這有多了不起,反而認為中國人崇拜、害怕和迷信西洋武器,是一種錯覺。

假如曾國藩破金陵之後擁兵自立,對近代中國將會有怎樣的影響?

而要想打破這種錯覺,只要買一點回來,讓中國人對他見怪不怪,就可以了。他在給朝廷的上奏中說,“輪船之速、洋炮之遠,在英法恃其所獨有,在中華則震於所罕見”。

假如買一點回來,“如陸續購買,據為己物,在中華則見慣而不驚,在英法亦漸失其所恃。”

所以,曾國藩是一個屬於舊時代的大儒,但他並不是一個瞭解世界的人,即使他擁兵自立,最後也不過建立一個封建王朝而已。


分享到:


相關文章: