如果把五虎将和五子良将互换,曹操和刘备谁更得利?

小心眼周瑜


如果没有演义的光环,按三国志论的话,刘备更得利。五虎将中只有关羽张飞能独挡一面,有大将之才,但性格缺点明显,关羽心高气傲,刚愎自用,善卒伍而傲士大夫,张飞则爱敬君子而不恤小人,这些都是统兵大忌。这些缺点的存在,注定了他们不会是一个合格的将才。

《三国志》记载:“魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。羽善待卒伍而骄于士大夫,飞爱敬君子而不恤小人。先主常戒之曰:“卿刑杀既过差,又日鞭挝健儿,而令在左右,此取祸之道也。”

三国志中关张赵云等没那么厉害,大部分战绩都是罗贯中虚构的,有的则张冠李戴,为了突出他们的英勇。

先说关羽,三国志中,关羽没有温酒斩华雄,华雄为孙坚所杀。虎牢关三英战吕布,纯属虚构,正史上只有王匡,孙坚,曹操的部队和董卓交过战,被孙坚打败。斩颜良诛文丑,颜良确实为关羽所杀,关羽的武艺还是有的。文丑则是张辽或徐晃所杀,那时关羽已离去。

蜀书记载“羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围” 。

过五关斩六将,刀劈蔡阳,纯属虚构,正史上根本没有这方面的支言片语,有史料记载,刘备就在许都附近,根本没有千里之遥,五关地理位置相背,所以这些纯属罗贯中虚构。

华容道义释曹操,虚构,曹操兵败后确实走的华容道,但追去的不是关羽,而是刘备,刘备棋差一着,刘备到时,曹操已去多时。

张飞并非豹头环眼、五大三粗、有勇无谋、嚣张强猛的莽夫。而是蜀国一代儒将,从义释严颜足可以看出其智,从张飞之二女皆嫁于刘禅为后,如果长的不漂亮,刘禅是绝对不会要的,从遗传理论看,张飞绝非丑陋之人。

当阳桥退兵,张飞断桥后,用疑兵之计骗过曹纯,才安然撤退,并没有演义那么夸张。

夜战马超,纯属虚构,马超一到成都就降了,根本没有开战,何来夜战。

赵云确实长板救过幼主,但进去救出来就走了,并没有七进七出,最多一进一出。

《三国志》评曰:“关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣。羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风。然羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也。马超阻戎负勇,以覆其族,惜哉!能因穷致泰,不犹愈乎!黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、腾之徒欤?”

罗贯中的三国演义是褒刘贬曹的,所以虽然刘备五虎上将是被严重高估的,而曹操手下五子良将却是非常真实的,甚至被低估。他们个个都是统兵将才,是曹操从众将中精挑细选出来的,皆是独挡一面的大将之才,九州之地大都是他们几个打下来的,如此人才实在难得。

综上所述,刘备要得到五子良将,占大便宜了,而曹操就有点冤了


分享到:


相關文章: