Pinkyo
微软不会将Windows内核改为Linux。
Windows使用WSL拥抱Linux的真实目的
WSL的推出不仅仅是让用户停留在Windows桌面系统上，WSL可以让用户永远不接触Linux桌面系统。这样的结果是不利于Linux桌面系统的成长，也会影响Linux的普及。
但这并不是说我们就要否定WSL并且拒绝使用它，实际上WSL还是很好用。WSL可以让Windows直接运行Linux环境，无需建立在虚拟机的开销之上，并且能和Windows完美互操作，省去Linux挂载本地Windows分区或目录的操作。
Windows拥有几乎已经封闭的庞大的生态系统
有人会说：Linux可以使用Wine运行Windows的应用程序，那么Windows内核改成Linux内核对微软来说就是一件很简单的事情。
但Wine只是一个类似虚拟机的模拟环境，通过模拟环境去运行程序，运行效率是极低的。绝大多数通过Wine安装的Windows软件都是不兼容的，甚至会影响Linux的运行和稳定性。
并不是更改内核那么简单。如上图，如果红色框是Windows内核改了，那么所有与内核相关的东西都需要进行不同程度的重写。还有一些核心库文件也需要重写，例如C标准库和DirectX。用Linux内核替代Windows内核是一项艰巨的任务，Window10的代码在2500万~6500万行，合理估计读完需要130年左右。
Linux内核和Windows内核是两个非常不同的东西，微软无法将精力放在不同的平台或操作系统上重新构建内核。这样会导致他们既有的收费业务和维持实际内核维护的人员停摆而导致商业活动停顿，这样他们不得不花费更多的资金和人力用于Linux的软件开发。
在过去的20多年里，绝大多数的软件都是基于Windows，这对Microsoft来说是一个惊人的成就。
微软之所以不能切换内核，是因为成千上万的软件是运行在Windows上，而且这些软件都不是为多个操作系统设计的。如果微软要更改内核，对软件开发者来说并不是一个很好的选择，人力成本和开发成本只会剧增，并且Linux桌面操作系统的许多问题只会被释放出来。
Windows并没有想象中那么糟糕
一些Linux用户会说：Windows从根本上来说是糟糕的，并且它是多么不安全。Linux是一种更加安全和可靠的操作系统。几乎每台服务器都基于Linux，它们不会崩溃，它们具有更高的安全性，并且它们可靠，不需要在每次对它们执行任何操作时，都需要重新启动它们。
以上仅仅只是从一个小的层面的假设。实际上超过80％用户在使用微软的Windows系统，因为它是一个很好的操作系统，我们需要回到现实。
在过去的20年中，内核（包括Linux）实际上并没有发生太大变化
Windows 7与Windows 10相比，只是外观有所不同，但还是有一些更改，比如：在Windows XP Service Pack 2中添加了UAC。从根本上说，内核几乎是一样的。同样Linux内核很多年已知的缺陷，到现在也并没有修补好。
大公司并没有真正进行创新，他们只是买了一些较小的公司来为他们做事，如果需要证明这一点，请查阅iPhone的故事。
有一句话说的很好，存在即合理。Linux不能干掉所有的事情。Windows、Linux两者的功能完全不同，不要认为Windows可以神奇地切换到Linux内核而没有巨大的投资或太多的回报。所以我们不要自欺欺人，而要说，Linux是Linux ，Windows是Windows。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
汇聚魔杖
Windows采用了微内核架构，在内核架构上比Linux先进，linux是内核就是个垃圾场，什么都往里放，就是折腾的人多了，加上开源搞得比较稳定而已。
现有Windows架构其实来源于windows NT，NT架构来源于DEC，是当年DEC的架构师跳槽到微软，组织人马开发的，大致50人的团队。团队中有一个人是女的，啥也不做，仅仅参与架构技术会议，记录了整个开发过程，写了一本书，叫windows NT技术内幕，我上研究生时候看的，二十年前了。NT有posix子系统，可以直接运行unix程序，只是后来开发不完整，没有需求，微软没有做为重点。NT最牛逼就是微内核系统和安全机制，后来为了性能，做了一些让步，显示子系统做进了内核。
黄河边
windows最终会完全采用linux内核吗？
Windows完全采用Linux内核不是打自己的脸吗，微软应该还没到以内核来换取自己在操作系统中的地位吧？
这个与微软Edge浏览器放弃自家内核转而使用谷歌Chromium内核的情况完全不是一个量级比较。再者就算微软将Windows分拆并入体验与设备部门和云与人工智能部门，成云服务中的一部分，让Windows退居二线而让云服务上位。但不可置喙Windows带来的业务营收依然还在较快增长，Windows操作系统作为微软摧城拔寨的排头兵不会让其日薄西山。
现在Window10系统内置了WSL（Windows Subsystem for Linux）环境，而且启用方法比早期简单很多。对于一般人来说这个功能可有可无，甚至算得上是一个多余的累赘。但是对于开发人员来说，算是一个Windows加Linux单系统的完美解决方案，再也不用安装双系统来回切换或者在虚拟机上跑Linux系统而带来不友好的用户体验。加之微软在Build2019上公布了命令行工具Windows Terminal，届时可以直接在windows上访问CMD.EXE、Windows Linux子系统和Power Shell等，开发者终于使用此工具可以简化工作，Wow Awesome！
你可以在Windows应用商店中直接下载相应的Linux发行版，例如Kali Linux、Ubuntu、Debian和Arch Linux等发行版，微软提供的Linux发行版还是比较丰富，也期待Cent OS早日出现。WSL环境可以说是附于内核之上的东西，也就是说微软的Windows系统并没有在内核上使用Linux而还是NT内核。但有人说Windows成了最大的Linux发行商，我只能有钱就是任性，同化能力也是超厉害。哎，早知现在何必当初。微软背负的历史负担在这WSL出现的那一刻又增加了。
题外之话，其实个人还是比较欣赏国内Linux发行版Deepin系统。加上国内软件厂商的大力支持，Deepin的应用商店提供了很多满足日常办公的软件和编程软件，对于开发人员来说也很友好。暂且不论这些软件的质量和更新速度，这份认真态度还是值得尊重的。当然对于动手能力强的人群应该不会依赖于应用商店，自己能从相应软件官网获取最新的安装包。个人觉得完全可以在Deepin上编程和日常办公，当然你就不能将其和CentOS、Arch这些发行版做专业级比较了，毕竟定位不同。
Windows借鉴了Unix很多优点，Mac OS属于Unix的直接衍生产品拥有纯正的血统，而Linux只是类UNIX。但是和Mac OS一样，Linux的终端和命令行能高效的完成工作，这也是很多人选择苹果MacBook系列或在Linux 上编程的主要原因吧。所以比较期待微软的命令行工具早日正式发行，然后配合WSL环境体验在Windows操作系统下是否也能真正达到苹果电脑的高效。
本文为字节跳动签约作者EmacserVimer悟空问答原创文章，未经允许转载、抄袭必究！
