舌頭很長伸到底
早就想對這個問題發表點自己的意見了！這三個人都是足以載入史冊的足球運動員，都取得過非凡的成就，都當過世界足球先生！大羅可以說是最近二十多年裡最完美的前鋒之一，技術無以倫比，爆發力出色，射門精度高得變態，但受制於傷病，沒能取得更大的榮譽和成就，特別是俱樂部層面。小羅無疑是最近三十年裡最具靈性的球員，球風神出鬼沒，無論是盤帶，突破還是傳球都是世界頂級，可惜的就是自律性差，巔峰時間短。C羅從出道之初擁有犀利突破的邊鋒，到後期轉型為搶點型中鋒，進球數量和效率是其中最高的，基本自帶一比零屬性，這種得分律放眼近百年足壇，也幾乎沒有人可以超過，最關鍵的是他自律性太高，巔峰期時間長，縱使到了33歲的高齡，依然可以大殺四方！同樣是進攻球員，我覺得進球律是衡量優秀與否的第一指標，這方面，C羅完爆另外兩個！但是許多老球迷始終堅持認為大羅水平遠在C羅以上，這一點其實有待商榷！
帥斑馬
不請自來，發表下個人觀點。
如果只說巔峰期的話，C羅的確是三人中最差的，巔峰的大羅統治足壇，迄今為止應該是最完美的球員。
小羅的球感應該是歷史第一了，他踢球完全踢出了藝術感，總是笑著就勝利了，完全像是表演！
但是說自律，巔峰持續時間，C羅就無解了，而且是越老越妖啊！
最後總結大羅是毀於當時的防守體系（背後鏟人不犯規瞭解下），小羅毀於酒色，C羅成功於自律和如今對球員的保護，如果你說C羅是會保護自己，大羅他們不會的話，請看看範巴斯滕！
所以如今的前鋒應該感謝前輩的付出，是他們的傷病，傷退換來了球員今天的保護，才有了10年的絕代雙驕！
傑哥搞事情
這個問題吧，應該從不同的角度來看。不可否認的是，三個人都是載入足壇歷史的超級巨星，而且有過同場競技的時刻。當然那時候是大羅小羅的巔峰期，C羅還僅僅是被人看好的未來巨星罷了。但這樣比，顯然不公平。
從同處巔峰的角度來說，我認為大羅的統治力是罕見的。小羅的靈性更是千古一遇，這一點，C羅還真比不上兩位前輩，C羅的巔峰，爆發力、速度令人印象深刻，但這樣的特點，你在亨利身上也能看見，所以，單從巔峰期的角度來說，C羅排在這兩位之後，應該沒什麼疑問。
但C羅，他也有他的曠世奇才，巔峰十年，還完成過風格的轉型，在轉型後依然處於狀態的巔峰，這簡直，堪稱奇蹟。
早年的C羅靠爆發力和速度，現在的C羅靠跑位，對球落點的判斷，以及變態的持續衝刺能力。這樣的能力真的是C羅一天又一天勤奮訓練才得以保持的，33歲，在賽季後期還能在比賽的最後時刻靠衝擊力擊垮對手，單憑這一點，C羅不僅可以說完勝小羅大羅，說是歷史上首屈一指也不為過。
所以啊，如果小羅能有C羅這樣的勤奮，他能達到怎樣的成就，實在是很難去想象啊。
偽球迷小分隊
不是說C羅不夠強，而是羅納爾多和羅納爾迪尼奧太強！如果說C羅是“羅納爾多三人組”裡面水平最差的一個，那要看是哪方面了，要說球感和小技術細膩程度，C羅不如大小羅也正常，要說C羅在製造機會能力不如大小羅，也是可以的。
但從另一方面說，難道C羅就沒自己的優勢嗎？ C羅能把巔峰狀態連續維持十年，這點比大小羅強吧？C羅能“單扛”並不強大的葡萄牙隊，這個難度，比大小羅所在的巴西隊更大吧？
只能說各自有各自的踢法，C羅觀賞性和“現象級”程度不如大小羅，但不能像題主說的“C羅和大羅小羅同年代只會是個普通球員，這種水平球員那年代起碼五十個”，如果有“五六十個”這麼多，那麻煩題主報出這五六十個球員的名字。C羅跟他們足球生涯又不是沒重疊過，C羅崛起的時候，小羅也才二十多歲，自己早早走下坡路，能怪誰？
也別說C羅只會“刷數據”，如果這個時代進球是“刷數據”的話，那應該有很多人進球數都很逆天啊，但事實上，也就C羅和梅西兩人做到了，可見現在進球難度也沒有想象中那麼低。C羅就算小技術不如大小羅，這樣說大家沒意見，但說C羅這種球員在大小羅時代“起碼有五六十個”，那就是為黑而黑了。對此，你怎麼看？
綠茵守望者
拿大羅的衝擊力和c羅比，拿小羅的靈性和c羅比，，，呵呵，你們怎麼不比速度，比彈跳，比意志力？？
不要總說如果大羅沒受傷會如何，小羅沒墮落會如何，，受傷很大程度在於你的身體體質，一個每天鍛鍊自己的人，碰到相同的犯規，我相信承受能力遠高於那個經常去夜店的吧？
很多人覺得c羅的意志力不算什麼，捫心自問下，如果不是你們因為嫉妒不願意承認，就是你們壓根就是那種沒有上進心，沒責任心的人！
C羅的偉大，在於十年如一日，對目標的追求，對自我的永不放棄，對夢想的渴望。這是每個人應該有的，男人，就應該勇敢面對！
六點半燒烤ldb
什麼話？C羅水平最差！可以這麼說，在花天酒地、尋花問柳方面，C羅最差，小羅第一，大羅第二。
一句話來概括三人的特點吧！大羅是速度與技術完美結合；小羅是技術與藝術的完美結合；C羅是力量、速度與技術的完美結合。
大羅自帶體系，一個人可以決定比賽走勢；小羅是球場上藝術的化身，被他晃過更是一種榮譽；C羅是球場上靈敏的獵豹，年輕時速度與空切射門無人能及！
大羅傷病太多，輝煌短暫；小羅被場外美酒與美女給毀了；C羅是勤勉自律的典型，與小羅形成巨大的反差，值得所有人反思！
C羅高峰期持續近十年，各種數據完勝大羅、小羅，如果以某年來比較，大羅無可爭議位第一；如果以某年奪冠次數來看，小羅的藝術足球無可複製；如果以十年來衡量，C羅令大小羅望塵莫及！
阿倫196836844
這個對比應該是主要對比個人天賦方面。大羅在中鋒效率極高，外星人的名號不是白叫的。在當時那個黃金年代三次榮膺世界足球先生可見一斑。論天賦，C羅在鋒線位置的確和大羅差很遠。
再說小羅，他可能是足壇發展至今天賦最高的球員了，他本應該是這個世界上最成功的球員，應該是超越馬拉多納的超級球王。但是他在擁有無敵天賦的同時，也是這個世界上消耗天賦最快的球員。雖然他是大滿貫球員，但那並不是他努力得來的，而是天性使然，從這點就能看出小羅有多可怕。
要怪就怪C羅的名字裡也包含了羅納爾多，而另外兩人一個是中鋒位置上百年不遇的超級奇才，另一個則是世界足壇發展至今的天賦第一人。C羅排在最後很正常。但以C羅他天性好強的性格與自身的身體天賦（C羅也是極具天賦的人，只不過和另外倆羅比天賦顯得太弱）如果他放在大羅小羅時期，也是可以成功的，只不過不會像現在這麼成功。還有一點就是，當時邊鋒影鋒仍處於邊緣人物，球隊中最主要的兩個人一個是10號球衣的中前場組織核心（小羅），另一個就是完成臨門一腳的中鋒（大羅）。所以C羅如果提前十年踢球，並沒有極其適合他的位置。
帥就一個字但TM卻跟我一輩子
肥羅作為世界上效率最高的前鋒，可以說在9號位上屬於制霸的存在，屬於可以終結比賽的球星，身體素質層面可以說是三人中最強的，技術層面跟小羅並駕齊驅。而創造力以及球隊串聯，進攻梳理，比賽解讀方面小羅最強，所以作為C羅來講，在三人中並沒有非常突出的點，但不可否認的是C羅在鋒線位置屬於全能型，能突能射也擁有制空權，由於自律和刻苦，讓他的競技狀態保持的非常好，這點是其他兩位不能相比的。
不過如果說C羅在肥羅時代只是普通球員，這點是不成立的，也許在肥羅時代，C羅是會被肥羅壓制的死死的，但其它能強過C羅的前鋒也是屈指可數。
淺清蓮
沒有經歷過大小羅的時代，沒法評價他們三個人的好壞，在不同人的眼裡有不同的看法，喜歡上C羅是從梅西
金球連莊時候開始的，那時的足壇是巴薩的天下，可是C依舊沒有被打倒，從1-4到現在的5-5，還有可能得今年的6-5，C羅做了我們多少普通人夢見出現的場景，我小的時候一直夢想帶領中國隊贏得世界盃，可是時間一直沒有停，我們的夢想也離的更遠了，可我們在C羅身上看到是必勝的決心和昂揚的鬥志，這不是我們缺少的麼？33歲的C羅瞭解一下
微粒貸芝麻分
用我們自己的人打個比方。高敏好比大羅，伏明霞好比小羅，郭晶晶好比小小羅。世人皆知，高敏的職業生涯號稱東方不敗，天賦異稟，從未輸過外戰，國外對手在她面前只能爭奪銀牌，她也是當時國家奧委會薩馬蘭奇主席最喜歡的中國運動員之一。伏明霞是天才，也是精靈，是當時最小年紀奪得奧運會金牌的運動員，而且退役後復出，居然跳臺跳板冠軍，唾手可得，前無古人，恐怕也是後無來者。郭晶晶象小小羅一樣，天份確實不如前兩位，有她們在，恐怕她永遠只能當第二人。但是，她貴在堅持，貴在自律，努力延長自己的運動生涯，也是一代傳奇。
