7328152576357
筆者從不諱言對俄羅斯的看法，但也並非不加甄別的全盤否定。就像每個人都有優缺點一樣，世界上哪一個國家也都有優勢和劣勢。在筆者認為，俄羅斯的優勢就是所謂的戰鬥民族精神。也恰恰是這種戰鬥民族精神使得一些國人成為了普京的粉絲和俄羅斯的忠實擁蹙者。但在筆者看來，凡事都有兩面性，儘管俄羅斯的戰鬥民族精神可以提振士氣，但如果矯枉過正就會形成極端的民族主義，進而就會走上窮兵黷武之路，在短期內會感覺有無限的榮光，但從長遠看，對一個國家或民族卻是極為不利的，不僅會使自己沒有朋友，脫離人類社會的主流，最主要的會使自己的幾代國民失去幸福的生活。而俄羅斯恰恰正走在這條路上。
美國第一任總統華盛頓不僅被美國人民稱頌，同時也得到了世界人民的尊重，為什麼？因為他主動放棄了參選第三任總統，為他的後輩們樹立了榜樣，使他的後輩們養成了對民主的敬畏，塑造了一個民主的典範。在談到這個問題時，筆者提到了俄羅斯前總統葉利欽，雖然葉利欽在任上沒有幹出什麼豐功偉績，但他同樣值得人民的尊重，因為他主動放棄了很多人夢寐以求的權力，毅然的將總統寶座讓給了名不見經傳的普京。但我還提到了普京，我認為，普京如果在第二個任期結束後急流勇退的話，普京必將成為俄羅斯歷史上最偉大的領導人，遺憾的是普京沒有這樣做。也許普京認為俄羅斯離不開他，他在任上能夠為他的國家做出更大的貢獻，豈不知，江山代有才人出，也許換個人會比他做得更好。道理很簡單，葉利欽如果不將位子讓給他的話，又怎麼能知道他比葉利欽做得更好呢？
不能否認，普京是希望俄羅斯在他手上強大的，他也曾有過“給我二十年還你一個不一樣的俄羅斯”的誓言。然而，實現了嗎？普京已經執政近二十年了，俄羅斯變了嗎？除了戰鬥民族精神，俄羅斯還有在世界數得著的其它成就嗎？而事實上，在他的執政過程中有兩代俄羅斯人在為這個戰鬥精神“買單”。這對俄羅斯人民公平嗎？假如還是沒有改變的話，俄羅斯與世界潮流將會越來越遠，一旦距離拉大了，還不知要幾代人才能追上啊！
俄羅斯人所崇尚的戰鬥民族精神到底帶來了什麼呢？俄羅斯在拳打了格魯吉亞後，又腳踢了烏克蘭。不僅失去了格魯吉亞和烏克蘭這兩個鄰居，而且還遭到了美國和西方國家的長時間經濟制裁。致使經濟上一蹶不振，財政嚴重吃緊，即使在這種情況下還在出兵敘利亞，和美國一起將敘利亞攪的雞犬不寧。即便如此，世界上也並沒有幾個國家對它的行為持讚賞的態度。而俄羅斯人對土地的貪婪更使俄羅斯失去了左鄰右舍的信賴，首先，南奧塞梯和克里米亞的分離使格魯吉亞和烏克蘭中兩個國家對其恨之入骨，歐洲的其它鄰居們也對它充滿了警惕。而俄羅斯歷史上對土地的貪婪更使它的鄰居深受其害，也成為了心中永遠的結，有些國人對此無所謂，認為應該向前看，但這能向前看嗎？這可是土地啊！真金白銀失去了可以再賺回來，土地失去了還能再要回來嗎？
很多人喜歡俄羅斯崇拜普京的另一個理由是俄羅斯能“遮風擋雨”，筆者認為這種想法非常幼稚，不管是從歷史還是現實來看，俄羅斯是那種為朋友兩肋插刀的國家嗎？俄羅斯歷來都是隻講索取，淡化付出的主，一旦利益足夠大時，它是不會講感情和情面的。如果有朋友不信的話，我們可以拭目以待即將於7月16日舉行的美俄首腦會晤。俄羅斯為了使美國解除對它的制裁，它不僅會在敘利亞和伊朗問題上妥協。還可能會在它的鄰居和美國的爭鬥中保持中立。試想，應該對這樣的國家有好感嗎？ 人生觸底反彈
喜歡俄羅斯的人，理由有千種萬種。討厭俄羅斯的人，可能主要原因都是對近代以來俄羅斯瘋狂而野蠻的擴張行徑，心有餘悸、心有不甘，才心生痛恨。
對俄羅斯的反感來自於近代國土的淪喪
對俄羅斯而言，沒有一寸領土是多餘的，對於其他國家也是一樣。近代以來，俄羅斯先後通過6個不平等條約直接割走了150萬平方公里的領土。外東北地區自然資源豐富、生態環境良好，還有面向日本海的漫長海岸線，如果外東北在，東北經濟直接面向太平洋，發展的肯定比現在要好。而外西北地區現在發現了豐富的石油資源。也是一塊寶地。不僅如此，俄羅斯還直接策動外蒙古獨立，吞併唐努烏梁海，又是160多萬平方公里的領土淪喪。
列寧在十月革命之後，曾經提出廢除一切不平等條約，歸還沙俄通過不平等條約掠奪的領土。但是隨著蘇聯局勢的穩定和國力的不斷增強，被佔領土沒有歸還一寸。1924年，前蘇聯又利用中東路事件，強佔了黑龍江上黑瞎子島等若干大小島嶼。一寸山河一寸血。牢記國仇的中國人不可能對俄羅斯心生好感。
對俄羅斯的反感來自於遠交近攻的古老哲學
歷史上我們最主要的安全威脅都來自於北方，從匈奴、突厥、契丹、女真到蒙古、滿清,中原的農耕民族與來自北方的遊牧民族鬥爭了幾千年，往往都是負多勝少。同樣兇悍的俄羅斯對於中原地區的威脅同樣巨大，在晚清最虛弱的時候，俄羅斯人甚至提出了黃俄羅斯計劃，將東北、華北的大片地區拼湊成黃俄羅斯,據為己有。同樣兇惡的英美帝國主義掠奪的是金錢和資源，而近鄰日本和俄羅斯卻是直接要命。遠交近攻的古老哲學又一次發揮了展示了它的魅力。
當俄羅斯衰落的時候。對周圍的國家都沒有太大的危險，你可以和他做朋友、也可以抱團取暖。一旦俄羅斯重新崛起，可能又會展開它的擴張之路。就像克里米亞問題一樣，蘇聯剛剛解體的20多年間，俄羅斯國力極其衰弱，他不可能主動去吞併克里米亞。但是當俄羅斯國力有所恢復，他有一千種理由去搶回他覺得屬於自己的領土。作為俄羅斯的鄰居，沒有絲毫的恐懼和擔心是不可能的。
衝擊時評
相信大家是對歷史上的沙俄較為反感，而非現在的俄羅斯。
現如今的中俄關系是有目共睹，用普京總統的話來說，中俄關系發展處於歷史最高水平，兩國全面戰略協作夥伴關係具有特殊意義，雙方制定了切實深化合作計劃。
由於眾所周知的原因，沙俄曾在過去的100多年，作為我們最大的鄰居，同時也是更多時候的麻煩製造者，至今為止很多國人依舊念念不忘那些失去的領土。
然而，世界潮流浩浩蕩蕩，自從普京執政俄羅斯以來，多次來到中國，但凡咱們舉辦的重大活動，普京總統都會親自前來捧場！比如說APEC、G20等國際會議，另外中國舉行的九三勝利日大閱兵等。
在烏克蘭危機爆發後，俄羅斯面臨西方世界的連年制裁，對於俄羅斯來說，最需要的就是中國的助力，事實上，若沒有中方這個強大後盾背靠背的支持，俄與西方鬥爭也就底氣不足。
當然啦！對於咱們來說，有普京在前面頂著，西方一時也騰不出更多精力來，為咱們的發展提供更多時間和機遇。所以說，在新的歷史階段和新的國際形勢下，也得往前看。
東震木
在我們身邊也許對俄羅斯心懷好感的人會比反感俄羅斯的人更多。大多數俄羅斯支持者的理由都很簡單，無非就是因為俄羅斯是一個反美國家，它又是美國最為強大的對手之一，所以很多人認為俄羅斯和美國的博弈分散了美國的精力，從而為中國的發展贏得了更多的機遇。
（特朗普和普京）
不過我們身邊不喜歡俄羅斯的人同樣也不在少數，
不喜歡俄羅斯的人大概可以分為兩類，一類人是因為歷史原因不喜歡俄羅斯；還有一類人則是因為政治原因而不喜歡俄羅斯。俄羅斯的歷史讓某些人比較反感。
俄羅斯是由一個位於東歐地區的小公國發展到如今這個地跨歐亞大陸的面積超過1700萬平方公里的大國。俄羅斯的建國曆史幾乎堪稱一部領土擴張史，無論是北歐的芬蘭、東歐的波蘭、西亞的土耳其還是東亞的日本，它們都曾經被俄羅斯侵佔過領土，甚至俄羅斯和土耳其總共爆發過十次戰爭，最終把土耳其從一個地跨歐亞大陸的大帝國打成了如今這個世界二流國家。
作為俄羅斯的鄰國，亞洲大國自然也逃不過俄羅斯的魔爪，在整個19世紀，當時的俄國不斷向亞洲大國發動進攻，最終通過武力強迫該國簽訂了一系列不平等的條約，而這些條約也直接導致這個亞洲大國的疆域面積減少近150萬平方公里。俄國從鄰國侵佔的土地就包括現在俄羅斯的庫頁島和俄遠東的符拉迪沃斯託克港。
（俄佔日本北方四島）另外更重要的一點是，俄國自己侵佔土地也就罷了，它還喜歡干預別國的內政和領土完整。沙俄曾經藉著自己亞洲鄰國內亂的時機暗中支持並且主導了這個國家一塊北方領土的獨立，它還多次阻撓鄰國收回自己的領土。所以俄國直接造成自己的亞洲鄰國失去了總共近300萬平方公里的土地，而這也是很多人反感俄羅斯的一個重要原因。
一部分人並不喜歡俄羅斯的政治。
在我們身邊，有一部分人是因為俄羅斯的政治而不喜歡俄羅斯。俄總統普京以強硬的作風以及堅定的反美立場為自己贏得了很多中國人的讚賞，但是不喜歡普京的中國人也有不少。並不是所有的人都喜歡硬漢式的領導人，也不是所有的人都喜歡威權政治。
在很多人來看，普京領導下的俄羅斯並沒有完全的民主，梅普二人轉式的高層結構更說明普京牢牢掌握著俄羅斯的最高權力，這些都表明俄羅斯離民主還有一段路要走。而俄羅斯吞併烏克蘭的克里米亞並且主導了烏東部地區的分裂，另外俄軍還進入敘利亞維護巴沙爾政權，這一系列行為不僅讓很多人看到了俄羅斯的擴張慾望，也讓人感覺俄羅斯對於民主的理解十分有限。所以俄羅斯的政治也是某些人不喜歡俄羅斯的一個重要原因。
（普京和梅德韋傑夫）
結語
每個人都有權堅持自己的觀點和喜好，每個人也都可以為自己喜歡或者反感俄羅斯找到很多的理由，我們應該尊重每個人的觀點。在李姓先生看來，俄羅斯確實是一個侵略擴張慾望比較強烈的國家，不論歷史怎樣，我們都不能對這個國家掉以輕心。
李姓先生
誰也無法做到讓全世界都喜歡自己。要求俄羅斯贏得所有人的喜歡那更是天方夜談。尤其是在我們這，歷史的原因和現實的原因，都決定了俄羅斯依然會遭受到很多人不待見。歷史上的事情就不多說了，每一個接受過中學歷史教育的人都不會忘記。現實的原因，既尷尬又無奈。
怎麼個尷尬又無奈呢？我們所處的時代，並不是讓所有同胞都滿意的時代。這聽起來像一句廢話，但是絕對是有道理的。這和開篇頭一句話的道理是一樣的，任何東西，不管他是具象的物體概念還是抽象的時代範疇，總會有對其不滿的人。因為一樣米養百樣人，有人滿足於物質生活的富足，也會有人不滿足於精神上的隱忍。側重點不一樣，就會生出對同一個事物不一樣的看法。維護俄羅斯的人，有一個基本的出發點，就是俄羅斯對抗住了我們最大的一個外敵，我們的物質文明得到了難得的發展時機；同時對民族創傷記憶的銘記，使得美帝對弱小國家的欺凌行為，非常容易引發他們對民族屈辱記憶的不甘心，假如當時的我國能如今日之俄羅斯那樣對抗住了外敵的欺凌，那該有多好？這是一種選擇性遺忘的行為，因為他們選擇暫時忘記了俄羅斯對我們曾經的傷害，而只注重於強調俄羅斯眼下對共同外敵(美帝)的對抗，心底油然而生出了一種“國際主義精神”，就像當年的白求恩大夫不遠萬里來到中國戰場上為我們救治傷員一樣。這沒什麼不好，但是你能說不尷尬嗎？俄羅斯民族從來就沒有什麼國際主義精神，我們倒是喜歡給他戴高帽，估計他們自己也覺得尷尬吧。
而不喜歡俄羅斯的人，表面的原因雖然是對俄羅斯歷史的死咬不放銘刻記恨，其實內在的原因還在當下。當下的我們，並沒有收回我們失去的東西；我們是創造了“君子報仇十年不晚”金句的民族，但是基於國際法框架和絕對武力的對比，我們已經對過去的仇怨無可奈何，只能強迫自己一笑泯恩仇。這其實也沒有什麼不好，仇恨是用來銘記的，但是真正應該著眼的是未來的合作，而不是過去的結怨。但是這對不喜歡北極熊的群體來說明顯是辦不到的，他們始終相信歷史不是按照既定的軌道在運行的，他們是絕對的“非宿命論者”，在他們內心裡，時刻都有這樣的聲音——假如沒有過去幾百年的喪土失格的歷史，今天的我們要比當下要好幾倍。俄羅斯無疑是那幾百多年“喪土失格”歷史的重要元兇，兇手沒有得到應有的懲罰，當然會造成他們精神上的“委屈”無法申訴。
客觀來講，喜歡俄羅斯和不喜歡俄羅斯的人，無所謂好壞之分。他們只是提供了不同的觀點、立場和方法。前者既天真卻不失務實本色，後者既狡猾卻不忘對民族未來做長遠考慮。但是不務實於當下，又怎麼著眼於未來？不斟酌於長遠未來，當下的務實也只是和尚撞鐘。所以，出於安全意識的考慮，我們不能忘記俄羅斯的危險性；出於對長遠未來的合作共贏，我們還是應該暫時放下仇恨。對於俄羅斯，最恰當的態度應該是利用。他對別人的態度其實也是這樣的，沒什麼不好意思。
獨釣寒江
人與人之間尚且沒有無來由的好感，沒有無來由的惡意，更何況國與國之間？國家之間的親疏敵友關係，完全取決於國家利益。有共同的利益，就會靠近；利益有衝突，就會疏離，甚至兵戎相向。
![]()
這在中俄關系之中也是一樣的道理。為什麼當前國內有的人會喜歡俄羅斯，讚美俄羅斯的英勇，譽之為“戰鬥民族”？除了一方面是對其民族性格的認可之外，更多的是其性格符合我們的利益。
我們如果想韜光養晦，就必須有人代替我們充當美國的“假想敵”，跟美國儘可能得耗著，把美國的目光從中國身上轉移開。而放眼世界，俄羅斯是最好的人選。
由於冷戰和蘇聯的緣故，因此讓美俄爭鬥，根本不需要挑撥離間。這是一對宿敵般的存在。我們只需要在適當時候表明一下態度，暗地裡給予一點支持，就能夠實現我們的目的。何樂而不為？俄羅斯也是同樣的心思，他們之所以願意當“槍頭”，也是利益所驅。俄羅斯的復興夢，需要來自中國的財力和政治支持，否則任憑其多麼英勇不屈，在美國的封鎖制裁圍堵下，敗下陣來是遲早的事。 所以中俄兩家歸根結底只是因為有共同利益，所以才相互利用，各取所需，一拍即合罷了。
圖：中俄經貿合作（上）
和中俄海上聯合軍演（下）
這同樣能夠解釋題主所說的，有些國人對俄羅斯很反感這個問題。還是因為利益的原因。只不過這種反感，是源於利益相悖。小兵將這種反感情緒的原因歸結為幾點：其一，歷史矛盾。中俄歷史上曾有過蜜月期，但也有過對抗期；曾經聯手對敵過，同樣也有矛盾激化甚至兵戎相見過。最容易讓國人生起反感之心的，還是領土爭端問題。這個小兵不贅言，大家都懂。其二，未來的威脅。當你的旁邊躺著一頭北極熊，時不時饒有興趣得打量著你，你怕不怕？你不知道這頭暴力熊什麼時候因沒吃飽或者其他原因突然暴怒起來，殃及池魚。所以，與熊為鄰，如果不能馴服它，那保護自己最好的方式，就是時刻警惕著它。不能把它喂的太飽，也不能餓著它，只有當它半死不活，需要你給它續命的時候，它才不會傷害你，才會依賴你，你才是安全的。所以，國人的反感，很多時候是擔憂俄羅斯強大起來後對我們虎視眈眈，讓我們自己陷入危險之中。
而如上所言，預防未來的危險的最好方式，就是把握分寸，相處得當，保持警惕。畢竟，半死不活的俄羅斯，才是最符合我們利益的。
【你覺得中俄是靠近好，還是遠離好？歡迎下方留言分享你的觀點】
兵者詭道也
任何人都有自己的喜好，在我國，喜歡俄羅斯的人遠比反感俄羅斯的人多，這從兩國之間的戰略伙伴關係就能看出來，但是反感俄羅斯的人往往也有他們自己的理由，比如以下幾點：
其實俄羅斯是一個很有藝術特點的國家，俄羅斯的建築非常漂亮，圖為早先俄羅斯火箭研究單位的工作地點。
首先他們也許認為俄有些窮兵黷武了，近年來，俄羅斯在烏克蘭、敘利亞、格魯吉亞等地連續用兵，雖然一定程度上抵禦了北約東擴和歐洲東進的步伐，但是也使俄羅斯頻繁的進入了戰爭之中，使得部分媒體藉此說俄羅斯喜歡打仗，但是實際情況卻非如此，如果我們深究起來會發現，實際是冷戰後每一次俄羅斯對外出兵，都是在西方几個大國先挑起事端的情況下，或者是煽動了那些國家內部問題的情況下，對俄羅斯造成了重大壓力的情況下，俄羅斯才會出兵、
這些漂亮的建築也是俄羅斯的一個標誌。
另外，還有人不喜歡俄羅斯人戰鬥民族的性格，俄羅斯人在媒體的渲染下成為了肩扛原木、穿著海魂衫、徒手鬥黑熊的戰鬥民族，往往是一個小的矛盾就會大打出手，然後下手也非常狠，往往一擊就打倒對手。其實這是一種誤讀，如果我們仔細研究就會發現，俄羅斯是世界上國民平均受教育程度最高的國家之一，俄羅斯的民族藝術性很強，出過眾多的文學、建築、美術、音樂等方面的藝術人才，小天鵝、紅場、克里姆林宮，這些遠比某些沒有文化，只是各種移民組合起來的國家要文明多了。
過去人們都是美國大兵，現在都說小綠人，小綠人就是俄羅斯軍隊，他們的制服是墨綠色的，俄羅斯確實軍力強大。
最後，也許有人認為俄羅斯是一個落後的賣資源的國家，雖然俄羅斯近年來確實工業在蘇聯解體後發展受到很大的阻力，確實非常依賴資源，但是比起純粹依靠資源起家和發展的石油富國，俄羅斯的經濟還是健康很多，最起碼，就科技成就來說，俄羅斯還是世界航天技術上不可或缺的大國，還有很多奧秘需要俄羅斯去探索。
海事先鋒
從我們海船船員的角度出發，俄羅斯人非常貪婪，比烏克蘭人和非洲人還狠，手中有權力就喜歡耍流氓，非常腐敗，烏克蘭人200美金就了事兒，非洲人要兩小桶柴油也可以了事兒。船舶靠泊俄羅斯後港口國檢察官（PSC）和邊檢，衛檢的人員上船來第一時間就開出價錢，給多少美金吧，不然嚴查你，專門給你留重大缺陷扣你船，為難你，整整三波人，要三回錢。這在中國和美國都是不敢想象的事兒，只要沒違禁品和偷渡等犯罪，中國和美國的邊檢人員和PSC立馬就下船了，絕不會要錢，俄羅斯可不行，非要到每個房間搜查，一個胖的要命的大娘們跑到了船上的菜庫裡面逮著東西就隨便拿，整雞呀，罐頭呀，各種貴重的肉類等等，也不管是船員公家的還是私人的東西，就像是她家的一樣，只要還有力氣扛得動她就不會住手，這就是利用職權搶劫，船員往往沒處告狀，都聽之任之，讓他們佔點小便宜，只要不找事兒就好，否則花幾千美金你都解決不了他們無中生有給你找的毛病。只要還腐敗，他永遠都強大不了…
邦達阿巴斯
小篇！發這種問題，你居心叵測啊..
明人不說暗話，我對你不滿，沒事找抽！
以前中俄之間的事情目前已暫定。以後的事誰說的清楚？怎麼失去的怎麼拿回來就對了。出來混總得還的不是？說不定利息豐厚得很！只是此一時非彼一時，得著眼大局..國家間沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友。有共同利益才能走到一起。沒有共同利益就各行其是。敵對的就另當別論。總之一切都只是為了生存..
只要記住一點，這世上沒有絕對的公平和正義。無數的先烈用血和淚告訴大家一個事實！只有足夠強大的實力，才有資格談公平和正義與否..叢林法則在未來百年千年萬年裡..不論是在小小地球，還是在未來遙遠的太空殖民大時代。叢林法則律令永遠都不會褪色！落伍！
而此刻真不願看到像小篇這樣的攪屎棍！胡亂發這種弱智的問題！你想幹什麼？吃飽撐著了？該幹嘛幹嘛去！
沐木然
說不上反感，只是感到和他走太近會點背。當時他的陣營的朋友都混得不太好，隊伍散了朋友很多也翻臉了。
可能有偶然性，但是偶然性多了你就得打個問號了。
雙方有很長的國境線，也都是大國，貿易量倒是一般般，遠不如隔著太平洋的美國。
所以這個鄰居差不多就可以了，大家相安無事，能做點生意，誰也別坑誰，幫忙咱也幫不起。至於被佔的地方，想要回來我看難，時不時提一下還是要提的。
