大草一直误以为，现在的社会，是不会因父母的过错而连坐到子女。
失信者的子女，在基本的就业教育方面，是不会被歧视的。
结果我错了，父母的失信问题，确实会连累到子女基本的受教育权。
前几天有人发出了这张图：
刚开始我们一致判定，这图是假的。
现在什么社会了，哪有因为父母的征信问题，而剥夺子女的教育权。
又不是封建社会，哪里来的株连九族的事情。
后来我们惊讶了，这图竟然是真的。
因为这“泉州外国语学校”不是公立学校，而是私立的高收费学校。
国家有规定，禁止失信人员，有高消费行为。
根据2015年7月22日起施行《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定，限制如下高消费：乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；购买非经营必需车辆；旅游、度假；子女就读高收费私立学校；支付高额保费购买保险理财产品；乘坐g字头动车组列车全部座位 、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
所以说，这家学校的做法，是有法律依据的。
凭心而论，失信人员的子女读高收费的私立学校，是有违社会观感的。
但是，这个尺度很难把握，很容易就殃及孩子的受教育权。
拿我所在的城市来讲，公立幼儿园很少，而私立学校又很贵，一年的学费基本都要上万。
那失信者的小孩子上幼儿园，算不算高消费呢？
还有个现象很常见，很多欠债的人都会通过离婚来保全妻儿老小。
如果父亲成了失信者，而母亲有正规收入呢，那孩子能不能上私立学校呢？
另外，如果小孩成绩很差，考不上公立的，只能花钱去读私立的，那给不给读呢？
更别提送子女出国留学了，这也是被禁止的高消费行为。
甚至有人提出，现在的义务教育是9年制，那高中大学就不是义务教育的范畴，那是否属于高消费呢？
现在民办私立的学校很多，又容易被贴上“高消费”的标签。现在信息日益透明，债主的维权意识又强。
如果债主逼着学校按照失信条例来办，那小孩怎么办？
同时，我们浙江又传出一则消息，温州苍南的某个学生，考上了北京某大学，却因其父亲被列入失信名单，差点不被录取。
这下大家又看不懂了，老爸失信，儿子连大学都不让读啦？
这事估计没那么简单，这个新闻发出来的时间，正式录取还没开始，估计是提前批录取的高校。
要知道，某些高校是要过政审的，比如科工军警之类的。
如果你是失信者的子女，明明考上了，也要被刷下来，太窝心啦！
一个老赖的父母，对子女的连累还不止教育，还有就业、择偶，甚至是将来的买房买车的按揭贷款。
拿最常见的考公务员来讲，有政审的环节，会对录取者的家庭背景进行调查。
当你在千军万马中，过了独木桥，却因父母的失信功亏一篑，孩子何其无辜！
这何尝不是文明社会的“连坐”呢！
閱讀更多 卡卡書房 的文章
