一德格天1
《史记》、《汉书》、《后汉书》和《三国志》合称“前四史”，是过去读书人的必读书，也是所谓的“正史”的经典之作。但这四部书都是私人编修的史书，编修者虽然大都有官员的身份，但修史都不是他们的本职工作，而是出于个人爱好在干自己的私活。
司马迁是“太史令”，一般人好像觉得写《史记》是他的“工作”，其实不然，“太史令”的主要工作是进行“历法”的修订和天文观察的记录，是不管写历史的，写历史纯粹是司马迁和他老爸司马谈的业余爱好，司马迁写的《史记》本来就叫做《太史公书》，它是要“成一家之言”的，而不是想去为官方代言，《史记》对历史的看法不代表西汉官方的立场。像写汉武帝的部分，还因为触犯忌讳而被销毁，现在看到的《史记》的武帝本纪是后人从《封禅书》里面摘抄出来的，不是司马迁的原文。
《汉书》的情况比较复杂，班固的老爸班彪，跟司马迁的老爸司马谈一样，在生前也爱好历史，曾经替《史记》补写了六十多篇传，这是《汉书》的雏形。班彪死后，班固接着父亲的活干，打算写一部西汉的史书，不久就被仇人告发，说他私下写国史，结果被下了狱，幸好他有个投笔从戎的弟弟班超，跑到洛阳给皇帝解释，汉明帝看过班固写的书稿以后觉得班固写得还不错，是个人才，于是提拔班固做“兰台令史”（国家图书馆研究员），并且同意他可以继续把没写完的《汉书》写完。所以《汉书》的情况跟《史记》就有点不一样了。
班固编写《汉书》虽然是个人行为，但因为后来得到皇帝的授权，一定程度上代表了官方的立场。但既便 这样，《汉书》并不是官修的，朝廷并没有参与和干预《汉书》的编写工作，《汉书》仍然是班固父子（后来还是他的妹妹班昭参与）的个人行为，而且班固虽然做了“兰台令史”，后来又做了“校书郎”等官，但写《汉书》也并不属于他的工作范围。他需要在完成本职工作（国家图书馆的国书整理）以后再抽业余时间去写《汉书》。
《三国志》的情况很清楚，它就是陈寿私下搞的，《三国志》本来是三部书，即《魏书》、《蜀书》和《吴书》，直到北宋以后，才把这三部书合刻到一起，取名《三国志》，在这之前，《魏书》是被归类为“正史”，而《蜀书》和《吴书》则是被归类为“编年史”。陈寿的《三国志》写成之前，魏国和吴国曾经由官方编写过自己的史书，即王沈的《魏书》和韦昭的《吴书》，这两部是官修史书，但陈寿的《三国志》流行以后，王和韦的书就失传了。
《后汉书》的成书时代比《三国志》要晚，虽然从历史的时间线上来说，东汉在三国之前，但写东汉的历史的书一直没弄好，直到南朝刘宋的范晔出来，才算是把东汉的历史整好了。范晔算是史学家里官做得最大的了，他官至左卫将军，在朝中有些势力，后来因为被人告反“谋反”被处死。他的本职工作从来都不是修史，《后汉书》他当上宣城太守之后开始动笔写的，写《后汉书》也是他在工作之余的个人爱好而已。而且由于东汉早就亡了国，他写《后汉书》也不需要朝廷授权，自己写就是了。
只爱潘多拉
汉代司马谈自认为自己的祖先是周王室的太史，所以立志要撰写一部史书，未成而死，临死前把这个任务交给了他的儿子司马迁。司马迁的《史记》问世后，后世虽有作史的，但不能稍微打乱他的规模体制。
东汉班彪、班固父子，认为汉朝直接承上古的尧运而建立帝王之业，而写《汉书》，班固死后，《汉书》还未写成，他妹妹班昭续写成书。另外，荀悦写有《汉纪》，此书是《汉书》的续作。
后汉的历史，开始时让儒臣撰写，编成书称为《汉纪》，有七、八家之多。南朝刘宋时范晔根据这些书删削编写成《后汉书》，此书一出，其它各家的书废弃不传，《后汉书》里甶志是后来刘昭补进的。
著述三国的杂史很多，最后只以陈寿所作的《三国志》为定本。
我认为这些都是官方修的正史，最少也得上书阐明，上方许可才写，官方认可才好传世。也有下诏让写的。唐太宗就下诏让房乔、禇遂良修定《晋书》，宋仁宗下诏重修唐书，经过十七年才修成。
写史耗时长，工程浩大，不是官方支持难以完成。
