今古達觀
如果普金給默克爾送花是侮辱，那麼前陣子特朗普國務會見默大媽時行吻面禮，算不算職場性騷擾？默克爾豈不是得積極投身metoo運動的洪流中了……傳說中的“標題黨騙點擊率”，這顯然就是典型的德國案例啦。
《圖片報》是德國銷量最大的日報， 但嚴肅知識分子往往對其嗤之以鼻。《圖片報》的主要讀者群體為工人和低收入者，受過大學教育程度的讀者還不足十分之一。嚴格歸類，這是一份德國街頭報刊，即德語中的Boulevardzeitung（娛樂報紙）。此類報紙拿不到政府撥款，首要任務就是追求銷量。譁眾取寵的“醜聞”、獨家“桃色新聞”，輔之以醒目的黑體大字標題，此乃《圖片報》拿手好戲，也是其從眾多嚴肅報紙、政論新聞中脫穎而出的不二法寶。
街頭報刊的另一個重要標誌，是不追求新聞的獨立性與批判性，而更多地傾向於迎合大眾的刻板印象。所謂“忠言逆耳”，與讀者期待相悖的觀點很難受到熱烈歡迎。默克爾本人俄語流利，與普金私交不淺，兩人相談甚歡，達成政治協議——這一切，哪有俄羅斯辱德來得吸引人呢！同理，中國威脅論等調調也很能吸引受教育水平不高的讀者。《圖片報》不講究政治操守，語言簡單粗暴，長於煽情和喊口號，這在德國是出了名的，有些新聞，大家看完樂呵樂呵，不必當真。
陳皮果子
如果《圖片報》的目的是吸引眼球的話，顯然這次它已經達到了目的！因為對普京送默克爾鮮花是“侮辱”的指責，至少已經讓它成為俄各界關注的焦點。對於其所謂送花暗示默克爾是女人、是在“侮辱”她的說法是否符合邏輯，俄方的回應是：這太荒誕了！網友的評論也讓人亮瞎了眼：如果普京用德語和默克爾交談的話，是不是在暗示她是德國人？（此話的含義，大家都懂的！）
1. 事實上，當天默克爾收到的鮮花不只普京送的這一束。在抵達索契國機機場時，德國駐俄羅斯大使館工作人員也送了一束鮮花給她。按照《圖片報》的邏輯，這恐怕也是一種“侮辱”吧。
現在還原一下當時到底發生了什麼。普京對默克爾的來訪非常重視，包括會晤地點選在了索契而非莫斯科，都有著不想在美歐、特別是美德關係出現不和諧音的背景下，不想讓默克爾照顧特朗普面子的心達過為難。
5月18日當天，普京在索契“博恰羅沃小溪”官邸前，率領包括梅德韋傑夫在內的各界要員迎接德國客人的到來。當普京為她獻上大把鮮花時，默克爾的臉上笑容非常燦爛。
俄媒報道說，默克爾和普梅兩人見面後進行了簡短交談，她甚至還用俄語（！！！）“祝賀”梅德韋傑夫再次出任總理，後者則回答說“謝謝”。普京告訴默克爾，俄羅斯內閣剛剛組成；梅德韋傑夫補充說，新政府“很有活力”、“可以開始工作了”、“我們期待進行接觸”。默克爾則再次用俄語（！！！）祝願道：“祝一切順利！”
2. 應該說，默克爾此次訪問對雙方都非常重要，正如她本人強調的，德國與俄羅斯搞好關係“符合人民的利益”，特別是在經濟領域內。在國際問題上，普京也沒有以“地主”身份對默克爾盛氣凌人。相反，雙方儘可能求同存異。
俄羅斯因此不願背“侮辱默克爾”的鍋！
一向說話不溫不火、但不給對手任何空隙可鑽的克里姆林宮新聞秘書佩斯科夫21日回應說：俄羅斯有著向女性獻花的優良傳統，“在我們俄羅斯，贈送鮮花給女同事或者女外賓絕對正常”。
俄羅斯議會下院（國家杜馬）副主席伊琳娃·亞羅瓦婭則嘲笑說，把贈送美麗鮮花以示尊重解釋為“侮辱”，證明《圖片報》對人與人之間美好關係概念的缺失，“按照這樣的邏輯，‘女士’和‘夫人’的稱呼也是侮辱。”
這位女議長提醒說，獻花給女性是“美好的傳統”，這裡面不摻雜任何其他含義；接受獻花也是女性應有的“特權”，即使她是個政治家或者國家領導人。
其實，普京已經不是第一次給外國女性領導人、更不是第一次給默克爾送花了！
2008年3月8日，普京在莫斯科與默克爾會晤
2017年10月18日，普京在索契會晤克羅的亞總統基塔羅維奇3. 俄羅斯政治學家安德烈·蘇茲達利採夫表示，《圖片報》的指責再次證明西方在尋找一切藉口破壞俄羅斯的國際形象。
他認為，特別是在“斯克裡帕利中毒案”發生後，西方媒體對俄羅斯的立場變得更為負面，而默克爾在訪問索契並與普京會談的事實，嚴重打擊了西方的反俄運動。“西方對俄羅斯吹毛求疵，指責贈送鮮花是侮辱，就是找個理由再次指責俄羅斯。”他說。
俄羅斯外交官協會副主席、2000-2005年駐沙特大使安德烈·巴克拉諾夫指出，送花屬於正常的社交禮節，對其賦以其他含義的做法“很奇怪”。他表示，《圖片報》發表如此內容證明其記者“不專業”、“惡意升級到新高度”。他解釋說，如果在20年前，沒有任何一個編輯會採用這樣的稿子。
4. 《圖片報》內容素以“聳人聽聞”著稱，在政治則持比較保守的立場，傳統上對俄羅斯持批評態度。俄媒評論說，《圖片報》報道以性、醜聞、暴力、糾紛、戰爭等為主，因為經常違反職業道德，包括髮表大尺度暴力照片、披露個人生活隱私、甚至不實報道，而一直是受到德國新聞協會批評最多的媒體。
《圖片報》在此前發表的另外一篇文章中，稱普京在索契會談中向默克爾顯示“自己是國際政治舞臺的主人”。
俄羅斯科學院歐洲研究所副主任兼該所德國研究所中心主任弗拉季斯拉夫·別洛夫評論說，普京與默克爾索契會談是平等的，是兩位領導人之間的對話，說什麼其中某一位是“主人”，這樣的說法“完全不恰當”。
他強調，《圖片報》傳統上就對俄羅斯總統持批評立場，“關於‘普京視自己為普默會談中、甚至整個國際政治舞臺上的主人’的說法絕非出於幽默，其中另有含義”。
Andrei青山碧水共雲天
【笑話，普京也許可以侮辱德國總理個人，德國和歐盟侮辱的可是俄羅斯】
一、看看幾個主要議題就知道是誰在侮辱誰了
默克爾要跟普京談的話題主要是伊核問題、敘利亞局勢、烏克蘭人權問題、天然氣輸歐，在這幾個問題中除了第一個問題以外，剩下的全部是俄羅斯有求於德國的問題。
相反，歐盟對土耳其還是非常有影響力的，畢竟土耳其之前一度對加入歐盟還是很熱心的，即便現在，為了自己的經濟利益，也要顧忌歐盟的態度，當然歐盟也不希望再有一個強大的土耳其帝國來欺負自己。對於土耳其出兵阿夫林，歐盟倒也曾經有過有利於俄羅斯的表態。
綜上敘利亞局勢上，完全是俄羅斯有求於人家德國法國。
2、烏克蘭問題 這個基本就不必說了，俄羅斯因肢解烏克蘭克里米亞和烏東二州，遭受歐盟和美國製裁，弄得國內經濟一落千丈，
現在美國過會又批准了向烏克蘭政府軍出售軍火，烏克蘭問題的壓力完全在俄羅斯這邊，顯然又是俄羅斯有求於德國。
3、天然氣輸歐 這個更不必說了，以現在俄羅斯經濟這個情況，如果不是德國掏錢買俄羅斯的天然氣，俄羅斯財政和經濟狀況恐怕連蘇-57都買不起了，更何況還要支持在敘利亞和烏克蘭東部的軍事存在，顯然是俄羅斯更需要德國買他的天然氣，否則去年冬天俄羅斯早就該威脅給歐洲“斷氣”了。
綜合這幾個議題來看，普京怎麼有底氣羞辱默克爾？又怎麼能羞辱人家呢。
二、就在默克爾到訪俄羅斯之前，歐盟剛剛追加了對俄羅斯的制裁
因為俄羅斯的克里米亞大橋通車，5月14日，歐盟對俄羅斯剛剛追加了新的制裁。
來訪問沒見帶什麼見面禮，反而還追加制裁，這哪是普京侮辱默克爾，完全是德國在侮辱俄羅斯的節奏啊。
三、俄羅斯國有石油公司的董事局主席都是德國前總理，足以說明俄對於德國的依賴
普京總統在就職典禮上，他第一時間走下臺握手的三個人中，唯一的一個外國人就是前德國總理，現在的俄羅斯石油公司董事局主席施羅德。如果大家不能想象中石油的董事長是個外國人的話，我們至少知道清朝末年，我們的海關總署署長是個英國人吧。如此一比，德國對俄羅斯的優勢是不是可見一斑了？
日公
在我看來，說普京不尊重默克爾是《圖片報》的謬論，兩位領導人自然又親密的舉動反映出的恰恰是平等基礎上的友好，體現了普京與默克爾的兩位政治強人之間的惺惺相惜。
默克爾這次訪問索契與普京會面就是為了拉近德國與俄羅斯的關係，因為美國退出伊核協議、美國指責俄羅斯與歐盟之間的北流-2天然氣管道建設，使在國際問題上有對立立場的俄德需要走近抱團。在這一背景下，法國總統馬克龍近期也將訪俄，一下子接待歐盟最重要兩個國家領導人的普京高興還來不及，他敢怠慢？走出門拿著鮮花迎接默克爾正是反映了普京心中的喜悅。
普京與默克爾的好關係是眾人皆知的。1999年上臺的普京，2005年開始執政的默克爾，兩人都已經執掌國家政權十餘年，舉行了無數次的雙邊會談、多邊會談，從政經驗豐富二人知道彼此的重要性。俄羅斯想要發展經濟、想要有資本與美國抗衡，就需要維持與歐盟的領頭羊德國的關係；德國離不開俄羅斯的能源、資源。克格勃出身的普京會講標準的德語；從小在東德長大的默克爾會說流利的俄語，二位領導人之間的交流完全沒有語言的障礙。
現在的國際外交舞臺流行的是正式外交中的“不正式”，越隨意越能體現雙邊的好關係，不打領帶外交、喝啤酒外交、莊園外交、老家外交……
這些時興的外交方法按照《圖片報》的理論應該都是不恰當的，在這家德媒看來，領導人西裝革履，兩排人正襟危坐，不苟言笑才是對的。時隨世異，老牌的作風已經不符合當下的政治環境、外交環境。
此外，從傳播學的角度來看，普京送花極大的提升了人們對此次俄德領導人會晤的關注。普京送花給默克爾表示歡迎的照片被眾多媒體選為頭圖，在5·20網絡情人節的背景下，是多麼利於傳播的一張圖片、一起新聞事件，向全世界的讀者展示了兩位領導人的風采、俄德的關係。
