王先生的黑白茶
我支持實名制。
我註冊的頭條號，是以我的實名加真實頭像註冊的。
雖然網絡上有太多的不真實，但我們每個人都渴望真誠。只要我們每個人都有一顆真誠的心，網絡環境就會更優良。只要你是個正直善良的人，你就不怕被暴光，不用去隱藏。堂堂正正做事，坦坦噹噹做人，當你所作所為，充滿陽光，充滿正能量，你又有什麼不能公開透明呢？
正如我們豋計電話號碼一樣，只有實名制，才有最大化的安全保障。只要是真誠率真的人，都希望被真誠以待。真誠，真心，不弄虛作假，是全社會人心所向。也只有這樣，才能營造更加和諧快樂的氛圍。
我支持實名制。
英子在線
當然會玩，我除了頭條名字是我幾十年的筆名外，其它的都是我真實的反映，為什麼不敢呢？我的QQ是真名+筆名，微信是真名，釘釘是真名，並且頭條註冊一切都是真的。一切動態回答都是真的，水平有限，好壞沒辦法，只能一點一點去提高，但是我保證一切都是真的，我兒子要是不知道我以前什麼事，我告訴他，若想知道，看我的頭條。這有什麼呢？真實的活著不好麼？我一輩子就要這樣真真實實，坦坦蕩蕩的活著，失去得到也只能儘量爭取，順其自然，儘量適應社會，僅此而已。不但支持！而是支持所有事情都以真人真事出現，人就不需要費那麼多勁來辨別真假了，把精力全部投入到有意義的事情中去，豈不更好！並且我認為只有真實身份出現，才能讓一些壞人壞事有所收斂，還頭條一片清淨的空間。謝謝邀請！
陳庚子
“如果頭條需要實名制，讓你用真實頭像、寫真實姓名，你還會玩頭條嗎？”本不想回答這問題的，畢竟對我來說，“行不改名坐不改姓”，是這些年一直堅持的，不管在現實中，還是網絡上。而多年以前，我在網絡中用的頭像，就是自己的素顏無PS真實頭像了。
網絡雖然是虛擬的，可網絡背後都是真實的人，心底光明，做事光明，現實裡認真生活，網絡上正大光明，這不很正常嗎？
我是個念舊的人，也是個有些軸的人，手機號是最初的139開頭，用了幾十年。而從2000年初開始“觸網”，“阿兮”這網名，也已經用了十多年，成為我在網絡中唯一的“名片”，也是我在許多刊物發表文章的筆名。
在阿兮看來，用一個網名混網絡，也是一種別樣的人生歷練。當你給自己堵死了後路，告訴自己這將是自己唯一的身份時，自然一切的想法都會改變。實名將會有以下好處：
一、讓自己更自律
實名制，或者是一顆實名制的心態，才是人生最大的底線，讓自己時刻知道，在做什麼，時刻為自己的言行負責。
人生沒有刪除鍵，走過的，發生了的，都是過去式，我們的每一天，都是直播，不是彩排。唯有如此，才能走得更遠。
總有一些人，想趁著網絡的虛擬，做些自欺欺人的事情，把網絡當成垃圾桶，隨意宣洩。實名制會讓你更自律。
二、增加了安全保障
都是實名制，是真實的人，這本身就增加了信任感。就像乘坐出租車，你可以直接看到他放在出租車副駕前的個人資料一樣。為什麼我們不坐黑車？就是不信任。
實名制，真的是我們在網絡中行走的誠信名片，能為你減少很多麻煩。
三、去除僥倖心理
實名制，讓你徹底去除渾水摸魚的僥倖心理。網絡是什麼？網絡比我們更聰明，更懂得記錄。你可能都遺忘了的所作所為，系統都認真為你記錄著，不會放過一個小細節。
打個比喻，如同假面舞會，又如同藉著池水掩蓋的游泳者，水一落，誰在裸泳一目瞭然。有一天有人會明白，網絡虛擬，不過是自欺欺人罷了。
高科技的一張大網，通過一部手機，早已經把你的一切數據彙總打包，除非你不用手機，否則，這與實名有什麼兩樣嗎？
再說了，主動實名制，本身表明的是一個態度，是一份篤定。
大家對這問題有不同意見嗎？歡迎在評論區留言交流。也歡迎關注阿兮隨筆，私信給我。
阿兮隨筆
自媒體完全實名制這個問題，讓我想起了共產主義。完全實名制當然是件好事。也是將來非常必要實施的政策。
但是，現在我們所處的社會，還是社會主義初級階段。我們的自媒體還處在1.0時代。許許多多的事情都在摸索。
羅馬不是一天建成！
現階段自媒體行業還處在嬰幼兒期，還是先學會走路，循序漸進，不斷完善，行穩致遠。
後臺實施實名制最靠譜，也是最易操作的。
至於前臺，也實名制我以為為時過早。
第一，自媒體平臺很難保護用戶的個人信息安全。這個問題是國內網絡生態不盡如人意造成的。
第二，國內文明程度還沒有達到一令人滿意的程度。
比如，刷流量，偽原創，黑科技軟件抓取盜版。
從電商的生態系統，不難看出，好的想法不見得有好的結果。
比如，電商平臺設立評價體系，初中是監督商家，讓顧客有一個良好的購物體驗。結果，被一些別有用心的人鑽了空子，出現了令人啼笑皆非的“差評師”、“打假師”、“刷單師”等等。
還有，因為網絡生態的不盡如人意，滋生許許多多流氓軟件。比如，刷流量的，一鍵抓取複製的，還有裂變的，形形色色，五花八門。
今日頭條發展到今天非常不容易，要且行且珍惜。
面對自媒體同行的競爭壓力，以及平臺內不盡如人意生態環境。要行穩才能致遠，才能可持續發展，才能在競爭中立於不敗之地。
今日頭條平臺當務之急，是夯實基礎，在沉澱優質內容，發覺優秀作者的方面下功夫，這才是平臺的核心競爭力。
發現優秀作者，還得要想方設法留住他們。建立一支，國內一流的頭條創作團隊。讓真正有才華，專業素質高，道德修養高的作者得到實惠才是硬道理。
再過兩年，提起自媒體1.0時代，都是笑話或者段子。自媒體平臺相互激烈競爭，砸下的大把鈔票有相當一部分是讓偽原創、洗稿的、標題黨、薅羊毛黨、多賬號矩陣黨等賺得盆滿缽滿。
自媒體2.0時代即將來臨，低級粗放，圈人湊數的時代，必將成為歷史。
日後的自媒體，拼的是高質量的創作團隊，高質量的獨家內容，犀利富有創意觀點，超清晰的辨識度。
因此，我覺得搞什麼真實照片，實名制之類的，沒有什麼實際意義。也不符合當今小夥伴們的虛擬生活習慣，得不償失。
合錄思視頻
這個問題是這樣，提倡實名制，尊重用戶選擇權。
沒有互聯網時代的作者，我們基本也是提倡真實人名的，但是，還是有人用一個“筆名”。今天的“網名”與“筆名”基本一個性質。
我們今天也有保護舉報人的制度。所以，對於一些網友擔心自己被“暴露”正常行使權力的願望，還是值得尊重的。
所以，我希望自由選擇網名的公開與隱蔽。
其實，我們現在就是最大限度保護網名選擇的。所以網上很多人也是真名。
網上有一個特點，你再大喊大叫，沒人問你，你就跟不存在一樣，一旦你被社會關注，幾乎不出一天，你的一切都會大白天下的。
所以，出名是個好事情，但是，麻煩事也很多。所以，還是自願選擇網名吧。
我唯一有一些要求，希望每一個網名儘可能是漢語，不要一大堆數字，或者外文，如果可能，希望頭條有一些指導，這個也有執行的可行性。
至於要求每一個人都實名，這不符合對個人隱私權保護的社會責任。畢竟頭條是面向全社會的。不是每一個個人都能承擔得起那樣大的責任。
但是，後臺備案應該有實名。
千千千里馬
若是真到了那一天，網絡的環境一定到了“刻不容緩”的境地，也一定是國家工信部提出的強制要求。對於全面實名制，我是願意遵守的，相比個人信息洩露的擔憂，大家基本上是在一個天枰上。所以可以將這種憂患儘量看淡，與此同時，增加個人的防範意識和技能。況且，未來人們會越來越離不開網絡。現階段還是可以任性的say no！若真到了取捨的那一天，我相信，99%的人還是願意遵循“遊戲規則”！
話說回來，全面的網絡實名制，對於個人信息安全會受到前所未有的挑戰，儘管那時的網絡安全機制會更加完善，但是人還是要到處活動，如此就很容易留下痕跡。如果說，未來網絡實行了實名制。大家需要更加註意的個人信息安全，例如學習更多的防範技能，或者更加謹慎的透露個人信息。與此同時依賴相關的網絡安全插件和程序。
其實，網絡實名制在我看來“百利而無一害”，畢竟網絡只是一個平臺一個工具。人與人人與社會，最終還是要落到線下對接。如果在線上就解決了信任問題，那麼線下的溝通與合作就會事半功倍。所以，大家還是應當積？極的看待這個問題。畢竟大家都是一根繩上的“螞蚱”，都在同一條“船上”，你說呢
棟哥曰
如果今日頭條實名制，我想很多人還是會繼續留在頭條。因為，我們所有人下載頭條是為了得到最新的資訊，看我們關心的新聞。我們的目的單純，理由正當，堂堂正正自然不怕暴露在陽光下。畢竟頭條不是“陌陌”、“探探”、“派派”之類，聊天交友軟件，有很多莫名的意味在裡邊。
不過畢竟實名制了，人們所有的行為無所遁形，在頭條的使用上肯定會有一些變化。首先首先作者們在分享內容的時候會更加自律，一些違規行為會變的更少。於此同時，一些需要分享自身經歷的問答，回答者會變的更少，回答的會更隱晦。其次，讀者們的閱讀選擇會更謹慎。因為閱讀的喜好會間接的暴露讀者的個人隱私。譬如，讀者經常閱讀某種疾病相關的信息，會間接的推測出讀者本人，或者他的親人有類似疾病。讀者的個人隱私就得不到保障了。這就需要頭條進行保護了。不然這部分人會流失。大數據時代，一旦實名制數據信息的安全就至關重要。這時候大家還接受不接受一款資訊軟件，信息安全這個至關重要
客官請客觀一點
這個實名制其實對於用戶來說沒有任何影響，僅僅是降低了互聯網企業和互聯網監管者的實名成本而已。
在實名制沒有強推的時候，大家往往靠一個ip就可以參與討論。
記得十幾年前非常火爆的百度貼吧，有一個匿名發帖的選項，選擇了之後本該顯示暱稱的地方，顯示的是ip，而且用星號取代了部分ip地址，以保護用戶隱私。
即便在那個時候，ip地址的分配在運營商那裡都是有檔可查的，所以即便那時候在網上發表不適當言論，情節嚴重的仍然會被查水錶，無非是有關部門要通過互聯網公司得知發帖人的ip地址，然後從運營商那裡查到用戶的真實地址罷了。
這個流程看起來繁瑣，其實因為是固定的格式流程，所以執行起來並不麻煩。
現在的實名制只是要求用戶自己在後臺登記身份信息。如果覺得姓名+身份證號比較敏感，有些網站也只要求填寫手機號。手機號現在已經全部實名，非實名手機號已經無法使用了，所以其實和填身份證號沒有區別了。
這樣，監管部門可以直接從互聯網公司得到違法用戶的資料，流程簡化了而已。要是填了假的信息，查到真實信息就需要走以前的流程，也無非就是多了一道手續罷了。
不管實名制怎樣變化，之後都不太可能要求用真實姓名作為網名，因為這樣不能解決重名的問題（想想這樣會有多少叫做王小明的重名帳號呢），最後還是要有一個獨一無二的id，而且這樣做也沒有必要，對監管並沒有加分的地方。
所以後臺的實名制只要能夠結合網站本身不出售用戶信息，那麼和之前使用起來沒有區別的。
至於你說網站洩露用戶信息？那需要配套的法律法規和足夠的執法力度。
不過想到實名制強推之前洩露信息的事情也不少了，就算沒有實名制，為了能夠方便地登陸各種網站，填寫手機號、收件地址也不少了，擔心洩露的信息一樣沒落下。所以，這事不能算是實名制的鍋了。
颳風下雨實驗員
我們現在對這個實名制是有個錯誤認識的，以為要用真實頭像，寫真實姓名，其實不是這樣的，我們所說的實名制，主要說是後臺實名，前臺隨意，也就是說，平臺掌握一個人的信息，而前臺你愛叫啥網名就叫啥網名，你愛用啥頭像就用啥頭像。
理論上，實名制對我們每個網民都沒有啥影響，只有那些蠅營狗苟，想做壞事的人才害怕實名制，他們害怕被抓嘛，俗話說君子坦蕩蕩，小人長慼慼，我們普通網民，正常上網，正常發聲，實名不實名都無所謂，沒啥影響。
為什麼有些人反對實名制，因為有些人狗吃草有驢心思，有些人造謠傳謠無事生非的，有些人滿嘴汙言穢語攻擊謾罵的，有些人追求暴力血腥性的，有些人標題黨為了炒作的，有些人甚至更嚴重的涉嫌違法犯罪的，這些人都是極力反對實名制的。
接下來說說頭條的新媒體，這是我繼微博之後，用心做的第二個新媒體平臺，並且愛上頭條，目前我在微博上有40多萬粉絲，在頭條上有5萬多粉絲，我認真的在做自己的新媒體，努力善待我的每一篇文字，善待我的每一個粉絲，所以，我的文字我負責，行的正，做的端，所以不怕實名制，如果頭條要是需要實名，我覺得對我無影響。
韓東言
一貫一來我的微信、微博、頭條都是實名制，沒虛假！但是需要用到身份證就沒必要了。常被莫明的電話困擾，被詐騙信息干擾。真的：怕怕！不知究竟何由，好像什麼個人的隱私都沒了，都被不法份子不知從何而來的我個人信息那麼的準確？請見諒！
