「互粉互評」是自欺欺人的騙局

@杜子建,請杜子建大師出來解說一下,這個是真的嗎?(轉自某頭條號作者)


頭條上出了一位叫杜子建的大師,教頭條用戶互粉互訪,還美其名曰“粉絲經濟”“鯰魚效應”。弄的挺熱鬧。原來杜子建是那個忽悠粉絲出錢自費出書的杜子建,那個沒有資質辦培訓班的杜子建,那個吹牛逼說天貓雙十一出自他的創意的杜子建,那個造假茅臺鎮“老杜醬酒”被王海打假後一邊在自己微博上破口大罵一邊向王海作揖求饒的杜子建。
“互粉互評”是自欺欺人的騙局

杜大師玩互粉互評這一手不是第一次了。早在5年前就在微博上玩過,後來微博沒落了,杜大師又在快手上玩,現在今日頭條火了,杜大師又來頭條故技重施。
“互粉互評”是自欺欺人的騙局

所謂的互粉互評,表面上看很熱鬧,實際上不過是一種自欺欺人的泡沫。真正的粉絲,應該是有價值認同,有情感溫度,有自發互動的群體。而為了漲粉而互相關注的粉絲,實際上僅僅是一群起鬨架秧子的陌生人。這樣的粉絲儘管表面上提高了轉發量和點擊率,但實際上並沒有產生價值的傳遞和裂變。只是製造了一個虛假的繁榮。至少看上去很美麗。但是這種虛假的繁榮到了擅長忽悠的杜大師手裡卻成了賺錢的工具。

在微博時代,杜大師就利用這些所謂粉絲,忽悠了不少企業。企業製造內容,出錢請杜大師去傳播。企業驚喜地發現,經過杜大師發佈的信息,能到到幾千的轉發,真是了不起。但很快這些僱主就回過神來了:轉發是不少,點擊閱讀也不少,但轉化率低的離譜,杜大師“互粉互評”的詭計很快被識破了,收入也一落千丈。

對外賺不著錢了,杜大師就向自己的粉絲下手,辦起了培訓班,核心內容就是教學員如何用手段加粉漲粉。除了慣用的“互粉互評”杜老師還忽悠學員花錢買粉。王海就爆料過,杜大師的一個學員花錢買粉,13萬殭屍粉發一條微博才只有兩個評論。這難道就是杜大師“帶你一起去賺錢”的成果?


“互粉互評”是自欺欺人的騙局

想起了一個故事:某人見電線杆子上貼了一張廣告:“給我一百塊,教你賺百萬”,就給廣告上的賬戶匯了100塊錢,很快收到了對方寄來的“賺錢秘笈”:“像我一樣貼廣告,等一萬個像你一樣的傻逼匯錢。”杜大師的所謂“互粉漲粉”的技巧,就是這個故事的翻版。參與互粉的人只是湊了個份子,而發起人杜子建卻賺了個盆滿缽圓。

其實只要想明白一件事就行了。你們加了杜子建的粉,他跟你們互粉互評了嗎?頭條關注上限只有3000,老杜已經漲粉40多萬了。你們能不能等到一萬個傻逼不知道,老杜已經等到幾十個一萬了。

認清一件事就行了,老杜教你互粉漲粉絕對不是為了帶你一起賺錢,你只是他達到目的的一個工具,甚至是下一步被宰的肥羊。不信你可以問問老杜原來在微博的粉絲。

老鷹帶著母雞一起高飛,母雞想的是終於遇到了生命中的貴人,而老鷹想的是今天的晚餐終於有了著落。

互聯網時代,各種風潮層出不窮,盲目跟風之前,請一定動腦子想想,在這股風潮裡,你是贏家、合作方、乘客,還是炮灰、燃料或者食材。

最後說一下,反正我按他說的關注他了,他未互關,說關注他能漲至少100個粉,我也沒漲幾個粉,也許這幾個粉也根本不是因為他。


分享到:


相關文章: