海洋之心194

俄罗斯被挤出联合国对于欧美来说有好有坏，虽然这件事情不可能发生，因为会被俄罗斯给一票否决，但是如果真的发生了，那么战争爆发的可能性就会成倍增长。

从对于欧美的好处来说，俄罗斯被挤出了联合国，以后美国对叙利亚以及其他敌对国家发动战争时都会变成合法的，比如说上次关于对杜马镇化武事件的联合国议案一共有三个，都被对方互相否决了。那么如果俄罗斯不是常任理事国，那么就没有了一票否决权，这就意味着英美法三国就可以对叙利亚进行定性，认为俄罗斯是非法进入他国领土。

对于欧美来说不好的地方是，这样的联合国将没有任何意义，联合国设置的目的就是为了把争端放到谈判桌上，减少互相误判。那么如果俄罗斯被踢出群，这也就意味着俄罗斯做任何事情都不会在通过谈判来解决，美俄的直接冲突就会用战争来解决。

那么美俄必然会建立起来一种对话机制，以防止这种误判的可能，既然还是需要把争端放到谈判桌上，那为什么需要把俄罗斯踢出群呢？所以说这个问题是不成立的。

虎贲军huben

只有联合国不存在了，俄罗斯才有可能被赶出安理会，换句话说，只要联合国还活的好好的，俄罗斯是不可能被剥夺安理会常任理事国的席位的！

假如联合国还存在，而俄罗斯却被驱逐出安理会，那这个世界就全完失衡了，一家独大的美国就失去了任何的约束，会更加肆意妄为，更加肆无忌惮地薅别国的羊毛，更暴烈地挤压俄罗斯的战略空间。而失去安理会席位的俄罗斯将会完全失去安全感，对美国为首的西方的恐惧、仇恨、不信任、对抗的情绪将无限放大，俄罗斯的存亡将更加依赖庞大的核武器，必然像释放魔鬼一样释放俄罗斯的军事冒险主义！俄罗斯和美国为首的北约的冲突就不可避免，美俄大战将不再是理论的可能了。

联合国安理会对于拥有否决权的五大常任理事国本身是完全没有约束力的，他们想干嘛就干嘛，完全把联合国安理会当空气。美国发动伊拉克战争，没理会联合国；俄罗斯跟格鲁吉亚的五日战争、占领乌克兰克里米亚战争、实际控制乌克兰东部顿巴斯地区的战争，俄罗斯根本没把联合国安理会当回事；法国、英国发动利比亚战争，照样不把联合国放在眼里；叙利亚战争，美、俄、英、法等世界大国依旧把联合国安理会晒在一边……

尽管如此，只要这些大国还留在联合国安理会，多少还是要遵守安理会的规则，不能过于为所欲为，彼此间形成了一定程度的约束与制衡，对于减少大国之间的冲突还是起到了一定的作用与贡献。

如果俄罗斯被美欧为首的西方赶出了安理会，那么，俄罗斯、美国就会像脱缰的野马，完全按照自己的利益与意愿行事，很多中小国家就会遭殃，首当其冲的是乌克兰。那时候，完全没有安全感的俄罗斯对国际体系的规则就完全没有顾虑了，为了自保，必然走上军事冒险主义，会毫无顾忌地入侵乌克兰，把乌克兰完全地据为己有，拓宽战略空间，增强安全感。然后，俄罗斯不管不顾地入侵格鲁吉亚，将他吞并，提升自己的南大门的安全系数。

比这更危险的是美俄的军事冲突将会从理论演变成残酷的现实，特别是在叙利亚战场；其次是东欧，也会成为美俄的战场。

为了世界和平，美俄必须避免正面的军事冲突，甚至是大战。因此，美俄都继续留在联合国安理会，利用规则进行文斗，彼此有一定的制衡，可以减少大国冲突。

但回到现实，没有谁有能耐把俄罗斯驱逐出联合国安理会的，因为普京会用核武器保卫俄罗斯安理会常任理事国的席位，美国也会怕得要命的。

其实，俄罗斯的隐患是美国、英国、法国等西方国家正在废除俄罗斯的一票否决权，而不是剥夺俄罗斯的常任理事国的席位，这一招非常歹毒，属于变相废除俄罗斯的的常任理事国席位与世界大国的地位。具体的做法就是美国、英国、法国等西方国家联手，绕过安理会，将自己的议案提交给联合国大会表决，常任理事国就无权否决了，而西方国家拥有更庞大的盟友，以及多数国家跟忌惮美国，而不是俄罗斯，不得不按照美国的旨意投票，是完全有可能拉到足够的票数通过提案，从而把俄罗斯边缘化，丧失世界大国的地位与影响力。

飞狼

谢邀。如果俄罗斯被挤出联合国安理会常任理事国，世界大乱将至，地区冲突不停！

一、如果俄罗斯被挤出常任理事国，联合国安理会乱成一锅粥

如果俄罗斯被挤出联合国安理会常任理事国之列，那么五大常任理事国就会空出一个名额。目前，最有实力成为联合国安理会常任理事国的有德国、日本、印度、巴西。德国是经济大国，经济总量超过3.5万亿美元，是世界第四大经济体，又背靠欧盟，最有希望成为联合国安理会常任理事国；日本也是经济大国，GDP总量超过3.5万亿美元，是世界第三大经济体；印度是人口大国，人口数量仅次于中国，达到13.24亿，也是经济大国，是世界第7大经济体，同时又自诩是南亚小霸；巴西是南美洲经济、人口、领土最大的国家，也在积极争取成为联合国安理会常任理事国。这四个国家，为了争夺俄罗斯退出之后留下的常任理事国宝座，一定会争得头破血流。

安理会logo

二、俄罗斯政治影响力衰退，更加依赖军事影响力，地区冲突可能性加大

1991年，苏联解体以后，俄罗斯继承了60%以上的苏联遗产，包括成为联合国安理会常任理事国的资格。但是，经过叶利钦的“休克疗法”，俄罗斯经济缩水三分之二，国家实力被美国远远甩在后面。虽然经过普京的18年执政，俄罗斯国力有所提升，但依旧与美国相差甚远。2017年，俄罗斯经济总量只有1.469万亿美元，约为美国的十三分之一，排名在韩国之后，为世界第十二大经济体。俄罗斯的大国地位更多的是依靠联合国安理会常任理事国的政治影响力和前苏联留下的强大军事实力。如果俄罗斯被被挤出联合国安理会，那么俄罗斯为了自保，会更加依靠军事实力来保住地区大国的位置，地区冲突加剧。

1.俄罗斯与乌克兰冲突加剧。俄罗斯夺回了克里米亚半岛，导致乌克兰损失2.5万平方公里土地和235万人口。同时，乌克兰东部地区的内乱也与俄罗斯息息相关。俄罗斯被挤出安理会常任理事国，乌克兰一定不会错过落井下石的好机会。俄罗斯与乌克兰发生直接冲突的可能性非常大！

2.俄罗斯与欧盟各国冲突加剧。前苏联一直是西欧各国的梦魇。苏联解体以后，欧洲各国没有退出北约，事实上就是对俄罗斯心怀芥蒂。俄罗斯不是常任理事国以后，欧盟各国有两种选择，收编俄罗斯或将俄罗斯搞垮。但是这两种结果都不是俄罗斯能够接受的，俄罗斯与欧盟之间，必然势同水火。

3.中东地区冲突加剧。在政治上地位一落千丈以后，俄罗斯必然对存在于叙利亚的图尔塔斯海军基地与赫迈米姆的空军基地更加重视，以保证自己在中东的军事影响力！俄罗斯会与伊朗和叙利亚越走越近，与美国为首的西方国家势力将水火不容。

4.日本会试图收回北方四岛。日本一直希望收回被俄罗斯占领的北方四岛。5月份，日本首相安倍晋三访问俄罗斯，就是希望与俄罗斯总统普京商谈北方四岛事宜。一旦俄罗斯落难，日本人岂会放过这个好机会？

日本人做梦都想收回北方四岛

所以，俄罗斯被挤出安理会对稳定的世界局势非常不利！欢迎讨论，俄罗斯是否有可能真的被挤出来？

美国观察室

这个问题有趣，是不是很多网友对俄罗斯在联合国安理会席位上的表态不满啊？才有这种想法？木叔分3个方面来回答：

首先，提问者要明白一点的是，联合国常任理事国不是一个孤立的设置，而是二战后国际秩序的基础之一。俄罗斯被挤出，意味着二战后建立的秩序土崩瓦解。

二战后最重要的国际秩序成果就是成立联合国，五大战胜国的中苏英法美成为拥有一票否决权的常任理事国。

联合国取代的是一战设立的国联。国联在二战期间没能阻止世界大战和纳粹崛起，被认为是失败的国际秩序，因而联合国取代它是进步的趋势。

（普京在联合国演讲）

俄罗斯作为继承苏联在联合国地位的国家，一旦被挤出去，意味着二战后包括苏联在内的战胜国秩序的瓦解。因此这不只是俄罗斯一家的事情，是包括美国在内的所有二战后利益相关方的各个国家的事情。所以这是一个全球性的问题，绝不是俄罗斯一家去留这么简单。

其次，在现有体制下，俄罗斯不可能被排挤出联合国常任理事国，因为该国拥有对任何决议否决的权利。

木叔认为这点很现实。因为一旦要把俄罗斯挤出联合国，肯定是多国群起而攻之，当然不能用打仗的形式了，肯定是提出某个议案让联合国审理和讨论。

俄罗斯拥有否决权，对此提案肯定会投反对票，这就意味着任何以这种方式“驱逐”俄罗斯的方式都不会被得逞。

当然可能会按照新成员国加入联合国的方式，按照三分之二多数来投票。但俄罗斯的国际人缘还没差到只有三分之一朋友的地步。因此这种可能也不存在。

第三，俄罗斯倒是可能自己在某种情况下，推出安理会常任理事国，甚至联合国。但这就是国际秩序重新洗牌之时。

比较可能的方式是俄罗斯或许“玩腻了”，或者认为联合国不能维护自己利益了，因而主动退出联合国。这种可能性虽小，但却是俄罗斯可能离开联合国的最现实的一种可能。

举个例子，国联时代的日本曾经以国际社会不承认“满洲国”为独立国家作为借口，表达不满的方式就是退出了国联。这是1935年的事情。此后日本就开始扩军备战，完全不受国联的约束，这才有了亚洲二战的战争策源地，此后日本穷兵黩武发动全面侵华战争乃至袭击珍珠港与美国宣战等，都是从退出国联开始的。

未来如果俄罗斯也有类似的企图，那么退出联合国不受其约束就是大概率事件。

因此这种退出也可以仿效日本退出后国际局势的巨大变化来考虑。这肯定是国际政治经济新秩序的重新洗牌之时，至于是否用战争手段来改变局势，那就看此后的发展变化了。

各位网友怎么看这个问题？

木春山

最简单的答案:世界会更乱！俄罗斯一直是美国在国际上最强有力的对手，包括在各种场合，各种战场，尤其是在联合国安理会上。

前苏联时期，北约与华约两大军事集团在欧洲地缘对抗十分强烈，在联合国安理会会议上更是如此，美国政府提出的任何问题，前苏联代表都会反对，没有任何理由，只是为了反对而反对。由于持有一票否决权，致使很多问题都无法在安理会上通过。

安理会五常会议上没有通过的事情，得不到联合国授权，从广义上讲就代表不合法，虽然都从各自国家利益点出发，虽然有些事情表现的有些不可思议，甚至有些可笑，但联合国宪章就是这样规定的，这已经在世界各国人们中形成了一种固定意识。

近些年，由于俄罗斯的反对，美国一些重大的军事行动不得不绕开联合国私自行动，比如对伊拉克，对叙利亚大马士革的轰炸，虽然俄罗斯阻止不了，但由于他的反对，没有在五常会议上通过，没有得到联合国授权，美国对这些小国的军事打击，才被称为霸权行为，称作非法侵略。假如俄罗斯被“挤出"安理会五常之外，失去一票否决权，美国的霸权行为将失去唯一的反对者，变得更加无所顾忌，想打谁就打谁，而这种无法无天肆无忌惮的行为，还将被披上一件合法外衣。

比如近期的叙利亚问题，以美国为首的西方社会异口同声指责巴尔政府军使用化学武器，并屡次阻挠东古塔收复战，如果没有俄罗斯在联合国五常会议上仗义执言，叙利亚政府军将面临更被动的境地。

俄罗斯对于联合国对于国际社会，更多的是起到一种平衡作用。因此，俄罗斯不可能也不会被挤出安理会五常，世界还需要有俄罗斯存在。

梦里青山1

在当今的世界格局之中，只有不存在的联合国安理会，而不会存在没有俄罗斯的联合国安理会。如果真要说俄罗斯被挤出安理会，美英法“三贱客”自然不会有意见；但俄罗斯本身恐怕要骂街了；中国也不会同意，一旦没了俄罗斯，那么就会只剩一个被群殴的中国。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）

但是，有一点却是不变的，那就是五大国的“表决权”，根据《联合国宪章》的规定，在国际事务中坚持“大国一致”原则：即安理会就非程序问题投票表决时，只要一个大国不同意，决议就不能通过。

如此以来，说要把俄罗斯基础安理会，根本就是不可能成立的命题，俄罗斯自己不会打自己的脸，中国也不会傻到同意把俄罗斯挤出去，更何况五个大国只要有一个不同意，这事就算是黄了。

但是，即使这样，存不存在把俄罗斯挤出安理会的可能呢？当然有，必过那就得抛弃现有的游戏规则了，就是说把安理会解散，或者说把联合国解散，重新1树立一个国际组织，或者根本没有这样的组织。

如此以来，大家都玩完，也就没有了俄罗斯的联合国席位了，像美英法借口俄罗斯老行使否决权，绕过联合国对叙利亚进行打击的事情。

根本不可能发生在绕过联合国排挤俄罗斯的可能，他们就是一个共同体，要么安理会消失，否则谁也别想丢掉谁，这就是游戏规则，想改变规则，第三次世界大战也就不远了！

历史三日谈

谢邀。如果俄罗斯被挤出常任理事国，那么说明世界的政治格局已经发生了翻天覆地的变化。俄罗斯不再拥有着威慑全球的军事实力强国地位和政治影响力，但是这种可能性很小，小的可以忽略不计。

首先大家要对五大常任理事国国有正确的认识和概念。以下简称五常。

五常不仅是因为二战中拥有功勋卓著的成绩，更重要的是这五个国家的实力堪称世界顶尖。人口上，五常拥有着世界近20亿人口且受教育程度以及普及率高达百分之95以上。五常国家拥有着全球百分之九十以上的工业产能。五常国家的粮食生产占据世界百分之四十以上。而科技水平，五常国家占据全球百分之八十以上。至于军事实力，五常国家横推世界跟玩的一样。

而五常国家中又以美国为首俄罗斯仅次之。俄罗斯次于美国的并非军事实力和战略能力，而是经济水发展缓慢。而对于拳头大就是硬道理的世界来说，这也是俄罗斯敢于叫板欧美，并与其产生剧烈政治对抗的资本和基础。所以，在联合国，挤出俄罗斯常任理事国的位置是一件根本不可能的事，就像挤掉美国一样，不可能。

而将世界这名列前茅的五个国家束缚在联合国这个松散的国际事务组织里，更有利于世界的发展和避免大规模的混乱，因为这些国家太过强大，只有在联合国这个框架和形式里，大家才能“心平气和、斯斯文文”的争斗。而相互制约彼此牵制成了各大国的默契和共识。

而假若俄罗斯被挤退出了联合国，那么只能说明俄罗斯要么是衰落到连印度，巴西都不如。要么是世界政治格局和力量都发生了重大变化，比如“三战”。

而俄罗斯迅速衰落是不可能的，五常国家又极力避免相互之间大规模军事武装冲突。所以俄罗斯不会也不可能被挤出五大常任理事国的。

枫落天下秋

国际观察站为您解答：

如果俄罗斯被挤出常任理事国，那俄罗斯肯定另外搭台，核弹将遍布全球，甚至有可能会演变成世界性的“种蘑菇”大赛。

我们分析一下俄罗斯成为常任理事国的必要性。

第一，俄罗斯的核武器规模决定了其必将成为五常之一。

苏联解体后，俄罗斯继承了苏联的大部分遗产。包括大量的武器装备，最关键的是18000枚核弹头。这就注定了俄罗斯会成为五常之一。谁敢反对俄罗斯成为五常之一，就不怕俄罗斯给谁种上几棵“大蘑菇”？

第二，阻止核扩散。

世界地区稳定需要俄罗斯出力，尤其反核扩散条约必须要有俄罗斯这个超级大国的参与和支持。如果俄罗斯被挤出五常，那么全世界都将陷入发展核军备的竞赛中，不利于世界稳定。

第三，相互制约、相互平衡。

如果俄罗斯被挤出五常，那么英法两国代表的欧盟势力将在联合国跟美国分庭抗礼，俄罗斯的存在，一定程度上制约了英法两国的国际话语权，也是美国乐见。

一旦俄罗斯被挤出五常，俄罗斯肯定另外搭台。 没有了联合国的框架约束，俄罗斯退出后肯定要找一帮小弟，和美国开展军事竞争。这样核武器将扩散到全世界，仗着有核武器谁也不服谁，人类文明或将陷入终止的可怕境地。

其实反过来想想，俄罗斯退出五常的可能性几乎是没有的。也没有任何一个国家有能力把俄罗斯挤走。一票否决权不是摆设，俄罗斯更不是任人宰割的羔羊。

国际观察站

俄罗斯出局的话，那联合国应该也不存在了，或至少大国们都不把联合国当回事了，那世界也不会怎么样，不就少了个吵架的地方而已嘛，该需要沟通的地方还是会有渠道沟通的。

联合国是二战之后世界新秩序的产物，核心诉求是确保不再出现第三次世界大战，给大国们一个沟通的场所，不至于出现一战二战之前各大国之间的战略误判导致的人类惨剧，可那时候还是第一次第二次工业革命时期的背景，联合国的存在很有必要，毕竟大家沟通渠道有限，有这样一个场所挺好的，可以面对面了解对方的真实诉求。

如今人类都进入了信息社会了，连特朗普都在“推特治国”，各大国的元首、政府机构都有自己的网络发声渠道，还有各种各样的新闻发言人、政治领袖讲话等等很多渠道，一国要了解另一国对某事的态度和最新的信息，很容易就了解，虽然信息会凌乱复杂一些，但总比几十年前信息来源缺乏强多了。如今大国之间，几乎不可能出现当年的战略误判了。

再回到俄罗斯出局的问题，如今联合国说实在的就是居委会大妈的角色，居民们想听的时候听几句，不想听的时候扭头就走，碰到脾气大胳膊粗的可能还要嫌烦了动粗。而作为联合国会员最需要承担的责任—交会费这事儿，联合国也收不全收不齐，还不能发火，只能感化那些欠钱的大爷们赶紧交，不然联合国揭不开锅了。而自伊拉克战争之后，安理会的权威性也急剧下降，说实在的，说安理会能保护小国不受欺负，恐怕这地球上没有哪个国家敢信了。

即使俄罗斯出局了，这个世界还是奉行丛林法则的世界，这个世界的主要玩家还是那么几个，俄罗斯自然包括在里面，弱肉强食，落后就要挨打，这个亘古不变的规则，恐怕在千万年的人类历史中，永远不会变。

云中史记

俄罗斯被“挤”出联合国安理会常任理事国？请不要乱用“挤”这个词呀。

一个地球上国土面积最大的国家，

一个曾经是世界两极中的一极，

一个仍然是排世界前两位的核大国，一个军事能力能达到全球的强国，

一个连美国都要仰仗的航天大国，

一个世界油气资源巨大输出国，

一个二战付出沉痛代价的战胜国

，，，，，，

试问，还有什么样的国家，具备什么样的条件，才能“挤”得动俄罗斯？

试问，作为拥有一票否决权的国家，又有谁能够合理合法地把俄罗斯“挤”出它所在的联合国安理会常任理事国？

除非有一些国家、有某种能力，组建一个新的、有号召力、有影响力的世界组织，而该组织根本就不考虑让俄罗斯参加；

除非俄罗斯按照自己意愿，主动退出联合国。

但这种退出将意味着什么？

如果俄罗斯对这样一个公开商讨国际大事、公开表达自己国家的观点和立场、共同建设人类命运共同体的世界性组织，都感到厌倦而愤然退出的话，那么它留给世界的还能有和平吗？不再有和平的世界，留下一个联合国还有意义吗？

与其不切实际地幻想把谁谁谁“挤”出去，不如脚踏实地为世界和平和发展做点实事；

与其幻想一个没有谁谁谁的“美好”世界，不如去分析我们人类面临的悲剧是如何产生的，去找到解决问题的办法。

这会更直接，更快捷，也更有用。

關鍵字: 政治 俄罗斯 挤出