2012年5月10日，因郭某欠劉某借款未還，劉某訴諸法院。該案經法院審理後，法院依法作出民事判決，判令由郭某歸還劉某21萬元及利息，並承擔訴訟費。
判決生效後，郭某未主動償還上述欠款給劉某，無耐，劉某隻好向法院申請強制執行。法院受理執行申請後，依法向郭某送達了執行通知書及財產報告令，但在法院指定的期限內，郭某不理不睬，仍不主動償還欠款給劉某，也不依法向法院報告自己的財產狀況。
執行法院在執行過程中查明，郭某自2013年以來相繼在某市幾個工地承包建築工程，獲工程款共計150餘萬元，完全有能力履行生效判決確定的還款義務。
後執行人員根據申請執行人提供的線索，在某市某咖啡館內將郭某司法拘留。拘留期間，執行人員反覆做勸導工作，動員郭某還款，但郭金欣仍拒不履行。
法院遂以被執行人郭金欣涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪，將案件線索移交公安機關偵查。
2014年12月18日，法院對郭某被指控犯拒不執行判決、裁定罪一案作出判決，認為被告人郭某有能力履行法院已生效的民事判決而拒不執行，情節嚴重，其行為構成拒不執行判決、裁定罪。
鑑於郭某與劉某在案件審理期間，達成了執行和解協議並已履行完畢，取得了劉某的諒解，對其可從輕處罰。據此，對郭某依法以拒不執行判決、裁定罪判處有期徒刑九個月。
大律說法：全國法院已進入解決“執行難”攻艱戰的決勝階段。對於生效判決，有能力履行，一定要積極履行，不要想著去轉移財產或想賴賬了事。
本案中，郭某有能力履行生效判決確定的21萬元還款義務，但其一直不履行生效判決，被司法拘留後，仍不悔改，繼續對抗執行，屬於情節嚴重，依法構成拒不執行判決、裁定罪，最終被判處承擔刑事責任。
如果本文對您有所幫助，請轉發、收藏！
如有法律問題諮詢，請在文末留言或私信。
閱讀更多 粵西大律師 的文章
