怎樣理解白岩松的中國足球和足球不是同一項運動?

湘楚風雲


當局者迷、旁觀者清!白巖松不是語出驚人,而是魯迅式的一針見言切中實質!不似調侃發人猛醒,前有經典語錄:本屆世界盃,中國除了國足沒能前來,其他元素全齊了。如今白巖松再出經典言論把脈中國足球:"中國足球"和“足球"不是同一項運動!



世界盃結束,白巖松在他主持的央視新聞節目"新聞1+1"中闡述最新觀點:"中國足球"與“足球"不是同一頂運動,業內人士不操心,球迷瞎著急。同時說央視專門拍了五套一個20集紀錄片《足球道路》,這是專為中國足球管理者亮身定製的參考教材,可惜包括足協無人感興趣!這也是白巖松對聽不進批評意見和不同看法的無奈,也是球迷乾著急沒辦法!


贊同白巖松觀點:足球不是快樂的健身項目,而是高消費的運動,以及很多有賦才華的好苗子被遺望!

前幾天媒體熱議假若金球獎的莫德里奇出生在中國能進入省隊嗎?!這從側面反映出選材追求高大化和身強體壯的片面,另外我國經濟快速發展,追求城市化和房地產經濟,導致普遍缺少足球場,學業的加重少年兒童踢球的熱心和天賦被無情的埋沒!看一下33萬人的冰島,成功的原因無非是球場多、教練好!

中國足球缺乏前瞻性,管理者往往追求速成法的出政績!

足球運動的興旺取決於青訓人口和良好的群眾基礎,看一下法國的人才井噴便是明證!但是我國普通孩子無力承受高額的青訓費用,另外管理層缺乏連貫性,每每寄託於高薪聘請洋教率領國足立竿見影!不同時期不同思路,今天主張學巴西、明天學德國、今天與冰島共建模式、明天與克羅地亞簽訂協議。

所以白巖松的觀點意謂深長:內行管理內行、踏實做青訓、眼光放長遠、用聘請外教的錢花在青少年培養上!


寒山夜雨738


要理解白巖松的這句話有點難度,有點深奧,不太好解釋。

白巖松的大意就是足球是一項有它的操作規律和方法的運動,但是中國足球沒有按他的規律來。

世界盃結束,關於足球的話題沒有結束,尤其是中國足球的話題。在央視“新聞1+1”的節目中,白巖松又一次談到了足球和中國足球。

這次他有點語出驚人的說:“中國足球和足球不是同一項運動。”這話聽起來有點拗口。同樣是玩足球,中國足球與足球為什麼不是同一項運動?難道真有中國的月亮與外國的月亮不同的繆論?

先來看白巖松是怎麼說的。 “中國足球行嗎?中國足球和足球是同一種運動嗎,中國足球和足球怎麼才能變為同一種運動?哪怕把中國足協和其他中國搞足球的人,都關在一個會議室裡,把我們五套一個20集的紀錄片,叫《足球道路》,看一遍,中國足球的未來都很樂觀,但我擔心他們不看。真該看的不看,不該看的比如說我們,看完之後瞎著急。”

看完他說的這段,就有點好理解了。


第一個不同,基礎不同。

中國雖然發展足球的時間也比較長了,但是基礎設施並不完善,沒有好的球場和好的教練。足球場不夠,想踢球都沒地方踢。沒有好教練,練不好基本功,足球就很難踢好。

第二個不同,側重點不同。

別的國家是真的想把足球搞好,而我們只求其他利益。就像這次世界盃剛開始時,白巖松說過的一句話:“這屆世界盃,中國除了國足沒去,其他的都去了。”中國人玩足球,更多的是圖利益,有幾人真正想振興足球的?而且中國人玩足球,就是看個熱鬧,一窩蜂的去看,沒有實實在在的把足球當事業的。

第三個不同,領導的重視程度不同。

正如白巖松所說的,真該看的不看,真該急的不急。不需看的天天看,不該急的瞎急,急了也沒用。 領導換了一批又一批,永遠是換湯不換藥,沒有實質性的改變。球迷們天天吐槽,鬧得熱火朝天,也沒什麼用,誰會當一回事了?



這也許就是癥結所在,白巖松總結的真的好。

不曉得那些該著急的人,又能或者願意看到不了?

感謝大家對湘楚風雲文章的閱讀,喜歡湘楚風雲的文章,請點關注,湘楚風雲將繼續寫出優質文章回報大家。


湘楚風雲


中超裁判買外圍,蘇寧人和那場,從球半跌到一球,開場十分鐘跌到半球高水,莊家就有這麼厲害,猜到蘇寧贏不了?後來,進球被吹,真的沒有人查查嗎?還討論vr是不是浪費一個進球,你們看到了真相嗎?


1616791


人爛,素質低,爛泥不上牆!隊員為了錢,裁判為了錢,打假球,吹黑哨,這些行為屢禁不止,另外,真的嚴查了麼?有可能是同流合汙,然後分贓不均,掩人耳目才會處罰幾個外圍球員和裁判,真正的幕後還繼續謀利!敢深挖深究麼?不管你信不信,反正我是信了!


分享到:


相關文章: