美國觀察室
特朗普之所以敢宣稱2020年美國總統大選將沒有人能夠挑戰他，主要還是他性格決定的。特朗普經常說出這種非常絕對的話，如果為真，聽者會印象深刻；如果為假，旁人也就是嘲笑他幾句，因為他性格本來就如此，也無傷大雅。
但是事實上，現在判斷特朗普2020年是否能夠連任美國總統還為時尚早，特朗普連任失敗的可能性也不低。
特朗普政策的紅包效應正在耗盡
不可否認，特朗普確實對競選承諾落實得比較好，上臺一年多，特朗普在大選時提出的主要政策措施，都已經得到了落實。但是從另一個角度看，這也說明特朗普政策的紅包效應正在耗盡。這種情況與近幾十年唯一沒有連任的美國總統老布什十分相像，老布什在里根總統光環的加持下上臺，執政第2年就取得了海灣戰爭的勝利，民意支持率一時風光無兩，但是此後老布什再也難以提出有吸引力的政策措施，最終在1992年美國總統大選中敗給了當時還是無名小卒的克林頓爆出大冷門。
特朗普的情況也十分相似。首先，特朗普最吸引選民的政策，就是大規模減稅方案。目前這張牌已經打出，效果不錯，但是後續效應正在遞減。近期，特朗普又提出將公司所得稅稅率從21%下調到20%，這種幅度對選民的刺激就微乎其微了。第二，特朗普為了促進美國製造迴歸，與主要盟友和競爭對手大打貿易戰。先不論這一方法是否正確，貿易戰本身就是殺敵一千，自損800或者自損600的問題，美國的利益肯定會受到損失。
而且更為重要的是，貿易戰的受益者往往感觸不明顯，而反對者痛感卻十分強烈，對於特朗普的民意支持率肯定會產生負面效果。第三，特朗普的大規模基礎設施建設政策可能難以實施。由於目前美國債務餘額已經非常緊張，特朗普短期內又難以廢除奧巴馬此前提出的醫改等社會福利政策，特朗普騰挪不出資金推動大規模基礎設施建設。即便共和黨在中期選舉中獲勝，特朗普憑藉國會的優勢地位，強行廢除奧巴馬醫保政策，基礎設施政策帶來收益大還是醫保政策調整後4000多萬受益群體的反對聲浪高，都很難說。如果特朗普不能扭轉這一局面，最後會遭遇溫水煮青蛙式的失敗。 特朗普執政的不確定性太大
特朗普的性格、加之執政經驗匱乏，使得他本身的執政很容易發生狀況。特別是特朗普的許多表態和發言，沒有經過智囊和團隊的反覆琢磨，就貿然通過推特發送出來，有的時候他可以死不認賬進行逃避，但是有的惡劣影響是很難逃避甚至很難補救的。
前一階段在美國社會引起軒然大波的特朗普移民“零容忍”政策。應該說，特朗普這樣做確實有嚴厲打擊非法移民的政策考慮，但是政策可能造成的影響，特朗普本人和他的團隊很明顯沒有認真分析。結果美國國內一邊倒的反對特朗普的這一政策，不僅民主黨堅決反對，不少共和黨議員為了自己的選情也站出來堅決反對，最後特朗普的老婆孩子也公開表達不同意見，可以說把特朗普搞的灰頭土臉，被迫做出政策妥協。如果這一事件發生在總統大選期間，可能會導致特朗普脆敗。
特朗普還有兩年多的執政時間，在這一過程中，他是否還會犯下類似的甚至更嚴重的錯誤，還不好說，僅從特朗普的個性分析，可能性是非常大的 。一旦在他的執政後期，再出現一兩個這種嚴重問題，肯定會讓他連任夢碎。
民主黨必然能夠推出強有力的競爭者
民主黨和共和黨都是百年老店，都有固定的支持群體，共和國能在短時間內將特朗普這樣的政治素人包裝成總統候選人，民主黨同樣也具備這樣的實力。無論是共和黨還是民主黨，最艱困的時候他們退出的總統候選人也不會在大選中輸得太慘，更何況，現在美國社會意見分歧嚴重，支持共和黨和支持民主黨的群體涇渭分明。在這種情況下，即使民主黨隨意推出一個競爭者，最終的得票情況也不會落下太多。
如果美國民主黨體制內沒有合適的國會議員、州長能夠站出來與特朗普一較高下，不排除民主黨為了迎合反建制、反精英的思潮，抵消特朗普的競爭優勢，也選擇一個有較強社會影響力的億萬富豪或是其他領域的傑出人士代表民主黨參加總統大選。此前，星巴克的創始人已經表達了願意代表民主黨出戰的意願。按照一般情況，願意代表民主黨參加總統大選的候選人，一般會在大選前一年半才會作出決定，再經過嚴苛的黨內初選進行反覆比較。特朗普是靠宣揚民粹主義上臺的，不要忘了煽動民粹一向是民主黨的強項，民主黨最終迎戰特朗普的候選人，一定不會讓特朗普輕鬆過關。
特朗普作為美國現任總統參加大選有一定的優勢，掌握行政資源同時媒體曝光率也較高。但這也是一柄雙刃劍，特朗普的缺點會被媒體不斷追逐和放大。如果說2016年的美國總統大選，特朗普是“偷襲”取勝；2020年的大選，問題和缺點暴露無遺的特朗普能否正面擊敗對手，就很難說了。
衝擊時評
亂拳打死老師傅
民主黨派希拉里迎戰共和黨候選人特朗普，獨立候選人桑傑斯只不過是猴子派來逗逼的，美國曆來是精英集團政治主導國家機器，國家機器滿足資本自由化和需求，財團一般情況下通過國會代言人來制定符合自己利益的政策。
特朗普改變了這種格局，民眾對政客們極度失望，無論是就業保障還是稅收政策及國際貿易逆差問題，美國民眾受夠了，於是做出了新選擇讓毫無從政經驗的商人來折騰一下，或許還有轉機，這種轉機是對體制界限的解放，讓各領域的利益成為2012年泡沫經濟後的最大利益動力。
奧巴馬的醫療法案和加入tPP自由貿易協定，讓美國人民活在諾貝爾和平獎之中，人民的利益被政治利益取代了，美國接受世界鋼鐵過剩的傾銷，美國接受國際貿易巨大逆差，美國承擔世界警察責任還要自掏腰包，這太不公平了。特朗普決定向世界宣戰從貿易開始，拋棄了WTO的雙邊優惠國待遇，讓所有對美國順差國家接受25%和10%的懲罰我關稅。
特朗普的改革是非常有效的，讓更多國際企業迴流美國，增加了資本市場的活躍程度，讓中低收入美國家庭獲得巨大稅務減免，同時鼓勵更多的創新創業。特朗普在2017年夏季達沃斯論壇上，做了述職報告:經過多年的停滯，經濟再次強勁增長。股市連破紀錄，自我當選以來，股市增加了7萬億新財富。消費者信心、企業家信心和製造業信心都達到幾十年來最高點。
自我當選以來，我們創造了240萬個崗位，這一數量還在大幅大幅上升。小企業空前樂觀。最新的失業申報率接近半個世紀以來的最低點。非裔美國人失業率達到美國有記錄以來新低，拉丁裔美國人也是一樣。
世界見證了一個強大、繁榮美國的歸來。我在這裡傳遞這個簡單的信息。這是在美國僱人、建廠、投資並獲得增長的最佳時機。美國向企業張開懷抱，我們再次獲得了競爭力。美國經濟現在是世界上規模最大的，我們剛剛推行了美國史上最重要的減稅和稅制改革。我們為中產階級和小企業大幅減稅，讓工人家庭更多留住好不容易賺到的錢。
我們將公司稅從35％直接降到21％。結果，數百萬工人從僱主處拿到減稅紅包，人均高達3000美元。減稅預計可以增加美國家庭收入平均超過4000美元。世界最大的公司，蘋果公司，宣佈計劃將海外的2450億美元利潤拿回美國來。未來五年，他們對美國經濟的總投資將超過3500億美元。現在正是把你們的買賣、工作和投資弄回沒美國的完美時機。
在美國，這些日子成為過去了。我承諾為增添一個新監管就要消除兩個不必要的監管。我們獲得最出乎意料的成功。不是二比一，我們出臺一個新法規，就取消了22個沒用的法規。我們讓我們的企業和工人獲得自由，他們可以前所未見地取得繁榮昌盛。我們創造了吸引資本、引進投資和獎勵生產的環境。美國是一個做買賣的地方，來美國吧，你在這裡可以創新、創造、建設。
美國謀求國內改革，創造崗位，推動增長，同時我們也改革國際貿易體系，以促進共享繁榮，獎勵那些遵守規則的人。如果有的國家以他國為代價，利用這個體系，那我們不能開放自由貿易。我們支持自由貿易，但貿易要公平，要互利，因為說到底，不公平的貿易對所有人都有害處。美國不會對不公平的貿易視而不見了，包括大規模的知識產權盜竊、產業補貼和氾濫的國有經濟。
我們通過大幅減稅讓美國具有競爭力。我們以創紀錄的速度消除無用的監管。我們改革官僚體系，讓它瘦身，更高效，更負責，我們確保法律公平的得到執行。我們有世界上最好的大學，我們有世界上最好的工人。能源多而不貴。在美國做生意真是千載難逢啊。
我們還對美國軍隊進行歷史性的投資，因為我們不能只有繁榮沒有安全。讓世界更安全，遠離流氓體制、恐怖主義和修正主義大國，我們請求朋友和盟國也投資各自的防務，履行財政義務。我們共同的安全要求所有人都貢獻應有的力量。
美國領導了非常廣泛的聯軍，否定恐怖分子控制土地和人口，切斷他們的財源，讓他們邪惡的思想蒙羞。我很高興支持聯軍打敗伊斯蘭國，奪回伊拉克和敘利亞這些殺人者曾經佔領的100％的土地。還有更多的戰鬥和工作要做。為了鞏固我們的戰果，我們致力於讓阿富汗再也不會成為恐怖分子的庇護所，他們想大規模謀殺我們的普通人。
我們會保衛公民和疆界。我們還確保移民體系的安全，無論是國家安全還是經濟安全。美國是先進的經濟體，但我們的移民體系還停滯在過去。我們必須將現在一來全來的大家庭移民鏈條體系改變成積分制，根據能力和對我國經濟的貢獻來挑選新人，在財政上支持他們，讓我們的國家更強大。
美國夢
特朗普讓美國再次偉大，奉行美國優先政策，希望美國迴歸保守主義，以鬥爭的姿態捍衛美國的利益，無論是對奧巴馬政治遺產進行完善升級，把節省下來的資金用於投資美國製造業體會和投入美國現代服務業，用以平衡中國工業2025和歐洲工業4.0計劃。
美國夢是普世價值觀，可以最大限度保護人類的自由和民主，打擊恐怖主義讓美國地緣政治獲得新的抓手，安全可靠的投資環境帶來的是巨大經濟價值。特朗普頂住了壓力，冒著被世界圍攻的威脅，他始終相信美國優先才是正確的模式，美國不需要次貸危機的泡沫，迴歸美國先進科技和發達的資本讓核心競爭力與世界競爭取得最大優勢。
事實證明特朗普將成為美國曆史上最偉大的總統之一，特朗普讓美國經濟迴歸到實體，為資本投資提供可持續的盈利模式，讓美國收縮了全球擴張盲目戰略，從而集中力量完成經濟全球化的產業升級。
綜合而言，特朗普的確具備2020年美國大選獨一無二的競爭優勢，民主黨候選人希拉里很難匹敵，一切正如克林頓總統的競選經理所言:傻瓜！一切都是經濟！
唐俊龍55398571
特朗普式自信，特朗普式表達，我們都習慣了。
我們不習慣的是，他的表達總能變成現實。目前看來，2020年的總統大位，的確沒人與特朗普競爭。
1、美國經濟增長強勁，失業率不斷下降。
雖然特朗普強硬治理，得罪了不少人，那些有頭有臉的人物，要麼被他懟得失了顏面，有的直接被他趕下臺。但美國選民們，看的是實實在在的數字，是自己的生活水平是否有改善。
美國2018年第一第二季度經濟增長近4%，創4年多來的新高；失業率，有媒體報道，美國的失業率目前為3.8％，是“近50年來”的最低水平 。
2、開創性的眾多外交。
在新加坡兩大強硬人物的會面，7月16日的特朗普與普京的會面，從提議到事件結束，展現出特朗普眾多戰略思維及強執行力。
與歐盟的眾多互動，對待伊朗問題，以色列問題，短短3年，特朗普染指之處不能說坦途一片，至少想法新穎，敢作敢為，活力四射。
3、全球曝光率最高，爭議最大的總統。
現在是互聯網世界，誰的曝光率高，誰持續的新聞最多，誰就是真實的明星。如果不能推出和特朗普有同等話題的總統競選者，特朗普連任就是必然。
目前看，美國乃至全球都被特朗普所吸引，甚至說被他牽著鼻子走，美國根本就沒有另外一位如此轟動的候選人可以推出。
4、特朗普的厚顏無恥無人能敵，不斷拓寬人們對美國總統的認識邊界，不斷探索美國總統的權力邊界。
如果你期待美國總統應該是怎樣的，比如說怎樣走路，怎樣頒發命令，怎樣說話，怎樣的程序，在之前的三四位總統身上，是可預期的，在特朗普身上，是不可猜測得到的。
這樣的性格，又有誰還比特朗普更瘋癲呢。
我們要做好特朗普10年兩任的美國總統任期內，怎樣不受擺佈，怎樣與這一超級大國合作共贏，千萬別隻想著期望他早點下臺。
尊重現實，處理現實，超越現實。這是面對超級巨星特朗普的最好的指導。
財經作家邱恆明
美國二戰後未能連任的總統僅卡特與老布什兩位，所以從概率上來看，應該說美國在任總統連任的難度並不太大，把握一般還是比較高的。
特朗普在接受《每日郵報》採訪時表示，他決心參加2020年的美國大選，且沒有看到民主黨內有候選人可以超過他。這種試圖展示自信的表態可以理解，但是稍顯怪異。因為一般在任的總統不會過早的談論此事。
媒體在2018年時就開始提問他連任的問題，而他對此問題顯然也頗為敏感。我不認為特朗普的表現是一種自信，他的回答更像是一種缺乏謹慎、謙虛的自大。而自大的根源其實是自卑。這意味著特朗普內心裡對自己能否連任恐怕是不安的。
現在才2018年，民主黨屆時會冒出怎樣的總統候選人，有沒有競爭力，說句實在話還言之過早。肯定要到2019年才能看到真正的端倪。屆時民主黨能不能冒出有影響力的總統候選人來挑戰特朗普，我認為極有可能，特別是非建制派的民主黨候選人。像星巴克的前董事長舒爾茨，其人生的經歷就是一個典型的“美國夢”，他若能出來競選總統，我認為就可以擊中特朗普的軟肋。舒爾茨有比特朗普遠為成功的商業管理經驗，更健全的經濟知識，而且沒有特朗普那麼多的道德瑕疵。
建章看世界
特朗普公開這麼說，真的是太過自信的表現了，要麼是公開給自己壯膽造勢，也就是在說給自己的基本盤聽；要麼就是真的不清楚目前關於2020年選情走向，從而盲目樂觀。目前看，我甚至覺得，會是後者。
不可否認，從美國總統政治歷史的演進邏輯看，有資格謀求連任的在任總統的確具有更強的競爭力和優勢，而且從統計上看，謀求連任失敗的一任總統的確是少數。從這個意義上講，特朗普的確可以有一些自信。換言之，只要特朗普謀求連任，2020年大選就不是一次對兩黨全然開放的競爭性較強的總統選舉，而是挑戰在任總統的攻堅戰，對挑戰者而言一定難度不小。但畢竟是一場不知道結局的競選，一切皆有可能，不到最後一刻誰也不能說結果如何。這樣看，特朗普如今距離選舉還有800多天的情況下就說“他自己無人能敵”，的確太誇大了。
那麼目前的2020年選情發展如何呢？至少從目前的情況看，特朗普的前景其實並不樂觀。從目前的民調看，如上圖，特朗普在與民主黨假定候選人的對決中，並不佔據優勢，特別在中間選民中也存在一定劣勢。但這個數據還有兩個值得說明的地方：一個是任何政治傾向的群體中都存在一定規模的稍微決定者，這部分人顯然將決定未來最終的結果，不過目前看特朗普需要爭取這部分人的壓力更大；另一個是特朗普雖然相對於民主黨假定候選人存在劣勢，但他的表現仍舊好於所謂“不具名的共和黨候選人”，這說明特朗普在黨內的支持還是較為穩固的，是共和黨在2020年的“最強棒”。
那麼，接下來的問題顯然就是：誰會成為民主黨候選人，來挑戰特朗普。目前如果將如上的假定候選人具體化的話，如下圖所示，可以列舉出一些目前民主黨內（桑德斯嚴格講已經離開民主黨、回到獨立狀態）可能參與2020年總統大選初選的人選。那這些人選與特朗普進行匹配之後，這個民調仍舊作出了特朗普都會被擊敗的結果，其中最具勝算的前副總統拜登。
我個人認為，如上這個民調有些問題，特朗普雖然目前情況不是像他自己想象的那麼好，但也不會是隨便一個民主黨人出來都可以擊敗他。這個民調比較大的問題是，受訪者可能本身就對這些民主黨人不熟悉，只是對特朗普很反感，所以任何一個民主黨人都得到民眾更好的支持率。而在與特朗普對決中，佔據的優勢越大其實是民眾認知度越高，排名靠後的幾位其實都是全美認知度相對比較低的。同樣的情況也出現在下圖中，即關於民主黨黨內2020年總統提名的民調數據，顯而易見，拜登顯然是領跑的。不知道如果真的是拜登參選，屆時這位78歲的民主黨人挑戰一位74歲的在任總統，會是什麼畫風。
當然，我們目前只能基於目前的民調數據來做判斷，未必能夠準確預判2020的真實情況。但問題在於，特朗普目前如果做判斷的話，也只能是基於這些數據（當然，也可能就有一些內部民調數據，但總體上的侷限沒有本質區別），如果還作出“自己完勝”的結論，顯然是自吹自擂了吧。
目前看，按照一般競選週期的慣例，2018年中期選舉之後，無論結果如何，民主黨陣營中就會有人陸續宣佈參選，屆時2020年競選週期就將提前到來。屆時，民主黨的候選人就將逐漸清晰起來，而民調就會更具參考價值。當然，民調與最終的投票率還是兩個層次的問題，民主黨即便民調領先，如果關鍵群體（比如少數族裔）投票率不佳的話，其可能優勢也會大打折扣。當然，投票率的問題是雙方都需要擔心的，不僅僅是民主黨的問題，特朗普也控制不了。
總之，特朗普是否能夠當選，關鍵看對手，需要等待對手的塵埃落定，才能說出一二三。
刁大明
我不認為這是特朗普自信的表現，更不認為他有這樣叫板的資本，自信和自負是有區別的。如果把說大話、吹牛皮也當作自信的話，看看伊朗最近的表現就知道了。比較有意思的是報道這一消息的《每日郵報》， 去年曾因為一起暗示特朗普夫人曾提供色情伴遊服務的新聞而向梅拉尼婭道歉並支付鉅額的賠償金，特朗普的大嘴和這家媒體一樣不可信。
特朗普的賭博贏得了很多籌碼，但在牌局結束前能兌現多少存在太多不確定性
特朗普上臺以後推行的“美國優先”政策是給他贏得了更多的民眾支持，但相對於奧巴馬的支持率仍有差距，而且這種支持的基礎很不穩固。特朗普的一些內外政策現在才開始接受真正的考驗：一是美國和世界第二大、第三大經濟體、歐盟和加拿大的貿易戰才剛剛開始，與全世界開戰的美國能夠打贏這場貿易戰嗎？加拿大等國已經對共和黨票倉開始了“精確打擊”，其他國家的反擊力度也會越來越大，參議院以壓倒多數通過的決議就是對他的一個警告。二是特朗普並沒有改變因為他上臺而造成的的美國社會的撕裂。特朗普在競選中通過貶低對手來抬高自身，挑動不同群體的對立，一些政策主張信口開河迎合民粹而又毫無邏輯，一些美國政治精英和媒體對此反對是不無道理的，因為他為了自己能夠上臺而不顧撕裂美國社會的長遠危害。反對他的人現在仍然不會投票給他。三是特朗普減稅政策的邊際收益正在逐步遞減。特朗普減稅政策最大的受益者是包括自己和數名內閣部長在內的1%的美國富人 （見我此前文章的分析），而在減稅的同時又要擴大財政支出帶來的財政風險不容忽視。2018財年的赤字增加了21%，今年4月美聯儲前主席耶倫和數位前白宮經濟顧問都指出特朗普的減稅惡化了美國政府的經濟狀況。在這種情況下，特朗普吹出的所謂1.5萬億美元的基建投資計劃更像是“畫餅充飢”。四是特朗普並沒有得到共和黨內的有力支持，抗風險能力不強。共和黨內的諸多大佬對特朗普並不滿意，他提名的國務卿和中央情報局局長都是在本黨議員的反對下涉險過關，甚至連他自己任命的駐聯合國大使黑莉都公開對他的一些政策唱反調。民主黨反對、共和黨內又不待見，他應對和規避政治風險的能力較弱。五是他遭受彈劾的“小辮子”實在太多，從“通俄門”、“豔星門”、“納稅門”到“洩密門”等等，隨便抓一個即使不能彈劾他，也可以對他的選情造成衝擊，有時候“星星之火、可以燎原”。六是他在國際事務中揮霍美國的外交資源，造成了美國和盟友的撕裂，美國和盟友的裂痕呈現不可逆的趨勢。 這些都是特朗普不得不面對的不確定性。
在中期選舉前，特朗普正面臨著“全球貿易戰”和“伊朗核問題”兩大考驗，還有八月底將公佈的“通俄門”調查結果的衝擊，他唯一可以炫耀的就只是目前在經濟上的成績單，只是這份成績單還不是期中考試的最後成績，還存在著很大變數。至於說連任還為時太早。
大笨蛋6703
特朗普“吹牛”太早了，三年時間誰知道世界會發生什麼事。特別是執掌美國“核”按鈕的“不靠譜”的特朗普，在這一屆剩下的三年任期內“鬼知道”搞出啥不可思議的事呢？
一，特朗普下屆總統選舉時75歲，雖然美國總統一般都會連任，但也不是板上釘釘。特朗普本次勝出，就是個意外，難道三年後不出現意外。
二，特朗普性格乖張，他給美國民眾和世界許多不確定性。美國是世界的領導者，可川普上臺後，做出了許多不可思議的“小家子”事。為了美國優先，再次偉大而自私自利的商人治國，世界地位正在迅速下降。加徵關稅增加國力，是老的掉牙的招數，是個人都會幹，可他自以為是覺得很偉大。惹怒了歐洲和世界大國，貿易戰將會是特朗普翻船的導火索。
三，在北約國家提高軍費攤分。如果發生戰爭美國將會孤軍奮戰。美國每次海外運兵，都要北約成員國捐款分攤軍事支出。特朗普提高軍費惹得北約小弟怨聲載道。特別是德國北約最富的國家，特朗普的不尊重德國太過放視，為北約內部不合埋下“地雷”！
四，特朗普退出好幾個國際義務的群，傲慢的對待聯和國其它國家，大大的損害了美國的國際地位。水能載舟亦可覆舟！美國民眾不答應。
五，美國各界對國家的世界的領導力相當重視；它是意識形態輸出的基礎，可特朗普啥事拿錢說事，最終會被民眾拋棄。
在美國民意調查說明不了什麼！希拉里同特朗普決戰前，比特朗普多近30萬支持票，可幾天後就敗給了川普。美國經濟特朗普上臺後向好發展，失業率也低了。兩年後能保持嗎！因此，特朗普說民主黨沒人與他竟選，話說太滿太早了。我認為2020年總統選舉，特朗普會自己被自己打敗。
何由之
不知道網友有沒有發覺，特朗普越來越像金庸《射鵰英雄傳》裡面的老頑童。時不時就冒出一些稀奇古怪的話。
這個美國大選無人可以挑戰他的談話還算好的，剛剛接受採訪時竟然說歐盟是美國的敵人，就因為經濟糾紛。70多歲的特朗普可真是心直口快、口無遮攔。但他一點也不像老頑童那樣天真爛漫，實際上更像黃藥師那樣一肚子心眼。
有心眼不是壞事，只要不是歐陽鋒那樣的壞心眼就行。
木叔只是覺得他有些稀奇古怪，本來不必要說出口的話或者完全不能說的話，他用蜜汁自信說了出來。這從人格分析上，顯然是過於自大的人格，已經不能用自信來形容了。
目前距離2020年還有2年，中期選舉還沒有進行呢，現在各黨派根本沒有推出候選人，甚至一些有可能參選的潛在競爭者也都沒有公開亮明身份。一是因為沒到時間節點，二是這麼早宣佈參選的話會讓競爭對手研究個底朝天，也會讓媒體把自己的過去扒個底朝天，為了保存實力也沒必要這麼做。
特朗普則一反常態，不僅說他還要參選，而且竟然說沒人能挑戰他，一個理由是目前看不到民主黨能派出什麼人。這就有點睜眼說瞎話了。正如木叔所言，能挑戰他的人還沒有公開站出來呢，他當然看不到了。
這就如同2014年的時候，民主黨人也想不到2016年的總統大選共和黨會出來一個特朗普，更想不到這個瘋瘋癲癲的老頭能當新總統。特朗普應該“由己推人”，想想自己當年是怎麼不受重視，但最後一鳴驚人的。因此目前不應該說這麼自信的話，顯得有點自大自負到了沒禮貌的地步。
當然，他這種自信不只是在這方面表現出來，而且木叔也一直認為他就是如老頑童那般有什麼就說什麼。他的這種自信在對歐洲盟友發動的經濟糾紛中冶體現的淋漓盡致；懟奧巴馬也表現得很突出。
很多美國人也覺得他們的總統太過直白露骨了，包括共和黨人也有些不滿。前幾天參議院通過沒有約束力的限制總統加稅的提案，共和黨人有幾十人投了贊成票，就是這種不滿和擔心的反應。
看來包括木叔在內的很多局外人，對特朗普這種風格，還需要進一步適應適應。
木春山
我覺得特朗普確實是個實幹家，今年中期選舉的結果大獲全勝是必然的，就能預測2020的總統大選的結果，目前失業率是進入千禧年來最低，風調雨順，美國中下草根支持辦實事，兌現承諾的總統。
由於支持率不斷走高，特朗普來了就是比奧巴馬強大，獲勝不是沒有理由的。
隨雨飄渺
特朗普的確有這種自信的資本！首選，從特朗普性格的角度來看，這位商人總統是一位極度自信的人，早在30年前就宣稱自己有很大把握成為美國總統；其次，特朗普執政一年半以來，在經濟領域取得了不俗的成績，有自信的資本；第三，美國民主黨內沒有足夠分量能夠挑戰特朗普的候選人；第四，第二次世界大戰以後，絕大多數美國總統都能夠連任，這種規律增加了特朗普的自信！
俄羅斯衛星通訊社華盛頓7月15日電 美國總統特朗普在接受《每日郵報》採訪時表示，他決心參加2020年的美國大選，且沒有看到民主黨內有候選人可以超過他。
1.特朗普具有極度自信的性格。早在1988年，特朗普參加了著名的脫口秀節目《奧普拉·溫芙瑞脫口秀》是表示，如果自己參加總統大選，有很大的把握可以獲勝，並可以保證能夠為美國掙很多很多錢。可見，30年前的特朗普就有自信贏得美國總統大選。現在，特朗普已經是美國總統，自然有自信贏得下一屆總統大選。
2.特朗普的經濟成就不俗。2017年，美國GDP總量實際增長了2.3%，名義上增長了4.1%。按照2017年的經濟增長速度，2018年美國GDP總量將超過20萬億美元，成為第一個進入20萬億美元俱樂部國家。與此同時，美國的就業情況也不斷向好，2018年6月，美國失業率創下了3.8%的新低。不俗的經濟成就拉高了特朗普的支持率。根據蓋洛普最新民調顯示，特朗普的支持率回升到了45%的歷史最高水平。
3.民主黨無可能夠挑戰特朗普。特朗普在接受《每日郵報》採訪時表示，沒有看到民主黨內有人可以超過他。事實也是如此！民主黨一直沒有提出比特朗普“讓美國再次偉大”更吸引人心的競選口號，淪為了特朗普支持的我們全部反對的反對黨。
4.第二次世界大戰以後，美國絕大多數總統都能夠連任。在第二次世界大戰以後的12位前總統中，大多數都能夠連任。僅有4位沒有連任，肯尼迪遇刺身亡，福特特赦了有罪的尼克松，卡特沒有能處理好伊朗人質事件，而老布什則是因為與前任里根同為共和黨。這也極大地增加了特朗普的自信。
歡迎大家討論，你認為特朗普能連任嗎？
