明星代言=平台安全,誰給你的錯覺?

明星代言=平臺安全,誰給你的錯覺?

最近有個大新聞的范冰冰6000萬“陰陽合同”事件,想必大家在各大平臺也瞭解的差不多了。誰想近來,不太平的範爺代言又踩雷……

號稱“一年賺十倍”的三三寶利平臺來被曝涉嫌詐騙查處數十億元,而身為其關聯企業三三集團玉茶坊代言人的正是範爺。

明星代言=平臺安全,誰給你的錯覺?

明星代言=平臺安全,誰給你的錯覺?

這麼看來,即使出名如她,代言的平臺依然免不了會爆雷。有人戲稱範爺這是糟了“水逆”了。

不過不止她,明星為理財平臺站臺,最後爆雷打臉的事兒,其實還真不算少。許多看似資本雄厚、實力過硬的平臺,最後雷的也比一般平臺聲響更大。

明星代言=平臺安全,誰給你的錯覺?

2015年8月,東虹金融在線邀請黃曉明成為代言人與合夥人,僅僅8個月後,該平臺就出現了兌付危機,許多粉絲不幸中招,黃教主的微博自然就成了粉絲聲討的聚集地。

明星代言=平臺安全,誰給你的錯覺?

明星代言=平臺安全,誰給你的錯覺?

在中國有“九球天后”之稱的潘曉婷,曾是上海一家金融理財機構中晉資產的明星合夥人,後來該平臺應被舉報非法集資而遭到查處,很多受害者,齊聚在潘曉婷撞球館前要求賠償資金。

明星代言=平臺安全,誰給你的錯覺?

還有當年十分高調的e租寶,為之站臺的李湘、唐嫣、瞿穎、胡靜以及鍾麗緹等明星都為人所熟識,爆雷之後大家也都默契的刪了之前轉發的e租寶相關微博。

明星代言=平臺安全,誰給你的錯覺?

今年的一顆大雷善林金融,曾經還與中國女排有過合作。“不辜負,靠得住”如今看來莫大諷刺。

明星代言=平臺安全,誰給你的錯覺?

明星代言=平臺安全,誰給你的錯覺?

理財平臺為什麼也喜歡邀請明星做代言呢?

自然是看準了明星的知名度以此來擴大平臺影響力,同時也希望能將明星流量轉化為平臺流量,以達到快速獲客目的。

而價值不菲的明星代言費用更是足以彰顯平臺不俗的財力。也能潛移默化地在投資人內心形成這樣的平臺更靠譜的形象。

對此,投資人又是怎麼看的呢?

@樂山樂水

真正的投資人是不看這個的

@股旺金來

錢是你的,廣告是明星的,跟你有個球聯繫!看好自己的錢才是硬道理

@#chang#

本末倒置!用心做好風控、資產端比啥明星都有用!

@趴趴熊空虛的舅媽

平臺實力加明星代言,屬錦上添花

@天涯海角

有錢就代言,雷了也不管就是這樣

如此看來,對於已經入門的投資者來說,明星代言或許僅做參考,意義並不算太大。

但是對於新手小白或者是死忠粉絲來說,狀況又不一樣了。明星效益所能帶動的經濟效益不容小覷,因明星正面人設而對平臺愛屋及烏的例子也不勝枚舉。

但我們若是從另一個角度來思考,羊毛始終出在羊身上,昂貴的代言費用,勢必會對平臺的運營資金產生一定的影響。

而因為明星所帶來的高曝光也是一把雙刃劍,小問題易被放大,若是不幸出現較大紕漏,局勢可能就更加控制不住了……對於明星來說其實也是同理。

明星代言=平臺安全,誰給你的錯覺?

對投資人來說,選擇平臺看重的無非是

收益和安全兩個方面。

就像開頭的一位投資人所說,明星代言應該是錦上添花而非飲鴆止渴。快速的獲客若沒有平臺本身過硬的支持也是走不長遠。明星的影響力來源於自身,與平臺的安全性並不能直接掛鉤。

所以萬變不離其宗,投資人選擇平臺歸根結底還是要看團隊的金融背景,資產端是否優質等老生常談的方面。

在投資的道路上,我們應該有自己的判斷標準,時刻保持理性。畢竟,據瞭解還沒有明星因為代言的理財平臺出事而真正被追責過。


分享到:


相關文章: