枚书书
“我就喜欢那些看不惯我，却又写不过我的人装逼。”
这该怎么评价呢？说他不好，我就是在装逼。但我真的没有装逼，怎么办？他写的真好。这是事实，为什么要否认？好就是好，没必要睁着眼睛说瞎话。
但是，我不喜欢。需要理由吗？我就是不喜欢他的字，不需要任何理由。
他的哥哥田蕴章，是我非常仰慕的一位真正的书家。这也不需要理由。同为一母所生的亲兄弟，写的同样的字体，为什么要区别对待？我嫉妒田英章的字能卖大钱？嫉妒他满门弟子，桃李满天下？还是嫉妒他事业如日中天，鞍前马后，前呼后拥，如众星拱月的气场？
这是他的能耐。羡慕产生嫉妒，嫉妒产生恨。我犯得着为一个素未谋面的人去恨他吗？犯不上。
田蕴章的书法讲座《每日一题，每日一字》，相信看过的人不在少数。他在讲座中的许多观点，积多年的教学经验，对初学者学习书法的入门途径，由浅及深，讲解丝丝入扣。他的讲座，是系统的。既能做示范，又能讲解详细。是其他书法讲座所缺少的。其他人的讲座，要么理论讲的天花乱坠，句句珠玉，而实际示范时则手与口相去甚远。另一类则是示范做的相当优秀，而解说时不甚了了。象田蕴章这样全面详细解说加上超强的示范讲座。是十分难得的。
这就是我对他们的观点。大家对此有何看法？把您的感想说一说，大家一起来分享
子衿tjk
前一段时间，网上把“二田”炒得沸沸扬扬的。
偃旗息鼓才几天，新一轮的炒作又将开始了。
网上有不少人说“二田”是写字匠，并评价说，他们的字不注重求变，呆板，僵化，属印刷体。但实事求是的说，当好一名写字匠，就已经非常不容易了！像“二田”这样的“写字匠”，全国又有几人呢？如果忽视“二田”对书法文化的传承和贡献，是有失公允的！
我一向不主张初学书法者先学“二田”的字，但并不是说“二田”的字不可学，只是让学书者先师古，等有了一定的基础之后，再参考学之。
（上图为田英章的楷书作品）
近年来，“二田”的书法还是有较大影响力的，客观公正的说，“二田”对书法的教育和普及，贡献还是相当大的。
最后的建议：如果喜欢书法，就要做到“少说多写”，“少说多悟”，只空谈而不去写，不去悟，一切都等于零。
下面，特意为浏览本回答的网友发一幅王羲之的老师卫夫人的书法作品，恭请欣赏！
中州耕牛堂主
应该从辩证的思维去考虑这个问题。
首先，得肯定二田对中国书法的贡献。的确，二位对中国书法传承与发扬奉献了自己的力量。让更多的人了解书法、热爱书法、会写书法，掀起一股“书法热”。书法艺术在中国发现了几千年，经久不衰，原因之一就是它一身的美，吸引着一代一代的人去为之疯狂。
同时，我们也不得不承认存在的问题。大多数人都说二田把欧楷写死了，进去了就出不来，被困在了欧楷险绝优雅的笼子里。其实，欧楷从唐朝到现在，一千多年，有几人能从欧楷中出来？那到底是欧楷本身就有问题？还是我们自己的问题？发人深思。不过，这里不对二田的私人问题做讨论，所谓的“田楷”是否真的是田家的楷书，带有田家的韵味？
这是我简单没头脑的敲了几行字，抛砖引玉，希望各位书友不吝己见，各倾陆海之言！
枚书书
对田楷我站在晋唐笔法的角度提一点看法:一，田楷非晋唐笔法。二，田楷的书写非正常书写，其中有描画的成份，这种书写方法最终达不到书写的最高竟界一一盲打式书写既不用脑，甚至不用眼写出标准唐楷的方法。三，田楷的书写方法非唐楷的一笔书写完成笔画的方法，此方法在书写中非自然书写，直接影响了正常书写的速度。
123细柳
谢谢，田氏两兄弟的书法，在欧体上无可比拟，应该是独占鳌头，在此期间，当然会出现”爱”和”恨”的两端阵营，咱不一一列举，单说写字，古人有语，站有站像，坐有坐像，当然，写字也不列外，由其欧楷，那更要加倍努力，不过，在学习上各人有各人的能力，有人眼，手，脑在进程上可能是快点，反之慢点。但是，欧楷不同于其它书体，它是相当严谨的，一有差池，就不好看，所以，像田氏兄弟的欧楷，那就是尖端水平，在临帖时恐怕一时半会效果不大，这样就出现了有半途而废之人，再就是出现”吃不到葡萄就说葡萄酸”的人，这是不足为奇的，也是事情的必然规律，很正常，就说对田氏楷书有点看法的先生，也不免临摹其它字体，也是大有前景的，不过不管哪种体，首先要对自己的作品有一个端正的态度，对别人的作品多褒少贬，取人之长，补已之短，也可以把自己的作品（不管啥体:）放在网上晒晒，见见世面，都是无可厚非，如果是即不露面，又去扇风点火，制造一些小人之勾当，不客气的说，纯属下流之辈，总之，对田氏的书法，都要有个正常的正确的平价，以达到在文化上，书法上，起码是在人缘上，做到互相学习，互相进步，取长补短，互通有无的和谐目的！谢谢！
国泰我安1
二人书法值得肯定！
那是大师级的。有不同意见也不能否定的。楷书端正本就会出现呆的。古书写与今书写是有区别的，这点也不容质疑的。原因是简化字，标准化书写从小抓，古书文出现在视野太少，边缘化严重。
二田是好样的。那些天天求变的，找自己风格的，求突破古人的，字非字画非画又是什么，到现在也无法界定，如何受人以渔。
二田相对是认真的！
凌峯山颠
二田的书法，功在当代，但不敢说“标榜史册”。
中国的书法碑帖可谓“汗牛充栋”，但是它们只是“冰冷的存在”，它们没有笔法介绍，或是让人看不懂。
二田的书法，从教科书到影视光盘，介绍的细致入微，分析的头头是道，还有视频书写镜头，对于书法初学者来说“难能可贵”。
有人说是印刷体也好，馆阁体也罢，但是他们的书法已经深入人心，普及率很高。
京东千里行书法
二田的书法特别是楷书的确是当今之最。有可学之处！但对如何对待别人的评议要一分为二。有的是有意否谤。有的是外行。但大多数是善意的希望田字更具生命力！如说田字没有变化，不险劲。也确i实有这种现象。就三点水在九成宫中至少有三种写法而田楷就只有一种还有左耳右耳在九成宫中也是根据所搭配的旁进行变化的而田的就一种写法到底。当然还有一些偏旁以及字的结构也是州此！
协上海
友，你好。问如何评价"二田"的书法? 其实，"二田"本人并不认识，更没有交往。观其书法，见功见底，现筋现脉，优良的传统书法地道的传承者，书法技法的表现实属强悍不易。至于有这样或那样的非议，什么"写字匠，无求变化"的言论，感到不解。当今社会的纯"写字匠"大有之，但又能找出几多像这样中规中矩的书法好尖子好榜样。书法求变，求新固然是好。但是如果没有根基的求变求新，大家可想而知将是什么文字的书法。以上仅代表个人观点。
郁香墨
可以肯定的说，附庸二田的人，缺乏审美修养，终生无法进步。
艺术是掌握在少数人手里的，大众触碰不到，体会不到那种境界。迎合大众需求的多是为了名利，离真正的艺术越来越远。
大众可以欣赏这种浅薄庸俗的文化，也可以学习提高，领略更高境界的艺术。但无知者无畏，往往难以认识到这一点，可悲。
二田的所谓教育，是起反作用的，不说是罪大恶极，也是一钱不值。更别提田二的倒行逆施了。
