足球比賽如果取消越位規則是不是會增加進球量從而更精彩更有觀賞性?有何依據?

木魚輕舟


我想提問者肯定是對“精彩”二字有什麼誤解?


進球多的比賽就一定精彩?進球少的比賽就一定不精彩?答主莫不是串錯門了,這樣的心態該看籃球比賽啊。

足球最令人沉醉的部分,無疑是攻防之間的來回切換,個人與團體之間的相生相剋,技術與戰術的完美結合。為了讓足球對抗變得更有彈性、更有觀賞性,才有了越位規則的制定

越位規則誕生之前,足球場上真的有一個位置叫做“射門員”,他的職責就是站在對方後衛身前專職射門。開球之後,一方立馬派幾個射門員紮根在對方腹地,後場一個大腳就等著看前場各種肉搏血拼,這樣毫無技術含量的進攻會很精彩?

如果取消越位規則,這種球員很大程度上會復現,屆單場比賽的進球數字一定會大幅度提升。


正品足球


如果足球取消越位的話,那麼因扎吉、範尼、特雷澤蓋這些本來就不以速度見長的前鋒的歷史地位會大幅度的下跌,九爺可能也不會再被叫九爺了。

而現役的球員裡,像穆勒、小豌豆、本澤馬、卡瓦尼這些前鋒可能也將會失業,取而代之的是速度型前鋒的大量湧現,中場也將變得可有可無,梅西、小白、哈維、莫德里奇、克羅斯這幫人可能也會失業,因為一個大腳能解決戰鬥的事,何必來來回回搗那麼多腳呢?

可以參考現代足球剛剛起源的那一階段,當時的足球規則還不完善,規則裡是沒有越位這個限制的,所以比賽往往變得很無聊,因為前鋒球員們都埋伏在對方的禁區,防守的球員後場拿球后就往前場開大腳,每次進攻時,禁區內都擠滿了球員,中場變得相當空虛,因為後衛們都喜歡用大腳簡單直接的解決戰鬥,長此以往,雖然進球數是多了很多,但比賽的觀賞性似乎也被大打折扣了。

總的來說,越位的規則是11人制足球比賽進步的體現,取消它可能會讓進球數暴增,但帶來的就是觀賞性的暴跌,也讓足球失去了其應該有的偶然性、刺激性、藝術性、所以越位是永遠不可能會被取消的。


瓜叔聊球


個人覺得,足球的越位規則,就是為了增加技術含量,客觀上讓攻防兩端的球隊幾條線更清晰,更緊密!

最早足球沒有越位的時候,進攻方就可以扔兩三名前鋒在對方門前,死活不走,那麼對應的防守方得留幾名防守球員死盯對方前鋒,這球怎麼踢?

沒有越位規則的話,一場比賽就分兩個階段:

第一,開球瞬間,雙方的前鋒和中衛都是練短跑的,進攻方把球往前踢,前鋒後衛追球吧!

第二,相持階段,雙方的前鋒和中衛都是練摔跤的,就在各自門前拉扯撕拽,不能分開!

現代足球,發展這麼多年,很多基本規則都是可微調不能動搖的!

真想鼓勵進攻,可以調整越位規則,比如只要腳部沒越位,上半身探出是不算越位的!

取消越位?個人不敢想象那種場面,估計足球跟橄欖球會越來越像!


刺蝟易安



這個問題比較業餘,首先要搞清楚什麼是越位,在進攻方出球球員出腳的瞬間,在對方半場,接球球員比倒數第二名防守球員距離球門更近,同時比球距離球門更近,並試圖利用此傳球進攻被定義為越位!

如果取消越位,何來中場組織,足球變成了完全身體的運動,一部分球員就等外對方禁區裡,搶頭球搶點,後防球員只管斷球后大腳身後球,或直接大腳傳到禁區,讓對友搶去唄。。。

所以我們提問題也要專業些!


愛看球的吃貨胖叔


17年的時候荷蘭傳奇球星範巴斯滕曾經向國際足聯提過建議,來增加足球的觀賞性,其中就包括了取消越位規則,引起了很大的爭議。

也許取消越位規則會增加一些觀賞。比如,前鋒跑到門將位置,一直待著,球回來抬腳就射:再比如進球慾望強的後腰,中場都跑對方禁區,幾十條腿在禁區進行搶球大戰等~

還有,前德國隊長馬特烏斯做過測試,進行一場沒有越位的比賽,結果就是,剛開始大家還能保持陣型,到後來中場完全空了,放眼望去,全在對方禁區,比賽成了禁區與禁區之間的鬥爭,競賽變的毫無規則可言。趣味性倒是增加了,其實最後可以看到的是,若是取消越位,足球的魅力會大大下降。

最後我覺得越位也是一個偉大的發明吧,若是取消的話,足球將會變得面目全非,規則、戰術、陣型、球員的個人能力將不復存在,那些偉大的球員可能也不再那麼偉大了,足球更不會成為世界第一運動,它的魅力也不在有,所以越位這一項是不會被取消的。謝邀。





時間煮雨我煮火鍋


如果真的取消越位這一條規則,那麼現在的戰術打法全都不再適用。

進球數增加

試想一下,防守反擊戰術,留一到兩個前鋒在對方禁區位置,中鋒及後衛球員一旦得到球權就大力傳球,一腳傳到敵方禁區,進球的幾率就會增加,不說達到籃球的進球水平,一場比賽下來十幾個進球還是有的。

觀賞性降低

雙方留守禁區球員,球場上活動的球員就那麼幾個,原本二十個人跑動,剔除防守禁區的球員和留守對方禁區的球員,跑動的還有沒有十個人都說不定。

球門前一群人看球場上一群人跑動,什麼技術帶球,戰術配合都沒了。足球不再是足球,團隊競技變了味。

最早的足球運動就沒有越位規則,一幫人無戰術,無配合,亂哄哄,隨著規則的完善才有了越位意識,如果取消那不是開歷史倒車嗎?


九度工作室


為什麼有很多人不願意看足球就是因為太磨嘰,球來回跑就是不進,經常出現0-0,太沒意思,哪像籃球一場球有很多精彩進球。所以我建議,取消門將,一場進個10個八個的,才有觀賞性。


凌耘壯志


越位規則是現代足球的根本。有了越位規則,才會有各種陣型的變化,才會有球員職能的分工,才會出現中鋒,邊鋒,前腰,後腰,邊前衛,邊後衛,中衛等等職能,這極大地豐富了足球的內涵。有了越位規則,有了陣型,球員在球場上的位置才會拉開,球員的位置拉開了,球員有了充足的空間,才能夠奔跑衝刺,才能做各種技術動作,才能跟隊友做各種配合,這極大地提升了足球的觀賞性。

如果沒有越位規則,足球就會成為一群人追逐一個球的單調遊戲,無論是觀賞性跟內涵都會大打折扣。


用戶617163815742


觀賞個毛線。沒有越位,那麼等同於沒了中場,因為你的前鋒已經跑到最具威脅的位置了,還特麼是好幾個。所有需要做的就是起高球把皮球踢過去,什麼盤帶過人速度統統都不重要了,所有的戰術都是後衛直接大腳往禁區裡開,隊形統一5——0——5,比的就是誰能碰到球。於是足球成了大號的乒乓球


羞羞的平頭


足球的越位就像是籃球的三秒,其實如果取消越位,想想還是挺有喜感的。門將對著對方的前鋒膽戰心驚,可能還不止一個。後衛看了,喲,當我們不存在啊,也來到了禁區。中場確實不需要了,每次進攻都是定位球似的。拿到球就往禁區送就行了。這樣的結果就是足球比賽變成排球比賽。傳球,扣殺,哦不,是射門。估計比分也差不多。


分享到:


相關文章: