neomijiang
謝邀。美國是世界上第一強國，美國總統是美國的國家元首和政府首腦，毫無疑問，美國總統是這個世界上最有權力的人。下面，從美國國內與國際上兩個方面介紹一下美國總統的權力！
在世的5位美國前總統
一、美國總統在美國國國內的權力
1.美國聯邦政府行政權歸美國總統。美國是總統制國家，美國總統既是美國的國家元首也是美國聯邦政府的首腦。《美國憲法》第二條第一款明確規定了“行政權屬於美利堅合眾國總統”。所以，美國聯邦政府沒有總理一職，僅僅有權力遠遠小於總理的國務卿。不過，美國總統對國務卿具有“生殺大權”。如現任總統特朗普，僅僅用一條推特就解僱了前國務卿蒂勒森。
2.美國總統能夠制約司法權和立法權。美國是三權分立的政治制度，立法權歸國會，司法權歸最高法院，行政權歸總統。三權分立的精髓在於分權和制約。美國總統不僅僅握有行政權，還能夠對司法權和立法權進行制約。美國聯邦最高法院共有9名大法官，這9位大法官的任命都需要美國總統提名。現任總統特朗普先後提名了戈薩奇、卡瓦諾兩人擔任最高大法官。美國總統也能夠制約美國國會，根據《美國憲法》賦予的權利，美國總統可以否決參眾兩院通過的任何一項議案。
3.美國總統是美國武裝部隊總司令。除立法、司法、行政三項權利以外，還有一項至關重要的軍事權。《美國憲法》第二條第二款規定，美國總統是美國武裝部隊總司令。這也就意味著，美國總統掌控者130萬美國軍隊、11艘航空母艦、18艘“俄亥俄級”戰略核潛艇、13000多架作戰飛機。
二、美國總統在國際上的權力
在經濟上，美國擁有美元霸權，GDP總量高達19.36萬億美元，佔世界總量的四分之一；在軍事上，美國的11艘航母、13000架作戰飛機，縱橫全球；在政治上，美國是世界霸主。基於美國強大的國家實力，美國總統可以稱為世界上最有權力的人。
以第45任美國總統特朗普為例。在經濟上，特朗普可以任意揮舞關稅大棒，破壞WTO規則，踐踏經濟全球化與貿易自由原則，對歐盟、日本、加拿大等盟友加徵關稅；在軍事上，特朗普可以繞開聯合國安理會，聯合英法兩個小夥伴，對敘利亞進行空襲；在政治上，特朗普更是肆無忌憚，大肆批評歐盟的難民政策，甚至霸道的要求全世界都不能進口伊朗石油。從特朗普的種種霸道舉動，就能看出美國總統的的確確是世界上最有權力的人！
歡迎大家討論，美國國會和美國總統，哪一個權力更大？
美國觀察室
美國憲法第二條第一款規定，“行政權屬於美利堅合眾國總統”，第二條第三款規定，總統“負責使法律切實執行”。美國憲法這兩條彈性極大的條款給予了美國總統極大的權力（當然是經過最高法院的從寬解釋的）。
首先是任免權。所謂任免權是指總統任免聯邦政府官員的權力。任免權的第一部分是任命權。憲法規定，總統“提名，並經諮詢參議院和取得其同意，任命大使、公使和領事、最高法院法官和任命手續未由本憲法另行規定而應由法律規定的合眾國所有其他官員”。實際上總統可以任命的官員包括內閣各部部長、駐外使節、最高法院和聯邦下級法院的法官，還有聯邦各獨立機構負責人。憲法還規定，國會認為適當時，可以以法律授權總統任命合眾國下級官員。當前美國總統所掌握的任命權有5000多項。另一部分是免職權，總統有權將不能與他保持政策上一致的政府成員免職。關於總統對行政部門高級官員的免職權，憲法上沒有明確規定。但經過了長期的政治運作，行政權與立法權的鬥爭，以及最高法院的司法解釋後，一方面總統對行政部門的官員擁有“專有的、無限制的免職權”，另一方面總統不得以政治理由任意把具有準立法、準司法性質的管制機構（Independent Agency）的官員免職。
其次是赦免權，這是美國總統作為國家元首擁有的一項重要權力。憲法第二條第二款規定，總統“有權對危害合眾國的犯罪行為發佈緩刑令和赦免令，但彈劾案除外。”赦免權有以下幾個特點：第一，赦免權是總統作為國家元首個人掌握的權力，無需徵求國會的意見和同意。第二，赦免權的效力包括緩刑和赦免兩種，至於赦免方式沒有明確規定，實際上由總統個人決定，赦免既可使用於定罪之後，免除刑罰的執行，也可使用於定罪之前，免除刑事追究。第三，總統的赦免權只適用於違犯聯邦法律的犯罪行為，也就是說總統無權赦免觸犯州法律的犯罪行為。第四，如果是彈劾案，總統也無權赦免。
其三，參與立法權。憲法雖然把全部立法權授予國會，但為了保持三權分立，憲法也賦予總統一定的立法權。總統的立法權體現為三個方面：立法倡議權、立法否決權和委託立法權。
其四，外交權。美國憲法賦予總統的外交權包括派遣駐外使節、接受外國使節、締結條約三項重要權力，前兩項即所謂使節權，後一項即締約權。但派遣駐外使節和締結條約需要參議院同意。
其五，軍事權。美國憲法第二條第二款規定，“總統應為合眾國陸、海軍和被徵調為合眾國服現役時的各州民兵的總司令。”就軍事權來說，可分為統帥權和宣戰權，在這個問題上，美國憲法做了分權的安排，讓國會與總統共享軍事權，即國會有權宣戰和建立、維持軍隊，總統則統帥和指揮軍隊。宣戰權屬於國會（宣戰權也可以被看成是外交權的一項內容，把宣戰權賦予掌握立法權的機關，這也是現代各國的一般安排），同時國會還掌握著決定武裝力量的建立、給養和裝備，通過軍事撥款，制定徵調民兵的辦法等重要權力，憲法並且規定用於軍事的撥款為期以兩年為限。
當然，這只是理論上美國總統擁有的權力，在實際運作中，美國總統權力的大小，影響因素很多，例如總統個人的風格、總統與國會關係、社會輿論等等。總體來說，美國總統可謂是世界上最有權勢的人，但他的權力僅僅就美國聯邦政府而言，就要受到三權中的其他兩權的限制，最突出的就是立法權，也就是美國國會對總統權力的制約。可以這樣說，美國國會的權力和總統的權力，是互為消長的關係，但不會出現一方徹底壓倒另一方的情況。
hording
美國總統權力很大，總統不對國會負責只對選民負責，總統也是國家權力的核心，根據憲法授予的主要是行政大權。但總統在立法和司法方面也有不可忽視的權力。
先說立法我可以說幾乎國會每一部大型法律都是靠總統推動的，總統有立法倡議權和立法否決權，國會通過的法律未經總統批准不得生效，除非國會以三分之二多數票強行通過，但最後實施也要靠總統行政部門實施，這表明國會有一定難度通過總統不喜歡的法律，國會雖然可以彈劾罷免總統，但是至今沒有任何總統被彈劾下臺，辭職倒是有一個（尼克松水門我就不多說了），說明總統很難被彈劾罷免，一般都能坐滿任期，這也因為總統是國家權力核心有關，不能隨便彈劾，一定彈劾不好的話也容易引起國家動亂。
再說司法權，每一任最高法院法官都是由總統提名的，雖然之後要參議院批准，但是最後大法官的是誰仍然是由總統決定的，總統還有司法豁免權，除彈劾案的罪犯外，總統可以赦免任何司法犯罪罪犯。
最後才是關鍵，行政權，總統的主要權力，總統可以提名任免任何行政部門部長（提名任命需或參議院批准），如果這個部門部長不服從總統命令的話，那麼總統有權力解除改部長職務（不需要國會批准）列如今年被開除的聯邦調查局局長科米，總統有權設立一個新的行政部門和任免部長，也就是說總統是老闆，員工就是各部門部長，員工都是為老闆打工的，都要服從老闆命令，不然就要被炒魷魚，他們只負責執行總統命令就行了。
最最厲害的還是，總統可以繞開國會頒發具有法律效力的行政命令，比如今年的特朗普禁穆令就行政令，還有總統有軍權，是三軍總司令，核彈頭按鈕在他手裡捏著，軍隊裡面的高官大多數也是由總統任免，也聽總統指揮的。
雖然總統據有眾多權力，但也要受到國會和法院的制約，因為國會可以彈劾總統，法院可以宣佈總統行政命令違憲而無效，所以說總統權力即使再大，也要受到制約，但怎麼也比國會和最高法院大一點點，因為在美國國會和最高法院受關注度和影響力沒有總統大。
我是暖男你信不
通常人們往往以為，美國總統是世界上權力最大的國家領導人。我的理解是，其實不然。從絕對權力的角度看，美國總統的權力真的不大。
美國是個三權分立的國家。總統是負責行政事務的最高長官。但實際上只是個國家最高級別的公務員。雖然貴為總統，但對美國五十二個州的人事和行政事務沒有任免管轄權。即使是國家政府機構的人事任免也只有提名權，任免權在國會。雖然總統冠以美國陸海空三軍總司令，但總統沒有戰爭決定權，只有提交國會獲得批准方可簽署相關命令。而且沒有戰爭的具體指揮權。戰爭指揮權在參謀長聯席會議主席和各位將軍們手上。
等等。
實際上，美國總統只有憲法賦予的主持並領導政府工作的權利。
那麼，為什麼人們會認為美國總統權力很大呢？
這是因為，美國國家的強大。美國在世界的巨大的影響力和號召力。總統代表美國國家經常出訪各個國家，在國際和地區事務中經常拋頭露面，代表美國國家發聲。說白了就是，美國國家的地位和影響力把總統烘托大了。
誰憐一燈影
在世人心目中，美國總統是一個很有權力的職位。每隔四年，美國都要進行一次轟轟烈烈的選舉，持續時間長達半年甚至一年以上，候選人馬不停蹄地去各地演講、參加電視辯論。一旦當選上總統，則由眾多保鏢護衛，官方摩托車隊開道，經過的城市街道必須戒嚴，成群的記者蜂擁而至。雖然根據美國憲法，國會眾議院議長和總統平級，但是卻不會受到如此多的關注。
與許多西方國家不同，美國的總統不僅是政府首腦，還是國家元首，象徵著國家的形象和尊嚴。它既不像君主立憲制國家那樣，國家元首有國王和女王扮演，國家主要權力由首相行使，也不像有的議會制共和國，雖然總統也是國家元首，但是不太直接參與國家重大決策。
但威風凜凜的表象並不代表美國總統就具有超乎一切的權力。美國實行的是三權分立，權力互相制約和平衡的政治體制。雖然很多人認為總統是美國政府的中心，實際上，美國政府卻並沒有一箇中心。在美國的政治體制中，很多部門都有否決權，往往需要大多數人的一致同意才能制定政策。美國政府由行政、立法和司法等部門構成，這些部門在憲法上是平等的，它們分享著國家的權力。
如果國會不同意總統的意見，總統也沒有辦法推行個人的意志。美國曆史上數次出現過的政府關門，就是由於國會不同意政府的預算案導致。國會一發威，總統也沒有辦法。
另外，美國總統如果違法，國會也可以彈劾他們，、尼克松和克林頓總統都曾經被國會彈劾。其中尼克松還因被彈劾不得不辭職。
一知
聊一聊美國總統的權力有多大，太有趣了！
美國總統的權力，說大，大如天，說小，可以說屁都不是，十分的奇葩。
說大，是因為仰仗了美國的國力，這個，主要是表現在對外關係上。美國隨著國力的逐漸提升，從奉行孤立主義，到四處插手，自覺不自覺地，多次主宰了地區或世界的走向，從十九世紀初的門羅主義，十九世紀末的門戶開放，一、二次世界大戰的左右戰局，到冷戰時扼制消抑共產國際，如今的侵略伊拉克，炮轟敘利亞，攪亂南海，竭力反對朝核，既有僕從國乞求黑老大插手的原因，也有敵對雙方為求平衡相邀的事例，更有自身利益驅使的無奈。同時，強大的經濟實力，科技創新實力，各種加工能力，又是幾乎所有的國家，直接或間接，所要利用的，要知道我們現在享用的高科技，手機電腦電燈互聯網等等，幾乎全是美國人發明，不管是媚美的慕洋犬也罷，還是鄙美的愛國賊也好，無疑直接間接都是靠了美國，美國在世界上有如此舉足輕重的作用，作為代表美國的總統，權力之大，也就可想而知了！
美帝那個總統的權力，說到小，那也確實，誠如他們的一個衛兵，在對蘇俄一個衛兵誇口時說的：我敢在白宮門口當面罵總統！當然蘇俄衛兵也誇口說了：這有什麼稀奇？我也敢在白宮門口罵美國總統！萬剩之主的總統這麼沒尊嚴，其權力之小，也是可想而知了！總統的政令，若沒有國會認可，廢紙一張，總統既沒有財權，又沒有話語權，就是軍權，雖貴為四軍總司令，要是沒有參眾院批誰，同樣宣戰權都沒有。就是各種大政方針，也常常行不通。更是財產公開，行為公開，連祖宗十八代，都要讓人揪出來評頭品足，你我均有的隱私權，都沒有保證，嗨呀，真不明白當這個權力如此之小的美國總統，有什麼意思？象小可這種賤人，倒還只要高興，吃著嫖賭，由著自己呢！
用戶2633600175
美國聯邦政府只管國防和外交。總統就是這兩塊的最大領導，多大權力？國防方面，總統是武裝力量總司令，不管是三軍四軍，還是現役預備役，都歸總統指揮。外交方面，誰是朋友誰是敵人，制裁誰援助誰，總統說了算。美國總統只管大事，也只能管大事。報紙罵他，電視罵他，醜化他，他沒權管，他也不敢管。他乾的好是應該的，美國人民不歌頌他。他幹不好，四年走人。美國沒有英明領袖。
用戶52638820523
美國總統權力有多大？按照美國的憲法，美國國內的事情都由總統決策。所不同的是美國總統手伸得長長的，世界上發生戰爭的地方，都有美國總統的影子，毫不誇張的講，美國總統還肩負著世界警察的職責。普朗特揮舞著大棒可制裁世界上任何一個地方。
老趙281165031
美國總統權力很大，但也在民主的框架內才能行使的權力。1，立法權。美國的各項政策的推行必須通過立法方能實施。總統制訂政策提案，由國會兩院通過再經總統簽字方能形成法律。2，司法權，執行已經兩院投票通過有關法律。3，行政權，在總統職權範圍內，總統有權簽署一些行政性法規。4，人事任免權，5，大法官推舉權。6，軍權，7，赦免權。
依旺情深1
古代縣令的權力都比美國總統權力大。無所不為呀！
