唐爽如作证当时周力波同意搜车，美国警方是否会从新立案？

网络大V2

这个问题可能在很多人的脑子思考过，想象出一曲预想的场景：如果唐爽同意作证，那就可能不存在周立波案的“法律程序问题”，周立波应该就会判有罪了。

其实，这是一个非常不实际，不靠谱的假设。因为，美国警检不是不想叫唐爽出庭作证，而是没理由和根据叫唐爽出来作证。一开始，警察为了强调拦截周立波驾车的合法性，而说唐爽在警察和周立波之间做翻译，周立波以中文同意了警察搜查车子。然而，这只是警察的一面支持，没有得到唐爽的承认。这不是主要的，主要的是美国警讯中心记录在案的案发现场录音中，警察，唐爽和周立波三方的中英文谈话内容都没有存在警察说的周立波同意搜查车辆。或许有人说周立波是“点头”同意的。然而，警察也没有能够提出相应的现场录像来佐证警察自己的说法。美国法律在罪证方面特别强调证据的Beyond the reasonanle doubt （超出合理怀疑）这个要素。所以，在查无实证的情况下，美国检警空口无凭，就不得不同意接受“程序不合法”的庭前动议，而对周立波撤销控罪了。美国警检不叫唐爽出庭是因为他们认为没有这个必要性。就是唐爽出庭，无论他说什么，表示周立波同意搜车或不同意搜车，也都是他的一面之词，没有任何支持他那样说的客观证据可查。除非周立波自己也承认“同意”搜车。否则，唐爽的出庭作证没有任何意义，不会改变周立波案的本质和结果。既然如此，我们大家为什么还要回过头来重新把唐爽假设到案件中去，试图主观构建一幕虚幻的，不可能的周立波案判决结果呢？大家最好还是面对现实，心平气和的看待周立波案的判决结果吧，它已经成为了“过去式”。无论唐爽的说法和态度如何改变，美国警检再次立案的可能性为零。

颜二哥有言23

唐爽，作为四川人，作为成都人我只想说你这留学留得太冤枉了。外面的世界已经把你引到一个悬崖边上了。估计你到现在也没有清楚自己过去干了什么？现在又在干什么？接下来还要干什么？一边是无奈的接受现实，一边是奋力地说明和解释。从你跳出来发文那一刻开始，你已经把自己推到风口浪尖，用现在流行的话说，你这叫作。你要不作你不会有今天这样的现状，你会是一个受人尊敬的学者，而不是舆论导向的导火索。 回顾认识你的十几年时间，我无法把你从一个刻苦勤奋的孩子，一个腼腆文静的孩子与现在的你联系起来？你是否还记得你在七中的时光？你的家庭条件在七中所有同学中属于排在后面的，饭你的优异成绩弥补了你家庭条件的缺陷。所以，你内心是平衡的，尤其是你爸爸妈妈对你的爱，你奶奶当时对你的爱是一般有钱人家庭都享受不到的，到这种幸福确不在于安置房里。 后来你去了复旦大学，你的家族，学校，甚至成都人民都觉得是骄傲。你无数次通过努力证明着自己的优秀，多少同学和老师视你为骄傲。多少亲人视你为自豪。 后来你留学了，去了遥远得美国，去了充满自由的地方。你从一个学生变成了学者，你开始混迹于社交圈里，曾有多少华人提醒过你。叫你安心工作，不要辜负国人对你的期盼，你听过吗？正是因为你从小任性，偏执。所以才导致你今天依旧执迷不悟。你为什么要和周立波夫妻走在一起？你图他们什么？你究竟想要什么？难不成像坊间流传的那样你要做他女婿？难道你们一开始在一起照相你没有看出来彼此之间的距离吗？你穿的什么？你很帅吗？你成天跟着别人屁颠屁颠的，你得到什么？几件不合身的衣服？一只二手的手表？你不穿这衣服要死吗？你不带这手表不能做科研了吗？周立波夫妻无论对你有多好，你都是在别人屋檐下生活的人。你难道没有一点读书人的气节吗？说到这里我只能说你虚荣心太强，功利性太厚，除此之外我找不到理由。 一个做科研的学者和一个你嘴里的戏子又走在一起，还亲如一家似的，这究竟再打谁的脸？科学家的社会地位是一个主持人或者一个商人可以比较的吗？你着急什么？你急于求成的地去攀缘附贵其目的是什么？一年九万的奖学金还不够？还要去捡人家二手的西装。还要去鞍前马后，你觉得你还没有把一个学者的脸丢够是吗？再说既然你接受了人家的帮助，吃了人家的饭，起码的感恩你要有吧？你成天在媒体撇清自己，能撇的清吗？你参与到局面的采访，你愤青似的立场，你知道王局做什么出生的？连周立波这样的老江湖不一样被王局志安摆了一道吗？你又瓜眉日眼的跳出来做啥子？说的清楚吗？人家莫虎怎么不跳出来，某某怎么不跳出来？就你有本事，就你能说？你看到的就是事实吗？这就是你太自大，太嫩，对江湖太无知的表现，所以你今天被多少人骂，被多少人同情都不过份。就算周立波起诉你都不过分。因为你不懂规律，不懂做人最起码的一些常识，完全安自己个性来，如果你这样继续，你只会自毁前程。 不管你愿不愿意，你现在已经是社会舆论的焦点，不管你愿不愿意，社会都会重新考量你，不管你学术上有多大成就，别人都要考虑用不用你。不管你有空没空，官司就要缠你。不管你怎么辩解，你的社会公信力直线下滑。你可以选择继续和你的三人帮前行，最终达到你可以就在美国的愿望，但付出的代价估计你玩用半生来偿还，现在，我只想对你说，你已经站在悬崖边上，你断掉了所有退路，包括回国任教。如果你还有点认知，无论如何摆脱三人帮，做回自己，或者输的最惨的是你。绝不是其它任何人。

筑岩行者

那唐爽就是作伪证了。美国法院裁定警察未经周立波同意搜车，这肯定是经过质证了，是确认了美国警察未经周立波同意搜车这一事实。如果现在唐爽要在美国法庭上作证说周立波同意警察搜车，那就是作伪证。

实际上，在周立波案庭审中，美国警察没有让唐爽出庭作证，无非两种可能。第一种可能，唐爽可能已经在他自己案子的庭审中叙述了案发时的情景，说过美国警察未经周立波同意搜车。第二种可能，在周立波案子庭审中，经过周立波及其律师与检方及警察的质证，警察已经承认未经周立波同意搜车，或者有充分的证据证明警察搜车未经周立波同意，那么此时唐爽出庭已经是不必要的了。但不管是哪种情况，唐爽如果现在在美国法庭说周立波同意警察搜车，那都会被视为作伪证，这在美国是一项重罪。

当唐爽在接受王志安采访时说出与美国法院的裁定不同的声音的时候，这在逻辑和常理上就是在表明，他在撒谎。

漂泊的河

百分之百不会重新立案！就因为唐爽知道不会重新立案，所以才将案发的经过曝光。其实唐爽说的这个事，原本就不是什么秘密了，因为之前在莫虎已经暗示过。

在周立波和莫虎反目的时候，莫虎就提到是知道周立波案件真象，说深谙其道。其中也在文章提到过，如果周立波听不懂美国警察的话，那么车上的唐爽呢？唐爽的身份不就是“小翻译”吗?怎么最后会以周立波听不懂警察的话，搜车程序不合法，而否定其搜查的证据合法性而撤案？

在《局面》中王志安也说到一句话，点头是不是并不是表示同意，而只是头抬起低下。意味意长！

唐爽还是年龄小，嫩了点儿，由他把案发的细节抖出来，唐爽显然置自己于不仁、不义、不利之地。当然案发时，除了警察，只有周立波和唐爽两个人在现场，由他把此事说出来也增加了可信度。这会不会是《局面》的一个“局”呢?

唐爽你出来讲话没有错，力证清白，不能随别人往自己身上泼脏水，想怎么说就怎么说。只是你曝光的信息量太大了。就连警察如何搜车，当事人怎么说了，如何翻译，怎么回复警察都说了，这样“大白”于天下，显然判决撤诉太过牵强!恐怕有些人会受不了，骂你忘恩负义！

就算唐爽说出了案发时搜查的过程。唐爽也不会出来作证的，在美国正审此案的时候都没要他这个同车的人出来作证的。(唐爽在接受采访的说过，从来没有人要求他出庭作证过。)也根本没有“污点证人”之说。那时都没有被法庭要求出来作证，现在事过境迁了还做什么证？

唐爽一个学霸、才子、年轻有为的科学家，但是这里不是拼智慧的地方。讲与不讲都是错，进退维谷。你说“要知松高洁，待到雪化时。”我只是担心永远没有雪化之时，毕竟常年“冰封”的地方很多。