如何看待“崖山之后无华夏,明朝之后无中国”这一说法?

因为元朝灭南宋,实质上,按照现在观点来看,是中国有史以来,第一次被外族彻底灭国。由于南宋后主崖山投海自尽,中国丧失了正统王位的传承。政治上,中国的统治,是断环的。相比欧洲天主教宗一直传承相比,中国的文明的正统随着南宋的灭亡而被彻底切断。

如何看待“崖山之后无华夏,明朝之后无中国”这一说法?

不懂历史的人,经常认定元朝为中国的正统王朝,实际上,蒙古入侵与日本侵华性质无异,在那时候,蒙古族并不属于中国。所以相比八年抗战最终胜利,与蒙古的抗争的结局则是崖山亡国。

崖山亡国,实际上对中国文化经济损失极大。整个泛中华地区2亿人口损失1亿3千万。诸多技术失传,比如日本刀的锻造技术,原本是中国传过去的,后来只有日本会了。宋朝时期,中国已经发展出四大发明、纸币、远洋航海贸易、织布机、集约手工业化织布厂、银行、火炮……几乎已经半条腿迈进资本主义了。但是崖山亡国却打断了这一进程。

明亡之后无华夏,实质上是指明朝灭亡了之后,中国再次被外族攻陷亡国。

由于满族人口较少,所以非常害怕主流民族汉族的逆袭。所以采取了比较强烈的愚民政策和文字狱以及经济管制。从文化上讲。如果说元亡宋朝只是拖慢了中国发展的步伐,清朝的存在,使得中国落后于欧洲成为定局。原因有以下几个:

如何看待“崖山之后无华夏,明朝之后无中国”这一说法?

  • 修四库全书,实质是将全国的各类书籍收集起来,如果属于经史子集内容的,则进行无害化处理,把对满族不利的言论进行删改甚至直接禁毁。如果不属于经史子集内容的,属于歪门邪道、则直接毁掉。其中包括千年下来积攒下来的物理学、化学、生物学等诸多科技类文献。这使得中国科技水平彻底回到中世纪。总共全国范围收集了60万卷书,最后四库全书修成,只剩下12万卷。删减数量达80%。

  • 禁海政策,由于雍正年间实行海禁,禁止对海外贸易,严重制约了对外贸易获得的经济增长。使得经济必须绝对依赖农业。而农业你懂的,在技术无明显进步的情况下,只会依靠人口和开垦土地的增长而增长。这样一来,中国经济发展速度停滞,对外交流丧失,也就无法知道外界都发展出了什么新东西。新科技传播速度减慢。

  • 丧失了诸多文化传统。比如衣冠服饰、近乎洁癖的社会卫生习惯(日本现在还保留这些)。

所谓康乾盛世,其实只是吹出来的。统计数据表面即使是最强盛的乾隆年间,其财政收入,只及崇祯年间的40%。当然,考虑到清初人口的巨大损失,以及乾隆年间的人口的再次增长(乾隆时又达到了2亿)人口损失带来的巨大经济损失,以及人口增长带来的人均财富的减少,实质上造成的结果,就是所谓康乾盛世,老百姓的生活水准,是远不及明朝的。

当然,历史只是这样发生,我们没有必要将中国现在的发展状况,归罪于元清两朝的统治。事实上,即便如此,也不是完全都是坏事,元朝奠定了中国对于西藏、台湾等地的统治。清朝也奠定了今天中国硕大版图的基础。事实上,不论是宋朝还是明朝,其实实际管辖领土,都不是很大的。

如何看待“崖山之后无华夏,明朝之后无中国”这一说法?

科技损失了,现如今欧美技术发展起来了,我们再重头学就是了。衣冠服饰传统没了,也不过是丢了些过节时候的玩物,中华文明的最根本的那些智慧结晶,那些哲学、处世方法、思维模式流传了下来。有这些,就不愁日后没有翻身的机会。只要咱好好学,咱这一辈就能复兴,咱后一辈好好学,后一辈就能复兴。

如何看待“崖山之后无华夏,明朝之后无中国”这一说法?


分享到:


相關文章: