为什么食物链中，越上级的动物生殖力越弱？要回答这个问题，我们可以从食物链的能量供应说起。以非洲大草原为例，草作为食物链底层的物种，生命力最旺盛。斑马其次。而狮子则最弱。也就是说，越到食物链的高端，能量供给总体上越少，在整个食物链中，能量的供给呈现金字塔形状。
为什么越是站在食物链顶端的动物，它们的族群就越是相对稀少呢？换句话说，在食物链上，上一层物种的数量，受限于从下一层物种中获得的能量供给。作为大自然的一种适应，狮子没有必要生出太多的后代。因为太多的后代，必然会加剧竞争。这使得本来可以供更少数量后代吃的食物，更平均地分布在跟多的后代之中。
为什么越是站在食物链顶端的动物，它们的族群就越是相对稀少呢？越是食物链上游的动物越需要更加强大的功能，比如狼耳，鹰眼，人类大脑等等，以人类为例，其对基因优化的依赖更高，但基因进化本质是基因突变，智商更高其实是一种基因变异，只不过是一种好方向上的变异罢了。
为什么越是站在食物链顶端的动物，它们的族群就越是相对稀少呢？所以越是靠近食物链顶端的生物，越是要靠自身来控制数量。为什么？因为越是在食物链的顶端，天敌就越少。为了维持整个种群的生存，就不得不更加严格地靠自身来限制数量。可是自然界的动物，并没有像人类那样的科技和理性，不能通过避孕措施和堕胎来减少生育。所以最好的方法就是从生理上，本能地解决这个问题。
为什么越是站在食物链顶端的动物，它们的族群就越是相对稀少呢？相比起其它动物，人类数量在最近一万年内迅速增长。这当然不是因为人类的繁殖率发生了什么突变，仅仅是因为人类已经度过了只能依靠自然提供食物的时代了，我们通过主动的改造自然环境，来栽培放牧养殖我们的食物。
为什么越是站在食物链顶端的动物，它们的族群就越是相对稀少呢？再看位于食物链顶端比如老虎，如果某些个体一次产下了多个后代，而且正好处于食物并不丰富的时期，照顾这些幼体会给成体带来沉重的负担，往往成体会选择放弃部分弱小的幼体，以保证较强壮的幼体得到充分的照顾和培养。
分享到:
