為什麼食物鏈中，越上級的動物生殖力越弱？要回答這個問題，我們可以從食物鏈的能量供應說起。以非洲大草原為例，草作為食物鏈底層的物種，生命力最旺盛。斑馬其次。而獅子則最弱。也就是說，越到食物鏈的高端，能量供給總體上越少，在整個食物鏈中，能量的供給呈現金字塔形狀。
為什麼越是站在食物鏈頂端的動物，它們的族群就越是相對稀少呢？換句話說，在食物鏈上，上一層物種的數量，受限於從下一層物種中獲得的能量供給。作為大自然的一種適應，獅子沒有必要生出太多的後代。因為太多的後代，必然會加劇競爭。這使得本來可以供更少數量後代吃的食物，更平均地分佈在跟多的後代之中。
為什麼越是站在食物鏈頂端的動物，它們的族群就越是相對稀少呢？越是食物鏈上游的動物越需要更加強大的功能，比如狼耳，鷹眼，人類大腦等等，以人類為例，其對基因優化的依賴更高，但基因進化本質是基因突變，智商更高其實是一種基因變異，只不過是一種好方向上的變異罷了。
為什麼越是站在食物鏈頂端的動物，它們的族群就越是相對稀少呢？所以越是靠近食物鏈頂端的生物，越是要靠自身來控制數量。為什麼？因為越是在食物鏈的頂端，天敵就越少。為了維持整個種群的生存，就不得不更加嚴格地靠自身來限制數量。可是自然界的動物，並沒有像人類那樣的科技和理性，不能通過避孕措施和墮胎來減少生育。所以最好的方法就是從生理上，本能地解決這個問題。
為什麼越是站在食物鏈頂端的動物，它們的族群就越是相對稀少呢？相比起其它動物，人類數量在最近一萬年內迅速增長。這當然不是因為人類的繁殖率發生了什麼突變，僅僅是因為人類已經度過了只能依靠自然提供食物的時代了，我們通過主動的改造自然環境，來栽培放牧養殖我們的食物。
為什麼越是站在食物鏈頂端的動物，它們的族群就越是相對稀少呢？再看位於食物鏈頂端比如老虎，如果某些個體一次產下了多個後代，而且正好處於食物並不豐富的時期，照顧這些幼體會給成體帶來沉重的負擔，往往成體會選擇放棄部分弱小的幼體，以保證較強壯的幼體得到充分的照顧和培養。
分享到:
