师太是条狗

为什么美国能够得到大多数国家的支持？这个问题对于那些反美的人而言是非常难以理解的，很多人认为美国是一个蛮横霸道的流氓国家，于是他们干脆把那些支持美国的国家也看成是流氓。这样的结果就是，以美国为首的西方国家都成了流氓强盗，世界上只剩下伊朗、俄罗斯、叙利亚和委内瑞拉等少数几个“拥有正义的国家”。

然而上面的解释总是让人觉得有哪里不对劲，为什么以美国为首的一群流氓国家的经济都那么发达，又为什么有那么多的难民和富豪涌向这些国家呢？如果我们对于世界的理解是错误的，那么这个世界必然会有很多的事情我们难以解释清楚。所以我们必须反思，既然那么多的国家都支持美国，如果美国是一个蛮横的流氓国家，这真的可能吗？

国家与国家之间的关系和人与人之间的关系存在很大的区别，但同时它们之间也有很多的共性，有些基本的原则是不会变的。一个国家只有尊重别国的主权，它才能够真正获得其它国家发自内心的尊重。强国可以用武力侵占一个小国，但是它却很难让小国的人民心悦诚服地归顺于自己。曾经的纳粹德国几乎用武力占领了整个欧洲，但是迎接希特勒的不是当地民众的欢呼，反而是永无止尽的反抗，这样的抵抗最终让希特勒的第三帝国彻底覆灭。
（希特勒的坦克部队）

为什么世界上大多数的国家都支持美国呢？答案很简单，因为美国不是一个毫无正义的国家，美国也不总是以大欺小，他能够充分尊重大多数国家的主权，所以他会获得大多数国家的支持。讲到这很多人可能要提出反对意见：谁说美国不干涉别国内政，萨达姆和卡扎菲难道不是被美国推翻的吗？

美国确实很喜欢在全球范围内干预某些国家的内部事务，很多人也因此认为美国是一个搅屎棍。然而大多数人可能难以理解的是，正是因为美国喜欢干预全球事务，所以他才会获得很多国家的支持，尤其是像新加坡和乌克兰这样的国家，他们巴不得美国多干预全球事务。对于这样的情况，我们就必须提到美国获得大多数国家支持的另一个重要因素，那就是美国的体制。

我们都知道美国是第一个把孟德斯鸠的三权分立理论付诸于实践的国家，并且其实践在美国国内获得了很大的成功，这也引领了今后世界民主政治的发展潮流。当今世界大多数国家都模仿美国建立了一套自己政治和经济体制，所以美国也是全球政治和经济秩序的主要制定者和维护者。然而这个世界还有几个不文明的国家，它们具有强烈的操控欲望和扩张倾向，很多小国为了保障自身的体制稳定和国家安全，所以它们只能寄希望于美国能够为自己提供保护。

在那些支持美国的国家看来，美国就像一条友善的大鱼，它拥有让人欣赏的内部品质（民主体制），同时它还没有侵略扩张的野心，它的存在有利于维持整个鱼塘中的大小鱼群之间和和谐共处，并且它能防止个别大鱼在鱼群中捣乱。所以美国能够获得大多数国家的支持，这一定有它能够获得支持的原因，任何国家都不要试图通过压迫的方式让别国屈服，只有正义者能够服众。

李姓先生

为什么美国能得到大多数国家的支持？

这个问题谈及的是美国同国际社会的关系，美国在国际社会中的地位以及影响力。要看美国能不能得到大多数国家的支持，以及有多少国家愿意同美国发展友好关系，先来了解一下几个方面的情况。

• 美国地位的确立
  

在二战前的一段时间，美国的实力并不是最强大的。一战的时候，世界上的强国还是在欧洲国家，美国是一个新兴的崛起国家。其奉行孤立外交，即美国处理好自己的事情就可以了，世界上的其他问题，能参与就参与，不能参与就不参与。

直到二战时，世界老牌强国都陷入了战争，而想独处的美国却不能够独善其身。在应对法西斯的侵略的时候，美国站在了同盟国这一边，并且给予了无论是英法中，还是苏联大力的支援，无论是资金武器，还是人员。美国的加入促使法西斯轴心更快的瓦解，以及同盟国可以有足够的力量作出反击。

美国在二战中的表现，是其在道义上和行动上为世界大多数国家提供了实实在在的帮助。应对法西斯国家，美国出钱出武器出军队；应对被殖民国家以及民族，美国支持这些被殖民的国家和民族独立自主。从这两点来看，美国在大多数国家心中那是救星。

无论是一战和二战，都是一场新老殖民国家因为利益瓜分而爆发的战争。在这场战争中，新崛起的大国企图向老殖民国家挑战，以获得更多的利益。然而在这两场战争中，无论是新崛起国家，还是老殖民国家，都在争夺地盘中把殖民历史写入了历史。国际社会开启了一个新的国际格局，这种格局不是以奴役和侵略来衡量彼此之间的关系。

美国在这一进程中，扮演的角色是一个积极的角色，是一个正能量的角色。为了避免重蹈一战和二战这种大规模的国家间的战争，美国提议成立一个国际性的组织，以解决在国家间出现纠纷时，不一定非得用武力去解决问题。美国在二战中的作用，就促使美国在联合国中的地位以及影响力，以及其在大多数国家中的地位以及影响力。

• 美国在国际关系中的有所为和有所不为
  

美国在国际关系中的有所为：

美国是一个强大的国家，无论是经济军事文化以及其它方面。美国不仅自己信奉自己信奉的信念，还毫不犹豫的向其他国家分享这种信念。这就是美国最厉害的武器，价值观武器，一切人类发展的一个向往，这要比经济以及军事文化强大太多，当然这一切都是以经济军事文化为后盾。

无论是同美国友好的国家，或者同美国不友好的国家，美国都是这些国家向往的地方。曾经有一个同美国势力接近的国家，其国家首脑的女儿最后都到了美国。而近期被爆出，查维斯的母亲被美国驱逐出境，并冻结了查维斯母亲15亿美元的资产。这一条新闻看似也平常，但是要知道查维斯可是极力反美的人物，但是其却把自己的母亲送到了自己极力敌对的国家。还有一条新闻，美国冻结了伊朗二代在美国的1500亿美元的资产，要知道伊朗可是彻头彻尾的反美国家，但是却把钱存到了美国。

美国不仅自己享受着自己所信仰的价值，同时还向其他国家分享这种价值。大多数国家在看待美国的时候，都是以一种靠谱的眼光来看待。这个国家靠谱，这个国家能够被信赖。

美国在国际关系中的有所不为：

美国虽然是世界上超级大国，但是在这样的国际格局中也并不是美国向干什么就干什么。比如美国退出联合国教科文组织以及人权理事会，那就是美国虽然出了最多的会费，但是美国的主张并不能够得到支持。

在自我兼顾与承担国际社会领导者之间，美国要找一个平衡，美国不是牺牲自己来成全他人。美国是要在能够维护美国利益的基础上，来帮助那些需要帮助的国家。这样就促使美国也不是你需要帮助的时候，就会给你帮助，美国也要考虑其利益。

美国在国际关系中的有所不为，就是美国在维护美国自身利益的基础上，所能够做出的妥协方案。妥协及让步，与预期目标向违背，但是在现实面前却是最大公约数。

• 美国在国际关系中提倡契约
  

国际关系，即国家间的关系。国家间的关系，是以一种什么样的方式来进行，这关系是稳定的，还是脆弱的？国家间的关系基础是什么?是靠什么来维系这种关系？

国家间关系的稳定与否，是有其说共同信仰的信念为基础，而在共同信念的基础上来展开国家间的各方面的合作。只有在价值层面能够达到一种共同认可的状态，才能够稳定的发展国家间的关系，并且能够维系这种关系。

不同信仰之间的国家间关系，其说信仰不同，但是国家间同样有联系，有合作，但是这种联系和合作，在没有共同价值认同的状态下，是非常脆弱的，其基础不同。

无论是有相同信仰或者是不同价值的国家间关系，都要按照国家间的契约来展开。双方或者多方能够在一个共同认可的契约下行事，远比要察言观色某一个大领导的心情有保障的多。而美国就是这样一个国际社会契约的领导者，不会因为某一个国家强大就破坏这个契约，比如伊拉克入侵科威特。

综上分析，美国能够获得的支持是由其在国际社会中的地位，及其所提倡的有所为有所不为，以及国际关系中的契约共同构成了美国获得大多数国家支持的软实力。但是也要看到，在国际社会中国家间发展阶段的不同，也促使美国并不是在所有问题上都会获得支持。

飞狐一刀

不发达最大的原因是封建思想根深蒂固，从来也没有诞生过启蒙思想家，当然，也许本来就不允许存在。

当今社会体系之间的硬较量，归根到底是高科技实力的较量，邓也很早意识到，科技是第一生产力。再多的石油也只是水，转化不了高科技，转化不成高科技生产力。可是高度发达的高科技生产力又是怎么来的呢。

如果说科技发展水平是与社会民主水平相适应的，会不会有人觉得很荒谬。如果觉得东西太小，我们可以把它放大了看。把当今的民主进行集中，你就回到了封建社会，再集中，你就回到了奴隶社会，请问，奴隶社会能诞生高科技吗，诞生不了，或者说，科技发展速度要比民主社会低很多个数量级。其原因太简单，那就是在奴隶社会，能思考问题的人实在太少，奴隶主不会去想，奴隶忙于生计更不会去想；更何况奴隶主可能还不会允许你去想。对奴隶主来说，任何所谓的超前发明创造，对它的统治来说都是一种威胁，一切都需要在管控之中。而科技发明却又是人思考出来的，想出来的，想的人越多，碰撞出的创造火花越强。换句话说，人的思想要必须足够独立，自由。否则，人再多，思想是一统的，想出来的东西，那和一个人有什么区别。只有存在大量自由的创造思想，经过优胜劣汰后，才可能孕育出大量的发明创造。看看世界史，科技的发展史就是一部人类解放史。人类社会在封建社会于现代科技鲜有建树，而一进入现代民主社会，科技发明迅猛增长，这绝不是偶然，而是必然的因果关系。从直观上说，就是三个臭皮匠，抵个诸葛亮，但显然，前提是这三个臭皮匠地位是平等的。

如果自己不强大，别人又如何跟随，现代美国的强大和封建王朝纯掠夺式的扩张不同，如成吉思汗。它是有其内生动力的，这个内生动力就是强大的发明创造能力，是能够大幅提高社会生产力的。我们现在享受的大多数高科技产品，绝大部分来自美国，从操作系统到数据库，从各式硬件到各式生产软件，甚至办公软件。什么android、windows、sqlserver、mysql、oracle、高通、cavium、思科、苹果、亚马逊云、adobe、amd、intel、英伟达等，数不胜数，这些只是民营的，工业的就更依赖了。

你离开了美国，你就什么都不是，然而美国离开了你，反而会因为生产力回收而暂时更加强大。

如果宣称自己是先进的，那么它只能比人家更民主，更开放，否则就是掩耳盗铃，除了越来越落后，思想控制越来越严重，思想奴化越来越严重，生产力水平越来越横向落后，再无其他益处。

理工65380182

谢邀！这个问题需要从历史发展的角度去解读。人类社会发展经过了原始社会，奴隶社会，封建社会(半封建)，资本主义，社会主义几个阶段。资本主义是社会发展的高级阶段，生产力和生产关系空前发达，人类从此由农业文明跨入了工业化时代。早期的资本主义主要靠侵略及扩张殖民地，掠夺矿产资源或掳掠金银财宝快速致富，并逐渐进入工业化强国。二战之后，资本主义进入了转型期，殖民地国家纷纷独立，从过去的武力侵略，变为了经济输出，以工业产品和商贸赚取利润。无疑资本主义成为了社会发展的先进力量，率先进入资本主义的欧洲列强以及后起之秀美国，是世界政治经济发展的领先群体，这之中最早是日不落英国，后来是新秀美国成了这一群体的主导者。由此我们可以看出，世界主要由资本主义体系构成，而美国最终成为了这一体系的代表，加上独立后的原殖民地国家，美国的朋友当然多，支持者也就随之而多。

这里不得不提另一个社会发展的高级阶段社会主义。当资本主义由原始掠夺进入工业化之初，社会主义思想就在萌芽状态，而最终由苏联把他变为了现实。社会主义不同于资本主义的是所有制和分配形式，公有制与私有制，按劳分配与按资(资本)分配，穷人作主和富人当家。冷战时期华约和北约成了两大对抗阵营，尤其苏联和美国成为了世界两大霸权，实力几乎不相上下。苏联解体后，华约也不复存在，苏联解体后的国家，华约部分国家纷纷倒向美欧，美国的盟友又扩大了不少，支持者自然又增加了不少。

社会的发展并不平衡，当资本主义快速发展，许多国家进入发达国家行列的时候，一些国家还处在不发达状态或发展中状态，这些国家的政治生态及国家致理一般比较落后，尤其是中东北非地区，君主制与民主专制混杂成了普遍现象。这和资本主义的民主制，天赋人权，法制构建相差甚远，这些国家内部都有矛盾和隐患，一些国家为了国家安全投靠了美欧，一些国家内乱引发外患被美欧改造。这也使美国的盟友增加了不少。

综上所述，美国的政治经济发达富裕并成为世界领导者，是众多国家支持的主要原因。其次共同的价值观及利益取向也是支持美国的重要原因。在几种民主制中，美欧的民主制度是最成熟的，选举制度是最完善的，民众不但有人权保障，而且由此享有言论自由，结社游行自由，新闻出版自由。宪法和民众是监督权力的有力武器，保障了权力在法律的框架内运行。领先的经济发展，完备的政治制度，先进的人文文化这些因素共同构成了大多数国家支持美国的原因。

世界上没有完美的制度，也不可能有久盛不衰的国力，美国也有许多负面情形，尤其是政治经济霸权，给世界造成了不少困惑。美国的选举可能产生一个好总统，也可能产生一个不好的总统，特朗普不靠谱就是个例子，自从他上台之后，退群贸易战，搅的世界更不安宁，美国的国际形象也一落千丈。但这些比起美国过去对人类做的贡献就显的微不足道了。

吉祥如意170587193

美国获得多数国家的支持拥戴要分阶段。我们评价一个国家的好坏、功过是非应该用动态的观点来认识。不可否认，美国多年来的表现有非常大的起伏和争议。千秋功罪谁人曾与评说？爱戴崇拜，憎恨诅咒，又当魔鬼，又当上帝，美国就是一个异类。

个人观点，欢迎评论，谢谢。

老游59

美国得到大多数国家支持的另一个原因是，大多数国家普遍具有的“宠物心理”。美国依靠其强大的国力建立了一个巨大漂亮的别墅，就像国内有钱人家一样，生活品质提高了，就有养宠物的爱好了。有钱人家的宠物待遇好不好呢？看看美国宠物商店里的食物，宠物医院，关于宠物的法律保护等等，再对比非洲难民和战乱国家，例如叙利亚人民的苦难，你都可以得出结论，做一条美国家庭的宠物狗比作某些国家的子民还要幸福。作为宠物，只要听话能带给主人快乐，宠物的生活就会很幸福。因而大多数国家很乐意融入美国主导的国际秩序，按照美国制定的规则生活，通俗点说，就是作为宠物住进美国建造的漂亮别墅。作为宠物只要不挑战主人的权威，在各场合配合主人满足主人的面子需求，这些国家都会过的不错。这就是为什么大多数国家很乐于在美国制定的规则下生活的原因，并且长久以往也习惯了这种地位和生活，任何试图改变这种生活的力量都会受到大多数国家的抵制，除非你能显示改变后能给他更好的生活。这也是为什么我们经常感慨中国没有朋友的原因。

作为宠物入住美国建造的漂亮别墅是有代价的。最主要的一个代价就是这种舒适安逸的宠物生活会导致进取心的丧失。就像很多家养的宠物猫和狗丧失了原本拥有的能力一样，不但捉不到老鼠，反而见到老鼠都害怕。美国之所以伟大，就是因为世界上大多数国家没什么追求，丧失了进取心，它们没有意愿，也没有能力去制造自己的芯片，自己的高铁，发射自己的卫星，不追求在科技发展上创新超越美国，因为一切美国都替它们准备好了。而一旦出现有雄心，试图超越美国的国家出现，美国就会利用它所制定的规则进行打压，这就是为什么到目前为止只有一个美国的原因。作为宠物入住别墅的另一个代价是宠物的幸福与主人的喜怒哀乐绑定在一起，宠物如果做了主人不喜欢的事情，就会受到惩罚。所以作为宠物必须要听话，比如美国最近要求其他国家不得从伊朗买石油，否则就对其进行制裁。我相信大多数宠物国家都会执行这一要求的。第三个代价就是一旦主人的利益受损，主人会毫不犹豫的抛弃宠物，丝毫不会考虑宠物的利益的，所谓日本失落的二十年就是最显著的例子。

人在旅途1523194

美国真能得到大多数国家支持吗？那么我要问，前一段关于耶路撒冷问题的投票是怎么回事？伊核协议是怎么回事？美国为什么退出了联合国教科文组织后又退出了联合国人权理事会？美国为什么在巴黎气候协定和世界贸易组织中和大家背道而驰。一个处处和大家背道而驰的国家会得到大多数国家支持吗？显然是不可能的！我们不必一个个去数，美国现在在国际政治舞台离孤家寡人不远了。

美国在一战前经济发展就成为了老大，19世纪20年代，美国就利用“门罗宣言”妄图霸占美洲，对拉丁美洲则打着“泛美主义的旗号”，把中南美洲看作是自己的后院，用“大棒政策”名之为“门罗主义”的运用，后来又提出了“金元外交”，用胡罗卜加大棒的形式，推销和宣扬美洲国家利益一致，颇具迷惑性，诱惑性，加强了自己的霸权地位。

一战时美国采取了“坐山观虎斗”政策，在最后阶段为了自己的经济利益，借口德国击沉了自己的船只对德宣战。二战时，美国两边讨好，大卖军火，广发战争财。只是由于反对日本向东南亚扩张遭到了日本突袭珍珠港而参战。美国的历史可圈可点的，也只是这一段，也就是美国二战时的总统罗斯福不仅团结了英法，还团结了自己意识形态领域的对手前苏俄，打败了德日意。

罗斯福是比较能和战时盟友取得谅解的，所以，他也得到了苏联人的尊敬和认同，才有了二战后，今天这个格局。罗斯福死后，美苏很快就进入了冷战状态。世界分为三个部分，美苏各为其一，我们是第三世界。美国不总是能得到多数国家的支持，而只是西方阵营的支持。如今，这个西方世界阵营已病入膏肓，美国人能得到的支持屈指可数了。

天太2

这个话题牵涉范围较广，但主要集中在历史、传统以及价值观。从历史角度上看，美国人祖先是欧洲移民，和欧洲母国有着千丝万缕的联系，习惯、信仰带着欧洲母国的印迹。在信仰上这些人主要是清教徒，除了悲天悯人外，忚们也讲究奋斗改变人生，直到今天美国人还是崇尚个人奋斗，所以并不是只有我们才奋斗，只是我们都是为了高大上的目标，美国人简单一点就是为了个人兴趣以及为家人生活更好一点而奋斗。

在传统上，因为是去新大陆拓荒，这批欧洲移民基本上没有贵族，没有繁文缛节，我们从电影泰坦尼克号杰克和露丝的生活环境对比就可以看出来。同时对财产保护有很深刻的认识，家家户户都有枪，土地谁先占就是谁的，在西部圈地中，在四周插了谁家的旗，这块地就是谁家的，演进到今天，美国人形成了极强的产权保护意识，在美国你造假会被罚的倾家荡产，而且还要进监狱。

因为殖民地当局是宗主国，和我国历代一样，税收高到老百姓不能承受的时候，反抗就开始了。经过独立战争，各殖民地形成合众国一开始只有13州，后来不断扩土才形成今天的美国。

正因为独立的辛苦，美国人心底处认为不受监督的政权是罪恶的，所以建国先哲几经讨论，形成三权分立相互制约的宪法，而且在宪法第一修正案中明确公民拥有枪支的权力，不管校园枪击案死多少人，这条都不改，因为这是大原则。

十八十九世纪欧洲风起云涌，法国人的民主、博爱、自由思想传到美国，并在美国得到实践，理念的先进，北美大陆的相对安宁，美国在十九世纪末就是世界第一大国了，美国人的理念也随着实力影响到全世界，这种影响力在二战后在经济影响力达到顶峰，世界银行，国际货币基金组织，都是美国人主导建立的，欧洲、日本包括我国台湾战后经济发展都仰赖美国人。

而政治价值观上的影响力在苏联倒台后达到顶峰，日裔美国人福山曾写《历史的终结》，认为民主自由体制是人类社会最高级的体制，其价值观被认为是普世价值。

美国人惯于玩两手策略，理念相近或实际支持美国人就给胡萝卜，理念不同且不顺从就大棒侍候，南联盟，伊拉克，利比亚，叙利亚就是例子。

这种综合的压力，让许多国家都要支持，但世界上更多人还是较为认可美国。在经济上有先进的机制保证产权得到保护，创新不断喷涌，谷歌，脸书，特斯拉是新一代创新的佼佼者。

在政治上，真正保证言论自由的机制，鼓励思想沟通，不迷信强人，对法律的信仰，让谁都无法乱来，自我修复机制强大，是真正的百花齐放。

美国还将继续领先。

可爱花生米

真的假的？

从川普当领导开始到现在一年多，美国在哪一次国际重大事务中得了到了大多数国家的支持？

～退出《巴黎气侯协定》

～退出Tpp

～将驻以色列使馆迁往耶城

～退出伊核协议

～开打贸易战

至少在这些方面，美国断然没有获得国际社区，包括它的盟友的支持。

经验主义表明，美国在以往的重大的国际中，往往获得的“大多数”支持，实际上只是得到其盟国的支持而已。美国盟国虽多，但仍远远没有占到全球主权国家的大多数。更何况此一时彼一时，当下美国连获得盟友的支持都变得极为困难

所以有西方與论认为，现在的美国不是所谓美国优先，而是美国孤立。一个“孤立”的美国，又从哪里获得大多数支持？

说说好玩而已。

灰太狼44967765

题主的问题设置有前提“有那么多国家支持美国”，这里的“支持”指的什么？美国穷到要人支持了吗？那么多到底是多少？具体是怎么“支持”美国的？

美国到底是因为什么需要人支持？美国如此强大还要人支持吗？题主的意思是美国在世界上一呼百应，美国总能带一帮小兄弟去欺负人，那叫“支持”吗？应该叫臭味相投，或者是屈服于美帝的淫威，不得不跟随美国去祸害弱小国家。如果美国真的有“那么多国家支持”，岂不是“失道多助，得道寡助”？可能题主把美国的小跟班都理解成了支持者，错了，美国强大时跟班自然多，当年英国不也是这样的吗？

在设置问题的时候要弄懂“支持”的意思，美国衰败以后看谁还跟它。许多国家其实和人一样，都很势利的。

關鍵字: 国家 流氓 美国