阿根廷國家隊官宣主教練桑保利下課,你怎麼看?

雜味趣事


只能說,桑保利下課下的不冤。

毫無疑問,這屆世界盃阿根廷是失敗的。悶平冰島,輸給克羅地亞,小組賽艱難晉級,最後又敗給法國隊後離開俄羅斯。


這一切後果,雖然球員的表現佔一部分原因,但是桑保利的種種作為,顯然無法令人信服。

先不質疑他戰術上的調整,記得他在一次賽後發佈會上,被問到怎麼看C羅的幾個進球時,他竟然說出了這樣一番話“C羅的隊友對他的支持很有利,而梅西獲得不了這樣的支持”。這話不就是分明在說自己手下的人水平差嗎?



訓練的時候可以講這些話,但這是在世界盃,將帥不和,球隊還能走的遠嗎。而且從一個旁觀者來看,我覺得梅西的隊友,完全不比C羅差。

再來看他的排兵佈陣。招人的時候並沒有選擇羅梅羅和伊卡爾迪,讓最近大火的迪巴拉上場時間少,對於阿奎羅和小煙槍的分配時間問題沒有好的改善。


桑保利的確有功,但這也只是曾經。而這屆世界盃,這個鍋,他還是必須背的。


小哈體育


就世界盃表現來看,阿根廷中場無組織,後防不穩定。雖然有很高的控球率,卻只在中後場來回倒腳,很少能有威脅球的傳出。這也是為什麼,擁有梅西這樣超豪華的前鋒陣容,卻打出這樣不堪的戰績。梅西需要頻繁往中後場接應,策動進攻,不能發揮出梅西最大的優勢。

在臨場指揮上,桑保利也有很大的問題。小組賽,面對克羅地亞。在因為門將失誤丟失第一球的情況下,大膽的做出人員調整,放棄了中場,相當於只有前鋒線和後防線兩條線作戰。面對擁有中場雙核莫德里奇和拉基蒂奇的克羅地亞,放棄中場,讓對手從容的在中場控球組織進攻,這也導致被克羅地亞最終進三個球。

在淘汰賽,面對法國。可以說,在賽前沒有將法國研究透徹。面對年輕化的法國,一定要考慮到法國的防守反擊的速度,做出相應的人員安排。在中場休息時,將後防羅霍換下,這是值得商榷的。雖然羅霍有一張黃牌,但跟換上場的法齊奧相比,更年輕,狀態更好,對姆巴佩應該有更好的限制。雖然羅霍有一張黃牌會被罰下去的風險,可這是淘汰賽,在沒有足夠優勢贏得比賽的情況下,做出這樣的調整,真的很值得思考。

所以,桑保利下課也是沒有什麼好值得異議的。






由著性子跑


空有一腔報國之心,奈何無力迴天

桑保利在阿根廷最艱難的時刻接手,就應該預料到,阿根廷和別的球隊不一樣,阿根廷足協和阿根廷媒體,好像沒有一個希望阿根廷能夠取得好的成績,紛紛在阿根廷晉級的道路上“添磚加瓦”讓阿根廷舉步維艱。

好不容易晉級世界盃決賽圈,阿根廷媒體竟然爆出了讓梅西自掏腰包的事情,和以色列的比賽取消,阿根廷的損失由梅西承擔,不管消息是否屬實,這是阿根廷足協的失誤。

在世界盃開賽的前幾天,又爆出桑保利的負面新聞,在球隊輸給克羅地亞之後,很多球員表達了對桑保利的不滿,事實證明,桑保利已經駕馭不了這支球隊。

最終阿根廷被淘汰,桑保利還希望用自己的努力來驗證自己的能力,他希望美洲盃的比賽,可以讓阿根廷捲土重來,但是阿根廷足協卻不給他這個機會。最終官宣桑保利下課。最後我還是希望,阿根廷能夠找到一個好的教練,因為梅西的時間不多了。


老樂雜談


沒什麼問題,主教練承擔責任下課天經地義。但關鍵在於,這仍舊並不意味著所有鍋都由桑保利一人來背。

因為,即便這麼說可能會有球迷不高興,但阿根廷真的不算一支強隊。

首先看本屆大賽究竟有哪些問題是屬於桑保利的,他的過失主要集中在用人與佈陣兩個方面。

用人方面,桑保利並沒有選擇狀態尚佳的伊卡爾迪、帕斯托雷與佩羅蒂等球員,而從比賽場面上看,這些人還真有一定用武之地;佈陣方面,四場比賽四個陣型堪稱奇葩,且效果均不好,頗似趕鴨子上架。

然而並非強詞奪理,我們必須設身處地考慮到桑保利做出如此選擇的客觀情況。這個客觀情況也並不複雜,說白了就是阿根廷現有的人員配置問題。

細化一下,首先阿根廷陣容毫無疑問頭重腳輕,其才華球員多集中於前場,後衛線較為平庸,由暮年的馬斯切拉諾領銜的中場更是捉襟見肘,甚至門將都是32強中水平倒數;其次,阿根廷遭遇了傷病,羅梅羅與蘭奇尼的缺陣現在看來影響比想象中大得多;最後,或許也是最重要的,阿根廷雖然前場實力強勁,但同質度太高!

重點講一下最後一條,阿根廷的前場看似美好,但阿圭羅與伊瓜因位置重疊,梅西與迪巴拉位置重疊,迪馬利亞、帕文、梅薩本就略遜一籌,且均不是以爆破能力著稱的純快馬。

因此,桑保利在用人上確實有他的苦衷。這些人必然沒法同時上場,但名實兼備又不可能不帶。也就是說,縱然伊卡爾迪能起到一定程度的戰術變化,但已經有兩個正牌中鋒在陣,實在不便多帶,也很難言一定擠得下其中的任何一位。

戰術的不固定就更好理解了,同質化讓看似強大的攻擊群人數要打對摺,而誰上誰下更多隻能參考“狀態”這種比較縹緲的東西;同時,身後其他人的能力確實支撐不起全隊,而板凳上同樣平庸的球員也難以實現明顯的戰術調整。

說白了,巧婦難為無米之炊,僅此而已。

也就是說,桑保利執教這支阿根廷基本還是打出了自己的實力,這已經足夠給一個及格分了。我們不能指望每一位教練都能點石成金,何況他才上任僅僅一年。然而,輿論壓力終究迫使他承擔責任提前下課,不過這當然合情合理,當初迫使他做出如此選人與佈陣的又何嘗不是與之異曲同工的形勢呢?


001體育APP


桑保利的下課是遲早的事,這也並不算是什麼大新聞,世界盃結束之後,不少人就斷定桑保利會下課,只是當時還沒有確定他會以何種方式被下課,不過,就現在的情況來看,我還是敬重他是條漢子的,因為他沒有和阿根廷足協繼續扯下去,他選擇了讓步,自動退出國家隊,只拿原合同賠償金的十分之一。

這裡我就不打算說桑保利的不是了,真球迷應該都看在眼裡,桑保利他的下課有自己的一面,也有阿根廷隊的一面,他和阿根廷隊的關係就如同一段狗血的國產電視劇劇情所演的那樣,那麼扯淡、那麼虐心、還那麼爛。

這裡我打算吐槽下阿根廷足協。

這幾年阿根廷隊換帥換的相當頻繁,梅西進入阿根廷國家隊至今已經有13年了,桑保利是他經歷的第8位主教練,這個換人的速度堪比切爾西,也堪比王思聰換女友。

只不過,切爾西是有錢的俱樂部,他們有資金,有人力去快速調整,但阿根廷國家隊不一樣,國家隊不同於俱樂部,可以說變就變(德國隊、西班牙和今年的法國隊奪冠時,他們的教練基本上任職時間都超過了4年),

頻繁的換教練就意味著要不斷的更換球隊的戰術體系,這對於一支國家隊來說,是相當不利的事,阿根廷足協似乎沒有意識到這點,認為換教練就能解決一切,這種想法未免也太過於天真了吧?

另外阿根廷足協在聘請、解聘桑保利一事上也做的不厚道,當初花重金聘請桑保利,桑保利為了能執教阿根延,放棄了俱樂部給出的合同,毅然決然的自掏腰包付違約金加盟,現在執教成績不佳,下課了還要他做出讓步,犧牲違約金,這種做法實在不厚道,這不明擺著阿根廷足協是沒錢充大頭嗎?並且這也在告訴其他繼位者,執教成績不佳,等待著你們的下場就會像桑保利那樣。

阿根廷足協,你跟我們足協一樣可真有意思。


瓜叔聊球


世界盃決賽結束後,阿根廷國家隊官方宣佈桑保利正式離任。桑保利雖然之前宣傳自己無意辭職,但他的下課早已是註定的事情,只不過是什麼時候宣佈的問題。阿根廷在世界盃上表現差強人意,總得有人出來背鍋,而這個人早已確定為桑保利,阿根廷足協的一紙聲明不過是印證球迷的猜測而已。

必須說桑保利是很有能力的一位主教練,他的實力單從他率領今年連世界盃決賽圈都沒進入的智利隊連續兩年奪得美洲盃就可以窺斑見豹。在阿根廷國家隊最困難的時候接手球隊,甚至被傳離開塞維利亞加盟國家隊是自掏腰包支付了違約金,拳拳報國之心卻被現實擊得粉碎。不可否認,桑保利有自己問題,阿根廷在世界盃上的糟糕表現他也必須承擔責任,但是看看阿根廷足協以及國內各方對待球隊、對待桑保利的態度,再看看近幾年阿根廷足球混亂

的狀況,這個鍋讓桑保利一個人背非常不公平。

作為被眾人看好的一代巨星,梅西在國家隊的成績一直被人所詬病,但是看看阿根廷國家隊和阿根廷足協的現狀,真的為梅西嘆息!


博格說球


我覺得挺不合適的,不要被外界的偽球迷媒體的言論所迷惑,首先桑暴利作為阿根廷人帶領祖國去爭取榮耀已經比某些隊強多了,在說到佈陣,對克羅地亞那場是必須要取得勝利才能確保出線,桑保利派出防守532,進攻343陣型完全沒有問題,只是阿根廷防線年紀都不小了,這麼去切換後防沒有這能力,而且,最重要的是門將送個助攻大禮,才導致阿根廷全力反撲,才落了個0 3的結局,這個鍋本澤馬背,但桑保利不背,因為沒用梅西,阿根廷根本就不是強隊,萊萬不比阿圭羅強嗎,最後小組賽都沒進去

對法國是一樣的,老邁的後防就怕這速度型的衝擊,所以,本屆世界盃只能怪阿根廷整體實力不強,和教練沒有太大關係,這不是看球,場上5個人一個人強就能贏,這是11人的團隊,1個人是沒用的


小鵬147615600


必須下課,沒有對球員組織好,沒有梅西的話阿根廷也許會進八強,那麼問題來了梅西在隊員應扮演的怎樣角色,梅西對這批人有看法所以相互需要鼓勵團結和協合作好,另外至少上三名年輕人加入


kkop視覺


這是正常的邏輯和做法。阿根廷世界盃的表現有目共睹,如果不是運氣不錯,形象和結果會更差。像這類強隊,成績不好教練的責任更大,因為隊員能力不是大問題,關鍵是看教練的戰術和捏和能力如何。再者,成績不好找教練擔責、更換教練有所交代也是常規套路。


分享到:


相關文章: