只有經得起“無效”考驗的專利，才是高質量的專利。
日前，就OPPO（廣東歐珀移動通信有限公司）持有的拍照專利，國家知識產權局專利複審委員會（以下簡稱專利複審委員會）做出一份“維持有效”的審查決定書。
事實上，這已經不是OPPO專利第一次遭遇“無效宣告”考驗和挑戰，自2016年以來，OPPO持有的與快速充電、拍照等相關的發明專利曾陸續被人提起無效宣告，不過，最終均被專利複審委員會判定維持有效。
這樣的結果可能讓很多人大感意外。
一方面，遭遇“無效宣告”檢驗的OPPO專利都是發明專利且最終均被判維持有效，另一方面，由於OPPO的廣告隨處可見，在大眾消費者面前，很多人認為OPPO是一家“重營銷”而非“重研發”的手機廠商。
那麼OPPO的技術研發投入和產出情況，到底如何呢？
加強研發投入：2015年OPPO首次入列發明專利申請受理量前十
2015年，OPPO首次進入“中國發明專利申請受理量排名前十”名單。同時期入圍該榜單的手機廠商還有：華為、中興、小米和聯想。
其中，華為、中興等屬於長期“霸榜”的企業，OPPO和小米則是首次入圍該名單。
不過，2015年這個年份確實相對比較特殊。因為在2014年底，發生一起專利訴訟應該對整個國產手機廠商震動巨大。
2014年12月11日，因涉嫌侵犯愛立信所擁有的ARM、EDGE、3G等相關技術等8項專利，小米在印度被愛立信訴至印度德里高等法院。
當時，按照愛立信的申請，印度法院一度裁定“禁售”小米手機。當時小米公司不得不主動“放血”，按照“每臺設備預繳 100 印度盧比於法院提存”的條件，臨時獲得使用高通芯片手機的繼續銷售。而對於搭載聯發科芯片的手機則依舊處於“禁售”狀態。
可以說，雖然彼時“挨刀”的是小米，但其他國產手機廠商也都由此意識到了“危機”。
這既是小米2015年首次入列“中國發明專利申請受理量排名前十”的原因，相信也是OPPO加大研發力度，加強專利申請的重要影響因素之一。
參與標準制定：3GPP等技術標準制定組織中也有OPPO的身影
OPPO自2009年開始，它的專利申請一直保持在較高水平，截止目前，OPPO全球專利申請已超過20000件，繼在2015年首度入圍“中國發明專利申請受理量排名前十”之後，又在2017年首次入圍“中國發明專利授權量排名前十”之列。
如果說，加強專利申請，是實現技術創新保護，構建企業研發能力的重要手段。那麼，參與標準制定，則是在底層技術中建立影響力的重要途徑。
不論是華為、中興還是諾基亞、愛立信，它們在通信市場中地位的形成，既有產品在市場銷售中是否受歡迎，更重要的是，它們通過參與、主導標準制定，將自有技術融入到了行業標準之中。
在最近備受關注的5G標準相關方案表決爭議事件中，在3GPP相關會議文檔中，也出現了OPPO、小米等廠商的身影。
在2015年，5G的標準開始在國際標準組織進行了需求定向，之後進行了研究項目立項，再進行了工作項目，才形成真正的規範。
而OPPO早在2015年就成立了標準團隊參與5G標準制定，並參加了多個標準化組織，比如IMT-2020推進組，而在國際知名標準組織3GPP中，OPPO提交的文稿數量也名列全球終端企業前茅。
對於通信終端企業來說，如果在5G標準制定中缺位，不僅將大幅增加自身在5G時代的專利許可成本，同時也會因未及時參與前沿技術探索或測試，使得很多全新應用場景的拓展或使用，落後於他人。
3D結構光技術：OPPO試水5G視頻通話全新使用體驗和場景
2018年5月10日，OPPO對外宣佈，成功實現了全球首個採用3D結構光技術的5G視頻通話技術演示。該演示在OPPO研究院進行，通過OPPO手機集成的3D結構光相機採集三維人像信息，利用高通的5G新空口終端原型機，最終在遠端接收顯示器實現三維人像畫面的還原。
據介紹，此次技術演示系統採用集成結構光攝像頭的定製版OPPO R11s智能手機完成，通過手機的RGB和結構光攝像頭分別採集被攝物色彩和3D深度信息，再經過5G 傳輸，最終實時呈現在遠端顯示器。這一技術實現對於未來OPPO通過3D結構光技術面向用戶智能手機實現包括安全支付、三維重建、AR和遊戲等突破性應用場景，提供前所未有的移動體驗產生無限可能的想象空間。
由此OPPO也成為Android行業中首個使用3D結構光技術的廠商。在國家知識產權局網站查詢顯示，OPPO已於2017年11月7日就3D圖像採集技術提交了名為“圖像採集方法及裝置、終端”的專利申請，該專利顯示OPPO可以通過設備的摺疊，用兩個攝像頭採集到的二維圖像生成三維圖像。而此次3D結構光技術的實現無疑是3D圖像採集和生成更有效、更實際的解決方案。
來自國家知識產權局網站相關信息顯示，截至目前，OPPO提交的“發明公佈數”為14282件，“發明授權數”為3309件，“實用新型數”為1909件，“外觀設計數”為332件。
由此可見，經過3年多的積累，OPPO自身的專利申請正在迎來“收穫期”，而其較早參與5G標準制定，也讓其在很多接下來的5G創新業務或體驗中有了“先人一步”的可能。
回到本文開始提到的，2018年5月3日，就他人對OPPO持有的“一種相機預覽畫面的顯示方法、裝置及終端 ”發明專利提起的無效宣告請求，專利複審委員會做出“維持有效”的審查決定書。
事實上，過去兩年間，OPPO有不少於7件與快速充電和拍照相關的專利被人提起“無效宣告”請求，但最終均判維持有效。而這不僅說明了OPPO的專利質量相對很高，而且也證明了所謂”OPPO重營銷、輕研發“的說法是不客觀的不全面的。OPPO的技術實力或許也應該被重新審視和定位了。
(中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧，長期關注、及等相關政策、法律及監管問題。郵箱：lijunhui0602#163.com，微信號：lijunhui0602，微信公號：lijunhui0507)
閱讀更多 李俊慧 的文章
