努力奮鬥的中年胖子
C羅的轉會，早已有跡象，但確實順利得令人意外。這個順利，只能說明皇馬確實毫無挽留之意！
皇馬賣掉C羅，首先是年齡因素，坦白說，C羅上個賽季，也就踢了半個賽季好球，特別是後半段的歐冠，在尤文的倒鉤，到了狀態的頂點。但這掩蓋不了C羅的狀態不穩這個事實，俱樂部是看在眼裡的，皇馬是頂級俱樂部，肯定不會把俱樂部的未來押寶在高齡的C羅，這個大家應該可以理解。
再次是皇馬除了歐冠，還在西甲需要與巴薩、馬競抗衡。在C羅的黃金年齡，與巴薩的對抗中尚處於下風，與馬競對抗也是隻有微弱優勢，例如剛過去的賽季，皇馬只能排在第三，與巴薩分差太大，作為皇馬這種俱樂部是無法接受的，顯然要去改變局面，最好的辦法是補強，但C羅的存在已是補強中的阻力。例如為C羅加薪去打破隊內平衡，例如內馬爾、阿扎爾的加入，前提條件都是要隊內頭牌地位，所謂一山不容二虎，勢必與強勢的C羅有所衝突，引發隊伍不穩。
既然無法補強，那就換血了，剛好C羅要求加薪，老奸巨猾的老佛爺自然順水推舟，乘高齡C羅還能賣個好價格，送走C羅引進新的超級巨星，也就順理成章，也符合皇馬風格。只是太勢利，但對俱樂部長遠發展是有益的。
至於尤文在C羅轉會中體現出來的效應，例如股價高漲、球衣熱賣，那是C羅的影響力的體現。但在皇馬而言，C羅再呆幾年，商業價值再高也無法為皇馬取得這種效應，相反能引進新的超級巨星（例如內馬爾）的話，球衣也會熱賣，這門生意，老佛爺再熟悉不過了。
總之，我認為，C羅轉會是三贏的，皇馬、尤文、C羅都能得益。
散四物659
一、從價值觀來看，皇馬自認豪門，不會被球員簽著鼻子走，也就是前段時間雙方因年薪及逃稅該誰出的問題鬧得不愉快，皇馬覺得是“鐵打的皇馬，流水的巨星”，這從皇馬前些年運作，以及出售C羅後求購其他巨星可以給出答案。
二，從經濟學來看，皇馬認為已經34歲“高齡”的C羅應該在高位出貨獲利。但皇馬沒有想到的是，即使C羅34歲了，依然是足壇的頭牌，依然擁有強大影響力，依然擁有眾多粉絲，身未到尤文已經幫其股價漲了1個億，賣出了52萬件尤文7號球衣，讓尤文賺大發了。
冷少熱嘮
其實原因只有一點C羅33歲了，誰能保證他的狀態？還不趁現在能賣個好價錢趕緊賣然後找C羅的替代者！但我感覺皇馬做了一筆傻逼一樣的決定，你皇馬缺錢嗎？連巴薩都能支付梅西世界第一年薪，你卻把C羅這個歐冠三連冠的絕對功臣、5界金球獎得主、歐冠射手王給掃地出門，可你想過後果沒？？C羅還能保證一到兩個賽季的狀態，而沒了C羅的皇馬更衣室問題和沒C羅在西甲歐冠的統治力，你確定接替者能做的到？？？
