高齡孕婦,是直接做羊水穿刺還是做無創DNA檢測呢?

手機用戶101244995681


不知道題主是怎樣的高齡,我生二寶的時候是40歲,算是比較大的歲數吧,我當時選擇的無創DNA,我認為作為一種風險評估的手段,無創DNA就足夠了。我們生第一個孩子的時候連唐篩都沒有做,現在檢查手段多了,反而讓大家無的放矢了。

無創DNA的優勢和缺點

無創DNA的準確率是99.99%,是相當高的。只需要抽取孕婦靜脈血,就可以檢測染色體有無異常,所以稱作無創檢查。對孕婦來說檢查過程是沒有風險的、沒有痛苦的。


無創DNA的缺點就是隻對部分染色體進行評估,不能檢測全部染色體,所以存在一定的漏診率。

羊水穿刺的優勢和缺點

羊水穿刺的準確率也是99.99%,非常高。它需要藉助超聲波,將探針刺入羊水中,吸取羊水,利用羊水中胎兒脫落的皮膚組織,進行染色體培養,是對所有染色體進行檢查,覆蓋面更廣。


但是,羊水穿刺過程比較痛苦,有疼痛感,需要休息至少24小時,還有一定的流產風險,所以稱為有創檢查。

什麼情況需要做做羊水穿刺

1、曾經有過一個出生缺陷、染色體異常或者基因異常的孩子

2、夫妻雙方的家族史中有過有問題的孩子

3、NT檢查結果異常

4、在危險環境中工作或者生活

5、有反覆流產的歷史

6、正在服用有可能導致胎兒畸形的藥物。

我認為,上面這些風險極高的情況需要做羊水穿刺,可以自己對照一些,否則直接做無創即可。

以上就是我的一些觀點,如有疑問,歡迎評論區留言討論。

我是兩個寶寶的媽媽,也是經驗豐富的育兒問答達人,歡迎關注我,獲取更多育兒信息。

凝媽悟語


在孕期,有三項重要的檢查,他們分別是唐篩無創dna和羊水穿刺。很多孕婦對他們之間的關係和概念感到模糊,不知道是要如何選擇,或者應該做哪項。讓我們看一看三者的的共同點和區別。

唐篩無創DNA,羊水穿刺,三項檢查的比較。


相同點。

三項檢查都是為了檢測胎兒是否患有唐氏綜合徵以及其他染色體疾病的一項檢查。

不同點。

1.適用的人群不同。

唐篩一般適合35歲以下的年輕孕婦來檢查。而無創DNA,要適合35歲以上的高齡孕婦,或者是有過唐氏綜合症遺傳史的孕婦。羊水穿刺是對在前兩項檢測中出現高危險係數的孕婦才適用。


2.檢查的時間不同。

唐篩一般在16到18周是一個非常理想的時間。無創dna,在13到20周是理想的檢查時間。羊水穿刺抽取的時間是16到24周。

3.風險性不同。

4.檢測結果準確率不同。

唐篩的檢測結果準確率最低,基本只有70%。而且即使是高風險,到最後證明也不是。

無創dna,準確率可以達到99%,但是隻能檢測三對染色體。

羊水穿刺準確率幾乎百分百%,可以檢查23對染色體。

所以回到題目,高齡孕婦沒有必要做唐篩,直接做無創dna,如果無創dna是高危,再做羊水穿刺,如果無償dna正常,那麼,就不需要做羊水穿刺了。

我是J媽,曾經以為自己足跡踏遍幾十個國家和地區是值得驕傲的一件事情,現在認為做了媽媽才是人生的王道!曾經的職場達人,現在的育兒達人,專心在頭條碼字,每天更文,專注於育兒經驗和寶媽自我提升以及時間管理,分享我的所學所思,所有文章,一字一標點,全部是我一個一個敲打出來。

J媽學堂的美國家庭萬用親子英文教學課程已經上線啦!關注即可免費獲得!




J媽學堂


無創DNA產前檢測只是一種篩查手段,並非診斷手段。假如無創DNA檢測結果為陽性,還需做羊水穿刺明確診斷。如果只想篩查唐氏綜合徵的話,無創DNA就可以了,如果要確診,或者檢查多項,則需要羊水刺穿。

檢查方法

無創DNA,是通過採取孕婦靜脈血,利用基因測序的產前檢測。無創DNA只是一種篩查手段,而非診斷手段。

羊水刺穿,又稱羊膜穿刺術,檢查方式是
在超音波的導引下,將一根細長針穿過孕婦肚皮,顛末子宮壁,進入羊水腔,抽取羊水進行綜合查驗。

檢查時間

無創DNA在孕12周-孕22周+6天內檢查。

羊水刺穿在孕14-20周內進行。

檢查內容




無創DNA檢測胎兒是否患21三體綜合徵(唐氏綜合徵)、18三體綜合徵(愛德華氏綜合徵)、13三體綜合徵(帕陶氏綜合徵)三大染色體疾病。

羊水刺穿檢查胎兒唐氏綜合徵;檢查胎兒是否畸形;檢查胎兒性別;做親子鑑定;確認胎兒發育是否成熟;檢查胎兒是否有窘迫現象;

檢查準確性


無創DNA準確率高達99%,但是仍存在漏檢的可能,如果無創DNA檢查不合格,可以再進行羊水刺穿診斷。

羊水刺穿,羊水穿刺是準確率最高的排畸檢查,準確率高達99%。同樣的,羊水刺穿不合格,也可以使用無創DNA排查一遍。

檢查危險性

無創DNA屬於基因檢查,抽取孕媽媽的靜脈血即可對胎兒無害。

羊水刺穿有一定的危險性,但是由於現在技術成熟,危險性非常低。(建議孕16-20周內做,此時羊水充足,胎兒很小懸浮在羊水裡,穿刺的時候不會碰觸或弄傷寶寶;而且羊水充足,只抽取一點羊水,也不會因為羊水減少而導致流產。)題主如果沒有異常情況,可以直接無創DNA,畢竟安全係數更高一些,假若無創DNA不合格再進行羊水刺穿。

祝,好孕!


叮麻育兒


我懷二寶的時候三十八歲,當時做唐氏篩選的時候,表格提示高危,而我的檢查大夫建議我做進一步檢查。



她說年齡大了最好做一次深入檢查,而我看自己那張唐氏篩查的結果時,前面幾項都在正常值,且之前NT檢查也是正常,只有年齡一項在高危,我選擇了什麼都不做。

羊水穿刺和DNA檢查哪個更好

我因為人在青島,而據說DNA檢查的話,北京的都是抽了血送青島來,所以這兩項檢查在青島價格是一樣的。

但是羊水穿刺是要從肚皮用針頭穿刺抽取羊水,存在感染風險。



而無創DNA檢查是抽血檢查,對孕婦胎兒都沒有什麼影響。如果本地有DNA則首選,如果不在本地,無創DNA價格就會高於羊水穿刺,這個可以根據自己條件選擇。

檢測結果都是99%以上的準確率。

我是晨光微曉,懂英語,愛繪本。兩個孩子均自3個月開始親子閱讀。9歲兒子已有作品發表。關注我一起做更好的家長吧。


分享到:


相關文章: