電影《阿修羅》上映3天宣布撤檔,對此你怎麼看?

大聰看電影


7.5億製片成本,幾千萬發行費用,結果上映三天票房僅收穫4000萬,還不及上映一週多時間的《我不是藥神》的零頭的零頭。

這樣一部天價製作成本的電影,票房卻看得叫人想笑,確實反映了現在在的內地觀眾不傻了,不會因為被宣傳而迷惑去貢獻票房了。

《阿修羅》的豆瓣評分目前停留在3.1分,僅比《富春山居圖》高0.2分,沒錯本片的導演張鵬就是《富春山居圖》的動作指導和視覺特效負責人。

當然張鵬導演也是《蟻人》《海扁王》《尖峰時刻3》等一系列好萊塢大片的動作指導,已然是好萊塢頂級動作指導了。

當然,再好的武術指導跨界當導演,那效果就不敢有保證了。

但是不可否認《阿修羅》的特效場面還是不錯了,很多場景都可以截圖當做屏保。

但是《阿修羅》的爛不在於畫面,而在與故事本身。

一部好電影,首先必須是一個好故事,沒有好故事這個根本,好電影就是空中樓閣。

與其花1億美元請全球最頂尖的特效團隊打造特效,不然換5000萬人民幣請個好編劇團隊打磨一個好的劇本。

捨本求末的操作,是這部影片失敗的根源。

要把票房失利的責任推到《我不是藥神》和《邪不壓正》的排片排擠上,那依舊是個笑話。

如今投資方因為影片不受歡迎而撤檔,並不能改變本片故事爛的事實,換個即便沒有好片競爭壓力的檔期重新上映,觀眾也不會傻到去追捧一部爛片。

這部影片算是完蛋了,投資人要哭就趁早哭,別指望換個檔期能回本了。


影迷也瘋狂


這就是盲目自信帶來的慘痛的代價

現實給了這部電影一記響亮的耳光,靠特技、流量明星圈錢的手法已然行不通了

撤檔無非是止損的唯一辦法

號稱中國的《阿凡達》

電影未上映之前,主創人員對這部電影的期待還是很大的。

畢竟,這部聲稱耗資7.5億,歷時6年打造的史詩級鉅著,怎麼也想不到會有撤檔的事情發生。

單單的就特效來說,該部電影的特效人員請來的是多位參與過《速度與激情》《指環王》、《加勒比海盜》之類大片的工作人員

加上影帝級的梁家輝、劉嘉玲和吳磊小鮮肉,這樣的一部電影怎麼也不可能低於30億的票房(言論出自投資人)

然而,《阿修羅》完全的估錯了現實的狀況。

該部電影上映時間是7月13日

這個時間點是爆款電影《我不是藥神》上映一週的日子,也是《藥神》口碑發酵最好的時節,在這個時間段上映無疑是需要巨大的勇氣的。

這也就是為什麼《烏龍學院2》、《爵跡》提前撤檔的原因,怕丟不起那個人!

然而《阿修羅》沒有撤檔,自信可能就來自自己的堪稱奧斯卡大片的特效以及各種明星的加盟。自以為只要是牛皮的特效外加流量明星就能收割一茬韭菜。

完全忽略了《我不是藥神》之類的電影帶給觀影人的反思。

好的電影就是這樣,不僅僅是對電影本身的反思,也會對自己的行為方式進行反思。

這一反思,就出現了《阿修羅》剛一上映就拿到了3.1分的超低電影評分。

雖然說不能完全看評分,但是至少代表了一部分觀影人的第一感受

口碑是口口相傳的,好的自然有人說好。不好的,一夜之間就能上頭條!

想著在這樣的圈錢,此路已經不同了

現在就撤了也許好一點,至少不會繼續的虧損下去

不然的話,只會口碑和票房的雙diss

那付出的7.5億,不知道找到報銷的渠道了沒有?


蜜桔娛樂


7月15日下午,電影《阿修羅》臨時決定從15日22點起撤擋停映。這部號稱用世界級的標準打磨六年、斥資7.5億,號稱中國版的《指環王》,僅僅上映三天後,就以撤檔草草收尾。

如果《阿修羅》票房低但口碑良好的話,後面還有逆襲的可能。可我們看到豆瓣上看到,該片目前的評分僅僅3.1分,一星的比例達到了三分之二,按豆瓣的評分標準,是一部不折不扣的爛片。

《阿修羅》作為一部商業大片,卻犯了商業大片的大忌,這可能是註定他失敗的重要原因。

都說導演是一部影片的靈魂。我們來看看《阿修羅》導演張鵬的履歷。單說起這個名字,都會覺得好陌生,這是一位沒有任何執導經驗的新人導演,在做導演前,他只是好萊塢的一名華裔武術指導,曾擔任過《墓光之城》《海扁王》等好萊塢大片的武術指導。這樣一個新人導演,來執導一部製作成本高達7.5億的影片,不得不說投資方很有勇氣。

一部影片,氣勢再怎麼恢宏,特效再怎麼逼真,都離不開好的劇情來支撐。《阿修羅》除了故事情節老套,劇情也十分的空洞缺乏創意,看完只記得一些畫面。吳磊的演技略顯青澀,劉嘉玲身上看不到睿智。

根據《阿修羅》的官方數據,該片製作成本高達7.5億,這樣的製作成本,在內地已經位列第一位了。加上前期的宣傳費用,這部影片票房至少要達到20億才有可能回本。現在撤擋,投資商要哭暈了。


八卦氣象臺


7.5億投資,35國電影製作團隊一起,花費6年時間,打造了國產奇幻類型的《阿修羅》。 但是6年時間,奇幻題材在國內屢戰屢敗,之前的《畫皮》系列輝煌已不在。

觀眾是由先入為主的觀影習慣的,經過了6年的磨練,對國產玄幻題材從開始的興趣,到無所謂,再到現在有一定的排斥。 其實這些對於《阿修羅》來說,多少有些不公平,在電影上映之後,就發生了很多不從電影真正評價角度出發,而是大量的吐槽,或者不喜歡某位演員,全盤否定了《阿修羅》這一次的嘗試。



當然,大聰在這裡並不是說要表揚《阿修羅》,而是有些可惜這些投資,還有辛苦的幕後工作人員。 反觀《阿修羅》的宣發,定檔日期,還有宣傳的手段等等,都存在著問題。 而《阿修羅》內部,也出現了很大的問題,在上映幾天前,所有《阿修羅》的演職員表中,並沒有出現編劇,也就是說《阿修羅》沒有劇本。

這是一個很大的問題,如果把電影比作身體,劇本就是大腦,導演就是心臟,演員就是樣貌和體型,其他特效,場景,美術,服裝各司其職代表各種器官。

但《阿修羅》把特效,場景,美術,動作無限放大,做足了戲份,但這部電影如果沒有劇本,還算電影嗎? 這也再一次說明,在炫麗的特效,都只是外衣,故事才是電影的根本。


大聰看電影


《阿修羅》是今年最慘的國產電影,沒有之一。說他慘並不是同情,而是覺得這部電影活該這樣。

說一下不撤檔會有什麼後果。

《阿修羅》上映三天,票房4800多萬,而《邪不壓正》已經過了三億,《我不是藥神》更是已經24億票房。

最神奇的是,《阿修羅》單日票房被《新大頭兒子和小頭爸爸3》反超,絕對國產電影市場一大奇觀。



如果照這個趨勢發展下去,《阿修羅》的最終票房可能只有七八千萬。

那這部電影投資有多少呢?七億。

很多人說七億投資都用來籤陰陽合同,付明星片酬。客觀的講,這種說法迷影是不認可的。

明星片酬會佔一部分,奇幻電影拍攝製作非常燒錢,而《阿修羅》請了很多國外的製作團隊,也建造了很多實景,要用完七個億投資非常簡單。

上映之前,《阿修羅》的預期票房是30億,如果不撤檔,最終票房可能連預期的三十分之一都不到。

問題到底出在哪裡呢?

迷影認為是觀眾的口味變了,當片方固執地用明星加特效這種模式來籠絡觀眾的時候,觀眾早就不吃這一套了。

國產奇幻片出的不少,但都在玩五毛特效,沒有認真講故事的。這種背離電影本質的行為理應不被市場認可。

《阿修羅》還要從自己身上找原因,不要把鍋甩給觀眾、市場和貓眼評分。如果你的豆瓣評分能有八分以上,迷影敢保證單日票房過億。



再來談談《阿修羅》的前景,兩個字:暗淡。

再選個檔期上映,票房可能依然這麼差,30億是不可能的,回本也不可能了,大概內褲都要賠掉了。

一部不尊重觀眾,不尊重市場的電影,遇到這樣的待遇,迷影絲毫不感到可惜。

送《阿修羅》兩個字:活該。

送吳磊粉絲一句話:演員辛不辛苦與電影好不好看沒有半毛錢關係。


迷影生活


主要對手這個時間太強,前面有《我不是藥神》後面是《邪不壓正》,對手太強大,所以避其鋒芒,這是策略的問題!

我對於梁家輝的演技和劉嘉玲的演技方面沒有任何疑問,這個3面的阿修羅其中2面就是老戲骨在演。

從策劃的角度來看這個時間不是最佳的時間段,關鍵前面的戲太火了,一下吧票房收跑了,所以我很贊成這樣幹。挑一個好的時機再出來未嘗不可。

現在中國是個商業的社會,什麼都搶商機,那麼大眾的眼光是很毒辣。做一點調整是有必要,發現問題以後及時進行修正是很有必要的手段。

沒有必要拿著投資人的錢去硬拼,硬拼沒有任何好處。

這部戲有他自己的亮點,既然上中國版的《指環王》那麼特技方面一定還可以。

這個時期就是他的對手在PK在表演,就讓他去表演。

中國講究退一步海闊天空這是中國的古理。

好了大家就不要猜想了,官方媒體會給答案。


分享到:


相關文章: