ayong88868

富翁從來都不是按照錢的多少來評判的。

富翁可以區分為兩個概念，一個是富有者，一個是富人。

所謂的富有者，本質上是一個社會學名詞，它代表著一定比例的人口。

要知道，人類社會是金字塔結構的，能佔到頂端的就是富有者，所以，這其中一定有一個比例，而不是錢的多少。

如果50%的人口擁有100萬，那這50%的人絕對不可能是富有者，因為社會結構中，如果有50%的100萬，就意味著有10%的1000萬，1%的1億。

所以，千萬不要用錢來平等一個人是不是富有了，錢的數量可以結合社會結構，來判斷一個人是不是富足了。

也就是說是，錢的多少隻能決定一個人有多錢花，能享受多少社會資源。而，錢背後的東西，才是一個人是否富有的證明方式。要知道，站在金字塔頂端，僅靠錢是不行的。

在我們現在的社會中，自己身邊都能抓出來一把擁有百萬財產的人，咱都不說資產，畢竟資產會隨市場波動。

所以，擁有一百萬肯定不是富翁，不信問問身邊的朋友，看他們好意思承認麼。

富人也是富翁的一種，不過一些人把富人想的太狹隘了。

經常有人搞出來所謂的排行表，說是賺多少錢就能達到富人了。

這種說法是很幼稚的。

太多人覺得富人賺錢是按天算的，當一個人一年的總收入是1000萬的時候，馬上就會有人說，這個人一天收入是2.7萬，按每天10個小時工作，一個小時能賺2700元。

這種算法不是莫名其妙嗎？

對於富人來說，一次正確的投資，就可以幫他一年賺1000萬，而他所做的工作，就是收集信息確立投資決策。

這個過程可能是10個小時，可能是一個月，甚至是一年。所以，這個時間要怎麼算？

而且，在證券市場裡，一個決定甚至可以讓一個富人一個小時賺1000萬，他剩下的360多天根本不需要工作。

所以，按照時間單位來看富人，筆者只能說：貧窮確實能限制一些人的想象。

而一些人自以為是提出結論的時候，為什麼不思考這樣一個問題：富人為什麼每天就是吃喝玩樂。

他們不用坐辦公室的，不用打卡耗時間的，他們只需要一個決定就能賺錢。當然，一個決定背後還有大量的社會交際，從而獲得信息，還有對信息的分析，還有對整個市場的判斷等等。

然而，他們能否賺錢確實僅僅是一剎那的決定構成的。

如果想成為富人，就要學會富人的賺錢姿勢

這個世界上只有一種的人賺錢方式是按照天算的，那就是打工者。

沒錯，這個世界上最多的就是打工者。

如果打工者不上班，所謂的年薪千萬級打工皇帝，一年也是零收入。

而我們這些普通打工者，似乎在向上看的時候，已經被束縛的眼界。

想成為富人，就必須學會像富人那樣思考問題。

打工者思考問題的方式，永運都是如何更多的投入，從而獲得更多的回報。

很多人在工作中都會這樣想，我努力把項目做成了，就能漲工資；我努力多賣幾單，就能有很多提成。

而富人思考問題的方式，卻是考慮如何用更少的投入，獲得更高的回報。

比如投資者，他們考慮的是這行業的潛力和發展速度，以及與投資風險之間的比例。

就像大家都知道AI就是未來，可是，又有多少人破釜沉舟把錢砸進去了？

在AI方面，更多投資者還是在觀望，因為它沒有一個明確的方向，所以意味著投資有巨大的風險。

所以，有人關心100萬叫富翁嗎？

筆者只能說，在富有者階層裡面，我們現在的社會中，100萬根本不算錢。說實話，對於中產階級而言，100萬也不算什麼錢，畢竟2線城市一套房子已經超過100萬了。

可是對於富人來說，要知道這個世界上是有小富人的，一些剛剛學會如何作為一個富人的人，或者說採取保守投資方式的年輕富人。

他們有一百萬，是可以作為富人的。而且這些人基本上都是不上班的，就是靠著一百萬積累更多的財富。例如炒股者，如果一個人能做到每年平均投入達到1:1.5的時候，他每年就有50萬的收入。

這個收入水平，已經算是二線城市的高收入階層了。

所以，在看待錢的時候，不要考慮這個錢本質上代表多少，什麼房啊，車啊，現金啊，這些條件根本沒用。

更多要考慮這個錢是怎麼賺來的，在三四線城市一年能賺淨存20，和一線城市淨存20萬比，前者的20萬含金量要更高。

不要被貧窮限制視野，富人和普通人賺錢的方式是不一樣的，如果不敢冒險去投資，那就老老實實打工，多提升自己，做一個高收入者不也是一件好事兒嗎？

另外補一句：對於那些認為100萬已經算富翁的人，請問有100萬的人都不敢說這話的時候，梁靜茹到底給你們多大的勇氣？

小言詹詹

中國進入經濟高速發展時代，100萬對於跟多人來說已經稀鬆平常了，你只需要在四五線城市擁有一座房子就可以了。但是擁有100萬能被叫富翁嗎？我想答案是否定的，下圖是中國最新出爐的貧富標準線，可以作為參照~年薪300萬的人才剛剛邁進富豪區，所以擁有100萬，斷不能稱之為富翁！

捷越聯合JieyueUnited

我很肯定滴告訴你現在100萬根本算不得富翁，頂多是個中產。

為什麼這麼說呢？

第一、以購房來衡量。北上廣深隨隨便便一套三居室的房子就是七八百萬上千萬的價格，您這100萬啊估計連付個首付都不夠呢，還別說另外找錢去供房了。

別說北上廣深，也不說省會城市，現在啊連四五線城市一套90平面的的房子全款買下來加上裝修，100萬啊遠遠打不住。

你說100萬是富翁麼？

第二、現在的消費、物價多高啊，通脹的多快啊，貨幣增長量兩位數水平增長，錢貶值很快。您這100萬啊，要是存定期在銀行啊，一年的通脹加貨幣貶值等等，估計每年要被消耗掉三四萬吧。光拿著這100萬過日子也消耗不了三兩年的。

第三、拿去投資或者開公司做實業。

現在投資的渠道都不太好，房市在調控，股市慘不忍睹，實業利潤薄，網絡金融P2P什麼的，圈錢跑路的比比皆是。

拿去做實業吧，如今這個時代經營成本高企，房租貴、水電貴、人工貴，物資貴。成本上去了，它偏偏利潤還不高，沒有技術含量的東西大家都在做，價格很透明；有點技術含量的吧，利潤相對高很多，可是技術研發投入也大呀。所以100萬就算哪來創業做買賣，也要悠著點，省著點花，不要利潤還沒賺到，錢就花沒了。

當然，100萬也不是一筆小數目的錢，謹慎一點、認真一些，還是能幹出一點名堂來的。

第四、跟地區也有關係了。

假如拿著100萬現金到偏遠山區去過日子，那確實還有點富翁的感覺吧，但要是在繁華的都市生活，那您啦還是收斂點，趕緊夾著尾巴做人吧。

蔣建華GL

過去我與同事聊天時，常談論起多少資產叫富翁，在中國有100萬人民幣，在三四線城市還算是富裕的，而在一二線城市也不算窮人，畢竟100萬人民幣也不是小數字。有100萬現鈔在中國基本算了中產階層。但是如果你要攀上富翁的標準，可能是100萬美元，也就是650萬人民幣左右，才勉強算是富人一枚。

再從收入來看，如果年收入達到100萬，應該說不是打工皇帝，就是小老闆，日子這得還不錯，可能與一些大明星年收入動輒3個億相比，還差上一大截，但是年收入有100萬，如果還有一個好身體，基本還沒外債，那肯定算是中國的幸福人了。

現在很多人喜歡在地鐵裡吹噓自己有幾套房產，自己有多少身價，其實在現在的中國，擁有二套房以上的人，都算得上有錢人，因為房產雖然流動性差一點，但這起碼也是固定資產。最無聊的就是擁有一套100萬房產的人，每個月還要還房貸，這樣的人都覺得自己是富裕階層了，這就有些牢強了。事實上，每個地方，每個家庭，每個人都對富翁有不同的定議，只要自己滿意，衣食無憂，手裡有錢花，身體健康，那就是幸福的人。富翁不一定幸福，幸福才是人類追求的最高目標。

不執著財經

我前幾天寫了一篇文章《中國的富人標準，你入圍了嗎？》，現在摘錄下來：

超級大富豪：年收入在5000萬以上 。

大富豪：年收入在1000—5000萬 。

富豪：年收入在300—1000萬之間 。

富人：年收入在100—300萬之間 。

高產者：年收入在30—100萬之間 。

中產者：年收入在15—30萬之間 。

低產者：年收入在8—15萬之間。

窮人：年收入在3—8萬之間 。

很窮的人：年收入在1—3萬之間 。

非常窮的窮人：年收入在5千—1萬之間。

窮得沒衣服穿的人：年收入在1千—5千之間。

窮得求生不得求死不能的窮人：年收入在100 —1000元之間 。

窮得幾乎要死的窮人：年收入在30—100元之間 。

死路一條的窮人：年收入在30以下。

太上老百姓

三十年前覺得1萬元高不可攀，二十年前覺得10萬元很難達到，十年前覺得100萬可望不可及，現在覺得一千萬遙遙無期，在中國你是一個守規矩的人，紮實工作的人，不跑不送的人，不偷不搶的人，你就是一個窮人。本人市裡一套85平的小房子，存款五十萬整（其中40萬在放貸），夫妻月工資1萬3加利息5千，月入1.8萬，感覺生活壓力還是很大，過的也很節約，其實窮富不在於資產多少而是社會保障體系的完善程度，不然絕大多數老百姓都談不上幸福。有車有房，無貸款，無負債，能有個100萬存款已經很不錯了。頭條上動不動幾套房幾輛車的，不還貸你看看他是誰的。我算下我的，工資不高，在農村有將近二百五十平的房子，還有一個宅基地，四畝地，好幾畝菜地，十幾畝山，十來棵十來年的大桂花樹，其他不詳。

家庭資產100萬算不上富人也算不上窮人，應該是平民。為什麼，現在一個三四線城市的工薪階層按揭買套房，裝修好，傢俱電器配齊，買個10多萬的代步車，可能價值就差不多100萬左右，每月還著貸，養著個小孩，養著車，勉強過日子，這種情況的人可能還比較多。如果有個大病大災大難之類的，一下回到解放前。按照二八定律，中產以上包括中產的5個人裡才一個，所以現實中我們身邊並沒那麼多土豪。另外也跟圈子有關，有錢人不會跟窮人有太多交集的。

春日盛宴

一百萬敢妄稱富翁？別逗悶子了！

什麼叫富翁？給你看一個讓你驚掉下巴的標準。據最新階層劃分：超級大富豪:年收入在5000萬以上 ；大富豪:年收入在1000-5000萬 ；富豪:年收入在300-1000萬；富人:年收入在100-300萬；高收入:年收入在30-100萬；中產:年收入在15-30萬； 低收入:年收入在8-15萬； 窮人:年收入在3-8萬； 赤貧:年收入在1-3萬。注意，這裡的數據指的是年收入！如果僅僅是一百萬存款，並不是每年有100萬的收入，那麼，一百萬就是不折不扣的窮人。

我這話絕不是危言聳聽。你知道富翁是什麼概念嗎？首先座駕都不止一百萬。我上班的時候，老闆、老闆娘極其女兒，每個人的車都一百多萬，三輛車每年的保險及保養費用都要幾十萬！你知道中國有多少富豪和隱形富豪嗎？福布斯榜上的可以查，但是隱形富豪可就不得而知了。前年，山西某縣原煤炭局局長郝某，官不大，但是胃口不小，房產幾十處，資產4個億。所以說，你的一百萬實在是不值一提。

現在，一百萬能幹什麼？在北上廣等一線城市，只能買個廁所，你見過吃喝拉撒睡都在廁所的富翁嗎？在普通三線城市，勉強夠買70平米的小房子，你見過不住別墅住蝸居的富翁嗎？如果沒有穩定連續的收入來源，一場大病來襲，一百萬立刻歸零。生病時才知道，花的是錢，抽的是血，要的是命啊。

所以說，一百萬離富翁還差幾個零！就不要得瑟了，趕緊繼續搬磚去吧。

管理那點事

在這個“有錢任性”的時代，刷新了你對富翁的認識，從王健林“掙一個億的小目標”你就能知道有錢人到底多有錢了。這是很多人一輩子都不敢想的目標啊。所以才有人調侃：你以為有錢人像你想象的那樣快樂嗎？有錢人的快樂你根本想象不到。

的確，現在的富翁動則資產上億，富二代、土豪揮金如土簡直讓普通人驚掉下巴。“國民老公”王思聰的狗都穿金戴銀，各種炫富炫出新高度，無不讓人感嘆活的不如狗，這分明就是天上與地上的差距啊。富豪的一頓飯、一件衣服、一個包可能就是一棟房子的價錢，他們不僅擁有奢華的別墅、還有私人飛機，奢侈的生活真是令人亮瞎眼，這還能給普通人留條活路不？

沒有對比就沒有傷害。100萬在億萬富豪眼裡連吃一頓飯塞牙縫的錢都不夠，擁有100萬的誰好意思說自己是富翁？像馬雲、李嘉誠、馬化騰、劉強東這樣的富豪，他們到底有多少錢你知道麼？

有錢沒錢，每個人還是淡定地過好自己的生活吧。不要人比人氣死人，為了錢不擇手段，甚至幹出違法的事、搭上自己的性命就不好了。

墨影文藝

要看一百萬什麼。如果是有房有車之後還有一百萬現金流量，那算條件比較好的中產。如果是資產一百萬的話基本上有套房子都有這個規模。

富翁是肯定算不上啦，八零初的那些人為例在二線城市以上，前幾年運營的好的敢買房，都趕上了樓市的紅利，現在手上有個兩三套房子基本上算起來千萬級身家。

不過我說的是東部，沿海的二線城市。一線城市就更別談啦，有些一線城市的現在一套房子就值千萬了。

從財富積累而言大城市跟小城市不是一個數量級的。

不過不管大城市還是小城市，如果三十五歲以下有一百萬現金流的話還是挺可觀的。

WiFi新連接

首先評價一件事情要有一個標準。一百萬是固定的，富翁這個概念又不是絕對的。

如果稱作富翁，最起碼要有生活富足的能力。即水準以上的衣食住行能力。如果在一二線城市，一百萬連房子都買不起，就無法談及富翁。

如果是在四線城市，一百萬買一套房，一輛車，還能剩下不少，再加上穩定的收入，較高水準的理財能力，就能維持比較體面的生活。

所以說，這一百萬也要考慮是在什麼樣的人手裡，如果是好吃懶做之輩，有沒有穩定工作，那麼坐吃山空的話，很快就消磨殆盡了。

所以說看問題要全面，也要有發展的眼光。一百萬可不可以稱作富翁，本身就是偽命題。

關鍵字: 文化 生活 富翁