吉祥如意170587193
第一，說明特朗普挑起的貿易戰，不僅遭到世界各國反對，而且遭到美國從上到下的反對。美國民眾不敢把特朗普怎麼樣，但美國國會可以限制特朗普的權利，可以彈劾特朗普，讓特朗普丟官丟帽。
第二，說明特朗普的所作所為，已經完全不得人心。得道多助，失道寡助。特朗普不斷“退群”，實施“骨肉分離”移民政策，發動1：N的貿易戰，兩次繞過美國國會和聯合國空襲敘利亞等，已經遭到包括特朗普的妻子、女兒女婿在內的美國民眾和美國國會的強烈譴責。說特朗普已經眾叛親離，說特朗普已經讓美國變成孤家寡人，一點也不為過。
第三，說明特朗普的總統生涯行將結束。今年11月，美國將舉行中期選舉，這是特朗普的“半期考試”。雖然特朗普不可能直接下課，但如果特朗普所在的共和黨在選舉中失敗，讓民主黨議員佔據了美國國會的大多數席位，那麼，美國國會完全可能彈劾特朗普。此前，已經有70多名民主黨議員要求彈劾特朗普。中期選舉之後，不排除共和黨議員中也有人要求彈劾特朗普，因為特朗普確實不是當總統的料。
這次美國參議院高票通過限制特朗普的關稅權力，既給特朗普敲響了警鐘，也可能給特朗普敲響了喪鐘。
毛開雲
這說明美國在貿易戰問題上的內部鬥爭是非常激烈的，由此特朗普發動的貿易戰接下來很難走得太遠，有可能要歇菜。
目前的情況是美國參議院以88:11的壓倒性票數通過了一項決議，約束特朗普的關稅權力。這項決議要求國會在美國政府以國家安全為名加徵關稅時發揮更大作用。雖然該決議不具約束性，但美國輿論普遍認為這表明共和黨領導的國會對總統特朗普近期頻加關稅政策的不滿。
雖然這項決議沒有約束性，但是依然可視為施加給特朗普的一道“緊箍咒”。這意味著國會在關稅問題上，想介入白宮的決策。理論上，特朗普依然還是可以繼續我行我素，不理國會的。但是這樣的話，意味著與國會全面對抗，將會激怒國會，導致特朗普未來難以施政。因此，大概率上特朗普肯定會選擇對國會妥協的。
貿易戰開打後，各國的報復措施對於國會議員的各個選區的企業已經帶來了巨大的壓力，紛紛向自己選區的議員施加壓力。在這種情況下，支持特朗普向全世界各國開戰的美國兩黨建制派議員是為數甚少的。
但是特朗普利用總統行政令為所欲為，一時之間國會也拿他沒辦法。但是最終美國的三權分立的制衡還是開始起了作用。美國參議院的這項決議對特朗普來說不是直接的約束，但可謂是重擊。清楚地說明了特朗普目前在貿易戰與關稅問題上其實是孤家寡人。
建章看世界
美國當地時間7月11日(北京時間7月12日)，美國參議院以88:11的壓倒性票數通過了一項決議，主張約束特朗普的關稅權力，對正在打得不可開交的貿易戰或許會產生一定的影響，具體某種很重要的意義。
其一，需要說明的是，該決議不具有直接的約束力，但具有很重要的意義，美國輿論普遍認為這表明共和黨領導的國會對總統特朗普近期頻加關稅政策的不滿。
其二，特朗普政府今年以來頻頻挑起了貿易戰，在此問題上，美國內部鬥爭是非常激烈的。此決議的通過，對特朗普發動的貿易戰的繼續展開會產生一定的制約作用，限制特朗普政府在貿易戰問題上為所欲為的行為，使其不能走得太遠。
其三，這意味著美國國會在關稅問題上，想介入白宮的決策。假如特朗普依然還是我行我素，不理國會的話，就可能加劇與國會全面對抗，如進一步激怒國會，可能導致特朗普總統未來難以施政。所以，特朗普選擇與國會妥協的可能性增大。
其四，這說明世界有關各國應對特朗普挑起貿易戰的應對措施產生了效果。貿易戰開打後，有關各國針對美國的的報復措施相繼出臺，可能對於美國國會議員的各個選區的企業已經帶來了巨大的壓力，這些企業就紛紛向自己選區的議員傳遞壓力，進而影響了國會。
寰球東隅
美國共和黨控制的參議院通過了一項限制共和黨總統的一項議案，這只是開頭，今後特朗普總統做事就要小心點了，不但對手民主黨會使絆，自己所歸屬的共和黨也對他的胡鬧大有意見了。
要我看，特朗普肯定要罵咧咧了，明顯是不給面子嘛，此為觀點一。
而且還是高票通過，意思是說反對自己的人還很多，就在自己朋友陣營裡反對自己的人很多，做人多失敗呀。
反映出用加徵關稅的形式在全球亂舞，美國國內反對聲已足夠大了。此為其二。
再怎麼說，這些參議員也是選舉出來的，要聽從民意。比如減稅的政策，參議院就同意了，不過也很懸：51:49通過的。
在那時，特朗普就應該知道自己一直在走鋼絲呀。
繼續到處放火的話，一系列限制總統權限的議案都會出爐了。
通過啟動加徵關稅的辦法，試圖給美國人撈好處，尤其跟中國對撞最強烈，這是實實在在要損害美國一部分人利益的事。美國參議院通過這一沒有約束性的議案，只是給特朗普一個緊箍咒而已。
美國的頭面階層是擔心特朗普沒有上限，不斷抬槓，最終讓更多美國人陪葬，才有這麼一齣戲的。
我看，雖然特朗普一定會大喊不服，會罵咧咧的，但這個警鐘是敲響了，對於很容易轉變立場的企業家總統來說，今後發生眾多反轉的特朗普決議，大家也不要驚訝哦。
特朗普是一位不怕被別人打臉，也不怕被自己不斷打臉的人，他有點超脫在三界之外的感覺。
走好呀，別跛腳了。
財經作家邱恆明
先表明觀點：這個決議象徵意義大於實際意義，對特朗普幾乎沒有任何限制作用。
從決議的性質來說，它附屬於一份政府機構預算案，並不具有實際的法律約束力，只是要求國會參眾兩院在就這份政府機構預算案的最終版本進行協商並與白宮交涉時，最後的文本中應包含“在總統根據《1962年貿易擴展法》的232條款徵稅時，國會應該可以發揮作用”的語句。
因為參議院並未參與，所以這應該屬於一份“簡單決議案”。簡單決議案不要求眾議院採取一同參與，因此不是實質意義上的法律，從法理上來說，對總統沒有約束力。
而且，這份決議主要針對的是特朗普以國家安全為由進行的232調查，即美國對相關國家徵收鋼鋁關稅的決定，並不是針對以知識產權與技術轉讓行為為主的301調查，所以，對緩解中美貿易摩擦基本上沒有任何作用。
美國有線電視新聞網(CNN)稱，參議院以跨黨派的高票通過這一不具約束力的決議，是在向白宮傳遞一個信息，即參議員們對於特朗普在關稅方面做出的破壞性舉動感到沮喪。但以特朗普目前逐漸上升的民意支持率以及他共和黨在國會中的優勢地位，他的行為很難得到實質性的約束。
王靜文
如何看，沒啥如何看，就是中國起了決定作用，不怕他讓他懂得這世界不是你美國一統天下，美國國會看清楚了特朗普這套行不通，只有剎車，美國國會為啥先不治止特朗普的行為，特朗普的行為實現了，當然對美國很有利，何樂不為，行不通只好剎車。
5102261958
特普朗代表誰，又代表了誰的利益?貿易戰本身就是互相傷害，動了誰的利益？利益的驅使讓其內部矛盾白熱化，且看美國每次下一次的貿易戰開始也會放了上一次貿易戰的重點，且打且放，既滿足了自己的政治慾望又滿足了兩黨的利益需求，還讓一幫小弟看到了大哥就是大哥，說幹就幹呀，哈哈哈哈
雯之楓葉
特朗普可能更多考慮的是美國整體的利益，而參議院的參議員們就不得不考慮他們代表的一些具體選民的具體利益，當特朗普普的關稅政策遭到報復性關稅的時候，自然會傷害到一些商人和一些行業，出現這種情況很正常。如果一些階層的國民的利益遭到損失，而無任何力量進行制約的國家和政策，才是奇葩的事情。
53393534120
這個是沒有意義的。最終還是要看選舉，如果川普的期中考順利過關，國會的這個法案就是廢紙一張。如果川普過不去，這個法案就變成了國會懸在川普頭上的一把劍。個人感覺從最近川普在國內的支持度來看。問題不大。也有一種可能美國政府總統和國會在唱雙簧。一個紅臉一個白臉。一個商人的政府這種手段也不足為奇！
